Accueil > LA GRECE VENDRA SES ILES POUR REDUIRE LA DETTE DE L’ETAT !

LA GRECE VENDRA SES ILES POUR REDUIRE LA DETTE DE L’ETAT !

par Joannès

Publie le vendredi 7 septembre 2012 par Joannès - Open-Publishing
6 commentaires

INFO. scandaleuse !
Jadis, selon "Les "Misérables" de Victor Hugo , Fantine vandit de son Etre pour survivre avec sa petite Cosette.
Cela est dépassé même si ça existe encore.
Les prédateurs milliardaires achètent de nos jours des Iles et la Grèce s’y soumettra pour payer la dette de l’Etat !
Certes les capitaux sont apatrides mais les possédants pourront y planter à leur gré le drapeau de leur choix !
Plus judicieusement présenté : Vous ne pouvez plus payer, vendez vos biens : c’est du tout-venant. L’Etat n’a plus de biens ? Qu’à cela ne tienne qu’il vende de son territoire. Bien trouvé n’est-ce pas !
C’est le retour au passé historique qui fit pour nous Français, que Louis XV acheta la Corse et Napoléon vendit la Louisiane aux Américains .
Mais, bien sûr, la "très démocratique" médiatique officielle n’en saura rien, ne dévoilera rien, une banalité, la contestation ne sera pas de mise !
Où, la perversion du régime capitaliste s’arrêtera ?
Et comment un Peuple peut-il rester sans réagir devant cette atteinte de telle ampleur à sa dignité et à l’intégrité de son territoire National ?

Messages

  • http://bellaciao.org/fr/spip.php?ar...

    Et ceux qui ont vendue la Montagne de Madre à Groupama, c’est quoi.

    Ils avaient de la dette à éponger ???

    Le Capitalisme c’est de la merde, mais ceux qui en jouent le jeu par lucre ne sont pas mieux.

    Même pires !!!

    G.L.

  • Le plus écoeurant, c’est que l’état grec vend des îles à des riches pour pouvoir rembourser... ces mêmes riches : au bout du compte ils acquièrent donc ces îles pour rien, gratos. Juste parce qu’ils avaient il y a quelques temps de l’argent à placer, à prêter...

    Et le plus étonnant, c’est que ce système, basé sans fard et sans vraiment le cacher sur le vol des richesses par quelques uns, perdure sans grandes difficultés...

    Chico

    • Parce que hélas ! Trop d’injustices ne prennent pas "M. Tout-le-monde" à la gorge ! Beaucoup reste à faire en pédagogie ! Mais bon je ne sais pas trop si on fait la comparaison avec la ou les Révolutions Françaises . De nos jours entr’autre, la médiatique officielle asphyxie les cerveaux !!!

    • De nos jours entr’autre, la médiatique officielle asphyxie les cerveaux !!!

      ça pourrait faire l’objet d’un débat.

      Je ne suis pas sûr que la cause soit là.

      Je ne suis pas sûr que la domination médiatique, que l’emprise soit plus forte qu’avant (les exploiteurs ont toujours cherché à dominer la transmission d’information, sur du papier ou sur un écran).

      Au contraire :

      La population est globalement bien mieux formée qu’avant, objectivement.
      Et de plus l’outil internet permet une information moins contrôlée.

      Je pense que pas mal de monde est lucide sur "l’arnaque" qui est à la base du système.
      Mais je crois qu’il ne suffit pas de savoir, de comprendre, pour passer à l’action. C’est une condition sans doute nécessaire, mais pas suffisante.

      En particulier il faut des perspectives, et il faut croire à une alternative possible (poids des expériences passées....), pour se mettre en mouvement. Et il faut être convaincu qu’on a plus à gagner qu’à perdre.

      Ce qui va se passer en Grèce apportera sans doute des éléments de réflexion...

      Chico

    • L’information,l’idéologie dominante explique une partie de la soumission,juste une partie,et être exploité ne créer pas ipso facto et quel que soit le niveau d’infomation et son orientation,une rélexion et une action pour envisager une lutte émancipatrice
      .
      Il parait que l’ideologie dominante et cellede la classe dominante aujourd’hui ?
      Quelle est la classe dominante ?
      Si c’est la bourgeoisie alors la révolution est vraiment loin,si c’est le prolétariat alors il y a un probléme avec l’hypothése .
      Et si cétait malgré les médias,malgré la possession de la quasi des médias par le capital,si c’était par une posture morale humaine que se faisait d’abord l’engagement ,bien avant la réfléxion issue d’une expérience sociale ?
      Sans sous bassement d’une morale l’engagement n’est ou pas possible ou bien dégéneré.
      Ainsi tout syndicaliste,tout politique positionné à gauche,mais qui soutient toute mesure de recul social qui ne le touche pas encore mais qui frappe un autre salarié.
      C’est ce critére qui me fait déja rejeter tout syndicaliste CFDT .
      Comment accepté le travail de nuit des femmes,les agréssions contre les travailleurs du privé avec les lois balladur,le soutient au plan juppé,les soutiens aux réformes fillon etc ...
      Là ce sont des syndicalistes dits de gauche,étant exploités qui sont à leur dire contre le capitalisme,et ayant une pratique de droite .
      Aucun principe ,aucune morale,juste le soutien au chef,à l’organisation et aucune pensée aux victimes ,aucun mal être devant la misére galopante qu’ils ont participéé à créer .
      Même avec une info disponible car ils lisent quasi tous les tracts CGT (même si jai de fortes critiques à son encontre) ils sont au courant des positions du PCf,du NPA etc,là c’est bien une posture morale détestable qui explique une partie énorme de leur soumission à la barbarie qui est déja là.