Accueil > Les députés ont adopté le traité budgétaire européen

Les députés ont adopté le traité budgétaire européen

par Pauline Théveniaud

Publie le mardi 9 octobre 2012 par Pauline Théveniaud - Open-Publishing
22 commentaires

Le traité budgétaire européen a été adopté à une large majorité, ce mardi après-midi à l’Assemblée nationale : 477 députés ont voté en faveur de la ratification du texte, 70 contre. Et, si 20 socialistes se sont opposés au texte, les voix de gauche ont été suffisantes pour l’adopter.

Une victoire pour les responsables de la majorité. La ratification du texte ne faisait en effet guère de doute, mais toute la question était de savoir avec quelles voix le traité serait adopté et si l’apport de la droite serait décisif.

François Hollande a aussitôt salué la ratification du traité, soulignant que « cette majorité ample donnera à la France une capacité supplémentaire de faire entendre sa voix » et « permettra d’avancer sur la réorientation de l’Europe ». Le président de la République a surtout noté « que la gauche s’est réunie pour voter ce traité et qu’elle n’aurait pas eu besoin des voix de la droite pour le faire adopter même s’il est bon et bien que la droite, l’opposition, une large partie d’entre elle, ait également voté ce traité ».

Le texte doit désormais être examiné au Sénat

A huit voix près, la gauche a franchi le seuil de la majorité absolue (274 voix sur les 547 suffrages exprimés), 282 députés de ses rangs votant en faveur du texte. Parmi eux, 264 socialistes, trois écologistes, 14 radicaux de gauche et un élu du groupe GDR. Le texte doit désormais être examiné au Sénat, à partir de ce mercredi. L’apport des voix de l’opposition y sera indispensable, le PS n’ayant pas la majorité à lui seul.

La ratification du texte à l’Assemblée nationale avait donné des sueurs froides aux responsables de la majorité. Des élus du Front de gauche, la plupart des écologistes et certains députés de l’aile gauche du PS s’étaient en effet déclarés hostiles au texte. Le spectre de la division pointait. Les ténors ont dû mobiliser les troupes. Le Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, avait lui-même demandé un « vote massif » et plaidé en faveur du texte lors d’un discours prononcé la semaine dernière à l’Assemblée nationale.

http://www.leparisien.fr/politique/video-suivez-en-direct-le-vote-du-traite-europeen-a-l-assemblee-nationale-09-10-2012-2218639.php

Messages

  • Parmi eux, 264 socialistes, trois écologistes, 14 radicaux de gauche et un élu du groupe GDR.

    SVP les noms et prénoms des trois "verts" et en particulier de "l’élu" du GDR, merci

    • Encore un qui vient de se placer sur son "starting block" pour le prochain remaniement ministériel. Une grande perte pour la lutte des classes.

    • N’oublions quand même pas que ce groupe GDR c’est un cadeau de Hollande qui a invité trois élus proches du PS.(.d’outre-mer )à renforcer les élus soi disants "communistes" , lesquels , grâce au succès (dixit Laurent) de la stratégie FDG..se sont retrouvés moitié moins qu’en 2007 !!

      Donc qu’un de ces renforts vote comme les Socs, c’est moins condamnable qu’un PC qui vote contreleTSCG mais s’abstient de marquer une quelconque défiance vis à vis des socialos (vote ’investiture Ayrault)

      Refuser de voter le TSCG c’est la moindre des choses..

      Surtout quand un des co -Présidents du FDG (Melenchon) a été , en 92 le plus virulent défenseur de Maasstricht..un des traités qui permet aujourd’hui le dispositif Sarko-hollando merkélien !

      Sacrés sociaux.. dems de tous ramages et plumages..!
      De toutes couleurs:Rose (Solférino à épines pécéiennes) , ou Verts,

      Quand on pense que les élus PS "NONNISTES" de 2005..avaient déjà, pour la plupart accompagné la crapulerie d’abstention à Versailles qui apermis de piétiner notre NON et a donné à sarko les clés du Traité de lisbonne(copier coller du TCEà), comment s’insurger qu’aujourd’hui , ils ratifient le TSCG ??

      Ce n’est pas pour rien ,- histoire d’ enfumer le"peuple de gôôche" -que Hollande a nommé FABIUS et son Minstre des affaires Européennes, deux "nonnistes de 2OO5’, Ayrault(pardon Héros..) de la Fête del’huma 2004, aux postes clés permettant de cautionner ce nouveau traité de merde !

      Mais je t’apprends rien, JOSIP......

      Cordialement

      A.C

    • Une grande perte pour la lutte des classes.

      TU PARLES !! BON DEBARRAS

      CE SONT TOUS DES COUILLE-MOLLES !!!!!

  • HONTE à ces députés qui ont voté ce Traité capitaliste anti-populaire . Chaque Nom de député qui ont voté ce traité de traitres à la patrie doit être connu du grand public . L’opprobre citoyenne doit être massive et doit exiger un référendum. Chaque député traitre sera sanctionné d’une manière ou d’une autre. L’Europe décidément est un poids insupportable pour les peuples . Vivement que l’Euro des marchands et des traîtres s’écroule sous la pression populaire en action révolutionnaire .

    Bernard SARTON,section d’Aubagne

    • L’opprobre citoyenne doit exiger un référendum.

       :))))))))))))

    • Chaque député traitre sera sanctionné d’une manière ou d’une autre

      OUI..d’’ailleurs aux législatives , aux municipales qui ont suivi 2005 ou la forfaiture de Versailles en 2008(voir ci dessus ma réponseà Josip), le PC à Aubagne comme ailleurs a refusé de faire VOTEr pour les Ouiouistes ou traitres ..jamais on n’a accepté des postes venant de ces salauds .
      Sarton, chaque jour tu nous en remets une couche ;.

      C’est plus dense et polluant que l’OZONE..

       :)

      Cordialement
      A.C

      NB

      Pour illustrer ton prochain couplet Révolutionnaire, pourquoi te priver de citations du Grand Lénine ?

      Certes il parlait de Rosa Luxemburg en écrivant

      Il arrive parfois que les aigles volent plus bas que les poules, mais les poules ne parviendront jamais à s’élever à la hauteur des aigles

      Chacun ainsi comprendra que les AIGLES ROUGES des hauteurs d ’AUBAGNE vont envahir le poulailler pour décapiter , plumer et faire rotir ces Sociaux traitres qui sont déguisés en "communistes" placedu Colonel Fabien et dans d’autres lieux ou fédés et sections ramassent le pognon pour alimenter en grain la basse (très basse...) cour ou caquètent les volatiles liquidateurs de "communisme" !

      Vol au dessus du petit nid de Cocos...

    • Je connaissais l’Odeal à thouars et l’Odette à Crédit... Mais l’Opprobe de Citoyenne !?

       :-))

      Carland

    • Chaque Nom de député qui ont voté ce traité de traitres à la patrie doit être connu du grand public .

      Mais ils ont été élus par... le grand public.

      On a les élus qu’on mérite.

      Ces députés se sont fait élire sur une base social-libérale, je ne vois pas pourquoi on leur reprocherait de voter ce traité libéral.

      Qui au passage n’est pas "traitre à la patrie" mais traitre aux travailleurs, qu’ils soient français, italiens, grecs...

      Chico

  • Quelle lâcheté à ne pas avoir osé le referendum ! Seul J.Chirac osa et il eut seulement le mérite de nous démontrer que la démocratie on s’assoie dessus dans les hautes sphères du pouvoir capitaliste lorsque elle ne sert pas ses intérêts ! Vite ce referendum fut passé aux oubliettes pour ne pas en tenir compte. Alors c’est vrai, pourquoi récidiver puisque de toute façon le pouvoir n’en tiendrait pas compte ! Mais bon ces gens là ne peuvent pas toujours violer la démocratie, cela finirait par trahir et dévoiler leur fourberie de "grand défenseur" ! La démocratie à la mode du capîtalisme voyons pitié pour lui c’est tout ce qui lui reste de crédibilité mensongère !!!

    • Yes !
       :)
      je propose un référendum sur B.C

      oui ou non, la LUTTE DES CLASSES reste t elle ceMOTEUR del’Histoire qui rend de plus en plus concon le "citoyennisme" , l’"urnisme",la supplique aux bourreaux ?

      Joannès .....je me demande si tu répondrais OUI.....

      Ou bien comme HUE ,en 2000, appellerais tu à l’"abstention constructive" ?

      REf:quand Chirac JOSPIN -avec ses "ministres communistes" sagement muets- adaptèrent la "monarchie" de 58 en machine d’alternance rapprochée...

      Salutations communistes..

      A.C

    • Eh ! Oui l’Ami : a pieds joints je réponds : oui ! J’ai toujours soutenu : elle est indispensable la lutte des classes parce que elle aide à la faire progresser . Mais je pense aussi, le temps aidant, que le grand soir où on change tout d’un seul coup c’est fini ! On peut peut-être gagner du temps pour aider les exclus de ce régime pourri qui n’en peuvent plus ! Alors une avancée certaine par étape si même la première est un plus pour la justice sociale et fiscale, je prends ! Bien sûr à surveiller que ces avancées ne soient pas d’un autre paragraphe contre-balancées par des ou une mesure toujours à l’avantage des nantis de ce monde ! Bon, excuse-moi du peu qui s’écrit l’Ami, je suis Retraité et en prenant de l’âge on devient exigeant de voir enfin le neuf qui tarde à naître, chez nous en tout cas !!!

    • Camarade Joannès,

      je ne doute pas de ta sincérité et je te reconnais le droit de ne pas être communiste, de confondre REVOLUTION en processus avec la caricature d’un "grand soir " qu’ici, très peu d’intervenants avancent comme solution ....D’autant plus que nous savons ce que de petits matins douloureux" sont ces lendemains qui déchantent...Tant en octobre 17....qu’en mai 81

      Si je ne peux pas te considérer-et ceci sans condescendance de ma part- comme en capacité de dépasser ta vision respectable d’un IMPOSSIBLE "mieux ", à"prendre", "en attendant que, etc etc," c’est parce que pour affronter le CAPITAL, il ne suffit pas de se prétendre partisan de la L.D.CLASSES !!

      Laquelle existe OBJECTIVEMENT, que nous nous en réclamions ou pas !

      Ce qui nous sépare c’est que , personnellement, j’ai intégré le fait que le COMMUNISME ne saurait être un processus intégrant de la "réforme" telle que tu la présentes :

      Pour une raison simple.
      Qu’avec d’autres je défends et que, retraité moi aussi et donc vite fatigué comme toi, jepréfère te demander de revoir, par exemple ici...

      http://bellaciao.org/fr/spip.php?article115692
      article :

      "Loin des polémiques électorales, si ON PARLAIT de COMMUNISME ? "

      cordialement,

      A.C.

  • Parmi les courageux abstentionnistes le député de la Loire Juanico qui en février 2008 à Versailles avait voté contre la modification de la constitution. Mais bon, on comprend il est trésorier du PS et de la campagne d’Hollandréou, la pression devait être tellement forte...

  • Allez ! Courage , ne fuyons pas :

    70 députés nous ont rejoint sur le Chemin de l’Honneur

    • SVPat arrête ta "sérénade" grand partie de ces 70 députés sont membres du parti socialiste que cet matin a envoie les gendarmes au mondial de l’auto pour gazer les ouvriers et pour défendre physiquement les patrons par la répression... et toi tu soutien cet gouvernement par ton adhésion au FDG pffffffffffffff

      Pour l’instant le FDG ne retire pas sont soutien au gouvernement socialiste même après que des centaines des syndicaliste on été matraque et gaze cet matin...

  • Le député PS de ma circonscription dans les P.O, Pierre Aylagas a voté pour, aux prochaines élections il prendra un carton rouge, je vais faire savoir autour de moi que ce député est membre de l’UMPS et a voté le traité Merkosylande.

    Les députés ayant voté oui a ce traité méritent une grosse pub pour leur forfait et je pense que c’est ce qu’ils redoutent le plus pour leur prochaine campagne électorale.

    • Vu le peu de mémoire des veaux ils ne risquent pas grand chose. Après le vote de m... des soces à Versailles ils ont quand même été élus partout. Ce peuple adore se faire entuber la preuve en est que la prochaine fois il votera Jeanmarine n’ayant toujours rien compris et exprimant seulement son racisme refoulé.

    • Olé, hombre !

      Vu le peu de mémoire des veaux

      Tout est dans cette finesse des rapports de classe : le mieux serait donc comme le préconisait BRECHT de dissoudre ce peuple à la con !

      On pourrait déjà , dans cette perspective,programmer aussi un clownage(pardon clonage) de nos "camarades".... 90.**.128.** ? afin d’obtenir enfin des millions de valeureux et vrais révolutionnaires neuronés et couillus....

      Sinon , il ne nous reste que le suicide collectif...un genre d’euthanasie de masse et de classe, évitant à nos enfants le retour à l’âge de pierre

      Ce pauvre MARX, tous juste bon à lutiner sa servante et à échanger des e-mails avec l’autre dingue d’Engels, n’avait pas compris que ses "masses qui devaient faire l’Histoire" c’était de la pure connerie, car le VEAU, n’importe quel RRRRévolutionnaire te le dira, n’a jamais pris possession des Abattoirs..

      Vive l’humanisme porteur d’espoir des 90.**.128.**, leur fraternel engagement contre le Capitalisme qui ne risque pas troubler le sommeil des salopards qui , comme le rappelait un facteur gauchissse , choisissent"leurs profits au détriment de nos VIES"

      A.C
      assurant la secte 90.**.128.**de son profond mépris, et ce , au nom de ceux qui souffrent et n’ont pas besoin d’insultes répétées, venant des donneurs de leçon de quelques guignols , la plupart du temps planqués dans l’anonymat, le ventre plein, en érection de petits bourges pissant sur le populo, du haut du balcon de leurs lofts de NEUILLY

      Basta ya, joder !!

  • UN REFERENDUM ?
    Quel manque d’imagination !!!

    Moi , je propose UN TRIATHLON :

    au programme , une épreuve de levés de coudes , une épreuve de calambours en catalan , et une épreuve- contrôle des connaissances des chansons de CHARLES AZNAVOUR .

    Les participants seront repartis dans trois équipes :

    l’ équipe rosebleublanc avec comme capitaine SARKHOLLANDE

    l’équipe rougerosé avec LA MELUCHE comme capitaine

    l’équipe rougebordeaux avec AC au capitanat

    QUOI ? QUE DITES VOUS ?...les dés sont pipés , l’équipe vainqueur est connue d’avance ...

    Et alors , çà n’a pas toujours été comme çà ?