On passe encore pour des niais

Archives 2001-2012
Europe
Conflits
Vaut mieux en rire…
International
Politique
Les luttes

Abonnez-vous
Faut-il se désoler de la « trahison » du PS ?
dans Politique / par La rédaction / dans 8 octobre 2012 à 22 h 28 min /

digg
2

EmailShare
Email

Par : Peur sur la ville
A gauche, on est gentils mais on est parfois un peu longs à la comprenette.
On peut se réjouir du succès de la manifestation anti TSCG (traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance) de dimanche dernier (30 septembre 2012), organisée par le Front de gauche rejoint par plusieurs syndicats. Étant donné le cran supplémentaire vers la folie « ordolibérale » que ce traité nous invite à franchir, toute mobilisation est bonne à prendre. Même s’il y a peu de chances que cela aboutisse dans l’immédiat à un abandon du traité, au moins cela met-il le pouvoir devant ses responsabilité en forçant un peu le débat.

On passe encore pour des niais

Non, vraiment, je critique pas la manif (1). Ce que je pige pas, c’est la teneur de certains slogans et pancartes observés dans la foule par les journalistes présents, qui relèvent l’expression d’une certaine « déception » :

« 6 mai 2012, si j’aurais su, j’aurais pas venu » ;
« Au printemps on l’élit, à l’automne il nous trahit » ».

Une affiche du front de gauche formulait quant à elle une étonnante requête :
« PS-EELV soyez de gauche ! »

On se pince : il y a vraiment des gens qui ont voté pour François Hollande en croyant qu’il allait changer quelque chose à l’orientation économique de la France et de l’Europe ?!? Et qui aujourd’hui sont « déçus » ???
Bien sûr, il se peut que les journaux aient pris soin de sélectionner les pancartes les plus bêtes (les journaux aiment bien ramener toute protestation à un gémissement tourné vers le pouvoir). Mais quand même, on passe encore pour des niais.
Si encore les gens qui tenaient ces pancartes étaient des jeunes de 18 ans qui ont voté pour la première fois de leur vie en 2012, on pourrait comprendre leur naïveté et le côté « éternel recommencement » de la déception vis à vis du parti socialiste. Mais pour certains il s’agissait de citoyens qu’on peut qualifier d’expérimentés, du genre qui a déjà voté pour Mitterrand en 81, c’est dire.
30 ans de déception
Mes premiers souvenirs politiques les plus vagues, qui remontent au milieu des années 80, comportent l’idée que le pouvoir issu du PS avait déçu. Puis les mêmes ont encore déçu, voire trahi, lors du gouvernement socialo-centriste de 1988-93. Puis encore lors du gouvernement des « privatisations plurielles » de Jospin (1997-2002). Et même dans l’opposition, ils étaient nuls, soutenant le plan Juppé sur les retraites en 1995, puis la délirante constitution européenne en 2005.
On peut donc légitimement détester le PS, s’en méfier, essayer de faire pression sur lui, l’attaquer, l’ignorer, tout comme on pourrait se satisfaire de son idéologie et de sa politique ; mais on ne peut pas, à moins d’avoir la mémoire politique d’un poisson rouge, être déçu.
Si on a tous voté Hollande au printemps dernier, c’était juste pour expulser le précédent locataire de l’Élysée, qui nous fatiguait à brailler des insanités toute la journée et qui faisait honte au pays, et il n’y a de ce point de vue aucun regret à avoir. De là à attendre quelque chose du mec, un peu plus « normal » mais tout autant libéral, qui a emménagé à sa place, il y a un pas qu’on ne saurait franchir sans faire preuve d’une naïveté qui confine au masochisme.
C’est vrai que Hollande avait promis de « stopper l’Europe de l’austérité, renégocier le traité Merkel-Sarkozy dans le sens de la croissance et de l’emploi« . Mais il indiquait plus loin qu’il fallait aussi voter pour lui pour « redresser les finances publiques, atteindre l’équilibre budgétaire à l’horizon 2017 » (2). Dans un sens, il tient donc ses promesses…