Sarkozy, toujours davantage pour les riches

Sarkozy adopte la tactique Ségolène : lancer un (gros) ballon d’essai, faire parler de lui, puis revenir dessus et nuancer. Il l’avait fait à Agen en annonçant la suppression des droits de succession. Levée de boucliers (justifiée) au sein de l’UMP. Méhaignerie, mais aussi Alain Lambert trouve l’idée imbécile, puisque ce que cherche l’Etat (y compris Sarkozy lorsqu’il était à Bercy), c’est d’accélérer la transmission de patrimoine, pour éviter qu’une population vieillissante ne couche sur l’argent qui dort. « Supprimer les droits de succession, c’est aussi supprimer toute incitation fiscale à transmettre l’héritage par avance à des classes d’âges qui en ont besoin pour consommer », explique à Marianne l’ex-ministre délégué au Budget Alain Lambert. (Le sénateur vient de fonder un club Courage et convictions qui participe au débat au sein de l’UMP). On pourrait rajouter que supprimer les droits de succession, c’est construire à coup sûr une société de rentiers. Sarkozy pas bête, concède dans l’interview aux Echos de ce matin « que les modalités peuvent être discutées ». Dans son entourage on fait savoir que la défiscalisation pourrait être limitée à l’habitation principale. Bref, on rétropédale place Beauvau.

Mais Sarkozy avance un nouveau pion. Dans la même interview, le président de l’UMP se dit « favorable à la défiscalisation totale (des emplois familiaux) de l’impôt sur le revenu. » Alors là, ça va être la fête à Neuilly. La réduction d’impôt pour emplois familiaux existe depuis 1993, elle consiste à pouvoir retirer la moitié du salaire versé de l’impôt sur le revenu. Le plafond est actuellement de 15 000 euros (couple avec deux enfant), c’est-à-dire qu’en employant quelqu’un au Smic à plein temps, on peut réduire son propre impôt de 7 500 euros. Mais pour cela, il faut payer au moins cette somme au fisc. C’est donc réservé aux ménages les plus aisés. Le Snui a calculé qu’un couple avec deux enfant déclarant 70 000 euros de revenus fiscaux peut réduire son IR à zéro. En revanche, l’employé, lui paiera 391 euros au fisc !

Ce que propose donc Sarkozy, c’est de supprimer le plafond, et de doubler la déduction fiscale (on pourra déduire tout le salaire versé et plus la moitié). Evidemment, ce sont les plus riches, et en fait les extrêmement riches, qui en profiteront. Déjà en 2005, lorsque le plafond a été augmenté (par sarkozy à Bercy)) de 7 500 euros à 15 000 euros, seuls 30 000 à 40 000 contribuables ont profité de la mesure, qui coûte 64 millions d’euros au budget. La proposition Sarkozy n’est pas encore chiffrée. Nous espérons que debat2007.fr s’y attellera, et nous dise rapidement combien ça coûte, et surtout combien de personnes se partageront un telle manne publique.

PS. Un rappel à propos de debat2007.fr. Certes issu du très libéral et patronal Institut de l’Entreprise, ce site n’hésita pas à démonter la campagne de presse de Jean-François Copée. Le ministre du Budget avait fait chiffrer le programme socialiste par les services du ministère, donc de la direction du Budget. Résultat : 106 milliards d’euros ! Contre 48, selon le PS. Comme le document portait l’en-tête du ministère, le chiffrage, outrageusement gonflé, paraissait sérieux. En publiant son propre décompte, de 46 milliards seulement, debat2007.fr a rendu un fier service à la démocratie !

Hervé Nathan