Accueil > Le PCF face à un choix stratégique avec la crise du capitalisme...
Le PCF face à un choix stratégique avec la crise du capitalisme...
par Bernard SARTON
Publie le lundi 1er septembre 2014 par Bernard SARTON - Open-Publishing13 commentaires
Trop longtemps le PCF s’est contenté de gérer les municipalités dites ouvrières au bénéfice de la population . Dans le cadre des trente glorieuses il a assis son autorité sur ce choix municipal avec des scores importants en Ile de France , dans les bouches du Rhône , la région lyonnaise , le Nord et le pas de calais , la région grenobloise et normande et quelques fiefs dans le massif central ,le gard ,le Languedoc et la lorraine. Malheureusement pour lui il n’a pu gouverner la France pour diverses raisons et ainsi empêcher la société socialiste de se construire après la guerre .
De gaulle et cette partie de la bourgeoisie nationale ont laissé faire pendant un certain temps jusqu’à l’instauration de la 5ème république à la faveur d’un coup d’état en alliance entre les gaullistes et les socialistes-bidon à la Guy Mollet . Depuis 1958 l’influence communiste s’est rétrécie parce que la direction communiste thorézienne de l’époque n’a pas su appréhendé l’évolution mondialiste du capitalisme , la complicité de la SFIO dans cette évolution et la non rupture avec le stalinisme du Goulag .
La classe ouvrière nombreuse à l’époque des trente glorieuses fournissait les cadres du PCF et le centralisme démocratique régissait verticalement la ligne politique .
Après les évènements de 68 le PCF a sauvé le gaullisme en empêchant l’insurrection populaire avec les étudiants et les ouvriers en grève d’aller au bout en signant le compromis des accords Matignon avec Pompidou , ce qui a permis à De gaulle de se remettre en selle . Puis la grande bourgeoisie en a tiré les leçons et elle a commencé à démanteler les grandes usines ouvrières , à créer des filiales qui ont divisé la classe ouvrière . De Gaulle ayant fait son temps et son travail , la bourgeoisie l’ a éjecté sur ordre des Etats-Unis à l’occasion d’un référendum sur la réforme des régions et du sénat . Giscard-Mitterrand-Chirac-Sarkozy-Hollande se sont succédés pour adapter la France à la mondialisation capitaliste . La Direction du PCF a été ballottée et mise en difficulté par la stratégie bourgeoise et le recours au Programme commun pour ramener le PS à une alliance de classe était une utopie malheureuse et mal analysée sur la plan du rapport de force entre les communistes et les soi-disant socialistes .
Ce choix stratégique de l’Union de la Gauche a donc été défavorable aux communistes et a déçu profondément le peuple français dans ses résultats qui a commencé à se détourner du vote communiste au profit de l’abstention ou du vote FN . Le PS a accentué ce déclin en associant quelques ministres communistes au gouvernement Mitterrand et Jospin pour gérer la crise du système qui s’est accentué depuis 1983 .Les militants communistes en désaccord avec cette stratégie se sont soit soumis de gré ou de force ou ont quitté ce parti dit révolutionnaire aux mains d’apparatchiks de plus en plus réformistes (Marchais-Hue-Buffet-Laurent) .
Beaucoup d’entre nous ont vécu cette période historique de la 5ème république avec beaucoup de douleurs et de désillusions . Le coup de tonnerre de la fin de l’URSS a aussi favorisé cette désertion militante .
Aujourd’hui , le temps ayant passé , la crise du capitalisme est entré dans une phase de plus en plus dramatique avec des conflits guerriers partout sur la planète . Le peuple désabusé ne vote plus ou choisit le FN . Le PS et l’UMP-UDI qui contrôlent le pouvoir n’ont plus rien à proposer si ce n’est une gestion austéritaire qui plombe la demande économique dans tous les domaines et accentue la pauvreté et le chômage de masse . Hollande-Valls ne font que parler pour ne rien dire car ils ne peuvent aller contre la logique du système capitaliste en crise mondialisée et sans avenir .
Le PCF avec son FDG essaye de repartir de l’avant après ses échecs successifs dus à sa stratégie d’alliance avec le PS depuis Thorez et le programme commun mortifère pour la classe ouvrière et la jeunesse . Le pays va à vau l’eau avec le PS et l’UMP-UDI et le choc à venir va être dramatique pour toutes les couches sociales ,hors la bourgeoisie mondialisée . Laurent ,aux journées de la Rochelle du PS (fallait-il y aller ou pas ?), a tenu un discours assez radical et très critique sur le gouvernement Valls 2 mais il n’a pas rompu les ponts avec ce parti qui dans sa masse soutient les mesures Valls de cadeaux au patronat parce qu’il est aux mains de la grande bourgeoisie mondialisée .
Le choix stratégique du PCF ,avec ses adhérents libérés du carcan vertical du pouvoir du parti , est de tourner le dos au PS en tant que parti et de dire au peuple que la voie révolutionnaire du socialisme et du communisme est la seule voie pour sortir de la crise du capitalisme mondialisé . Il faut être clair avec la population pour qu’elle comprenne qu’elle peut faire l’histoire et changer durablement sa vie de pauvreté et de soumission aux exploiteurs . L’incertitude actuelle favorise le FN alors qu’une position politique claire et révolutionnaire permettrait aux citoyens de lutter dans ce sens pour se libérer de l’exploitation bourgeoise tant sur le plan idéologique que matériel .
Cela étant dit il reste à réorganiser tout le corps militant révolutionnaire partout de l’entreprise aux quartiers populaires et parmi la jeunesse pour se préparer à modifier la rapport de force actuel en faveur de la bourgeoisie mondialisée . Des appels en tous sens commencent à surgir du corps social , des militants se libèrent du carcan des directives politiques d’en haut , la crise est si lourde et intenable que de nouvelles forces se réveillent pour le combat de classe . Le temps n’est plus aux jérémiades sur les personnes ou les partis mais à la mobilisation populaire partout non pas pour réformer le système mais pour le renverser définitivement comme en 1789 . La société communiste est accouché par la société capitaliste en fin de vie car elle a épuisé tout son dynamisme créateur . La société des exploiteurs se meurt comme la société féodale et esclavagiste , son temps historique se termine avec plus de 7 milliards d’êtres humains sur la planète qui exigent autre chose pour vivre pleinement leur existence .
Soyons lucides , l’avenir est pour nous et non pas pour les bourgeois de Neuilly et d’ailleurs . Nous pouvons empoisonner "les chiens de Garde" médiatiques par nos actions tous azimuts et notre peuple peut devenir un acteur et non plus un spectateur passif . Hollande-Valls avec leur parti valets du capital ne marqueront pas l’histoire car ce sont de petits valets sans aucune envergure , je pense que la bourgeoisie consciente de son déclin essayera autre chose bientôt pour retarder sa sortie de l’histoire et prendre place dans un musée pour être expliquée dans sa nocivité aux générations du 21 ème et 22ème siècle .
Bernard SARTON, section d’Aubagne
Messages
1. Le PCF face à un choix stratégique avec la crise du capitalisme ..., 1er septembre 2014, 20:22, par jo
"Les chiens de garde médiatiques" en mains tous les médias de grandes écoutes ! Qu’ils ne partageront pas puisque de toute façon leur dogmatique est qu’ils sont contre le partage des richesses quelles qu’elles soient ! En plus ils savent aussi qu’à armes médiatiques égales avec l’opinion Révolutionnaire et Progressiste, ils seraient battus à plate couture ! Parce que la vérité est Révolutionnaire (Lénine) et elle la bourgeoisie c’est le mensonge et le silence à gogo ! Cela oui c’est une revendication urgente, la démocratie participative . Les élus Communistes devraient s’en préoccuper et arrêter avec le slogan :"Il faut bien qu’on ait des élus !" C’est pas le fond , c’est : Pour faire quoi ?
2. Le capitalisme face à un choix stratégique avec la crise du PCF..., 2 septembre 2014, 01:05, par Le sous-Concombre masqué
Saut votre respect, camarades, vous avez une fois de plus un métro de retard : nous ne sommes déjà plus à l’heure de la démocratie participative, cette escroquerie intellectuelle aussi pourrie que le nucléaire propre, le développement durable ou le centralisme démocratique... Et de ressortir les vieilles lunes de l’avant-garde révolutionnaire, car c’est ce que fait apparaître votre discours sur le capitalisme agonisant.
Ne vous êtes-vous pas demandé pourquoi celui-ci trouvait toujours le moyen de perdurer ? De récupérer ? Le peuple est-il abruti à ce point par la propagande ?
Les partis politiques, associations et syndicats institutionnels ne sont plus des outils de transformation sociale, parce que depuis longtemps ils sont formatés sur le même modèle autoritaire pyramidal. La différence, en temps de crise, est que le peuple commence à se rendre compte que là est le problème, et qu’il commence à construire ces outils en dehors des urnes et des partis, lesquels perdent toute légitimité. Nous construisons déjà l’autre société, en menant de front trois combats : celui de notre autonomie (squats, AMAP, zones de gratuité, permaculture...), la résistance face à la répression, et une démocratie directe (mandat impératif, pas de délégation de pouvoir, autogestion...) préfigurant la société émergente. C’est ce que font (parmi des milliers d’exemples) tous les Camille de NDDL, les no-TAV et autres insoumis, beaucoup plus constructifs, et, j’ose le dire, révolutionnaires, que vos stratégies finalement politiciennes. La question n’est donc plus de réactiver le PCF (qui ne se relèvera plus de ses échecs et de sa cécité continuels), ni même d’en refaire un autre. La crise actuelle, si elle s’amplifie, verra sans doute (si la théorie de la masse critique des vélorutionnaires n’est pas suffisante) que nous sommes du même côté de la barricade...
1. Le capitalisme face à un choix stratégique avec la crise du PCF..., 2 septembre 2014, 09:21, par nOCTURNE
Le PCF avec son FDG essaye de repartir de l’avant après ses échecs successifs dus à sa stratégie d’alliance avec le PS depuis Thorez et le programme commun mortifère pour la classe ouvrière et la jeunesse}
Tous jour tes mêmes salades, lePCF avec son FDG essaye dans finir avec la LDC,
moteur de l’histoire.
Ils font tout pour désarmer la lutte des travailleurs et que perdure le plus longtemps possible le capital agonisant.
Je parle bien sur des dirigeants embourgeoisés dans leurs "MANDAT ELECTIF "
Et ceux qui les ont élus sont les grands ’COCUS " de l’histoire.
COCUS ! réveillez vous !!
2. Le capitalisme face à un choix stratégique avec la crise du PCF..., 2 septembre 2014, 10:29
« Puisque le peuple vote contre le gouvernement, il faut le dissoudre pour en élire un autre » écrivait Berthold Brecht ...
3. Le capitalisme face à un choix stratégique avec la crise du PCF..., 3 septembre 2014, 14:01, par jean 1
Très bon message.Toutefois tu déclares :"La crise actuelle, si elle s’amplifie, verra sans doute (si la théorie de la masse critique des vélorutionnaires n’est pas suffisante) que nous sommes du même côté de la barricade...",d’accord mais en prenant toutes les mesures pour que les communistes ne copient pas leurs prédécesseurs espagnols qui en 1936 étaient du même côté mais pas aux mêmes endroits que les anarchistes qui aux premiers postes dans les tranchées attendaient vainement les armes et les munitions détenus et répartis par ces communistes espagnols.Les mêmes qui lors de la période des collectivisations en Catalogne ont tout mis en oeuvre pour contrer ce mouvement tant dans l’industrie et les services que dans les campagnes.Vous trouverez sur ce site -
>alterautogestion.blogspot.com/p/bibliographies-autogestion.html]
un article intitulé :" La Révolution espagnole : Les collectivisations en Catalogne (1936-1939)"qui retrace ce mouvement autogestionnaire.
4. Le capitalisme face à un choix stratégique avec la crise du PCF..., 3 septembre 2014, 18:02, par richard PALAO
jean1 , mon père était anarchiste engagé volontaire à 18 ans dans l armée républicaine espagnole , je méprise ceux qui font des raccourcis de l histoire aussi bien à l encontre des anarchistes qu’ à celui des communistes espagnols qui hélas se sont déchirés pendant la guerre civile .
Après m’être penché attentivement sur cette question j’ en ai retiré la conviction que les torts étaient partagés , alors lorsque certains comme toi crachent sur les communistes espagnols ( que mon père respectait et ne critiquait jamais) je suis bien obligé de les renvoyer dans les cordes en leur rappelant par exemple que pendant le siège de MADRID , les anarchistes ont été loin d avoir l attitude exemplaire que l on peut leur reconnaitre dans d autres faits d armes , ils ont en effet trahi la population madrilène , négocié en secret la rédition et livré les communistes aux franquistes ...
Alors avant d’ extraire tel ou tel fait pour faire de l’anticommunisme , commence par étudier la guerre d ’ESPAGNE dans sa globalité celà t’ évitera ( peut-être , car ton objectivité semble être bien entamée) de raconter des évènements peut-être exacts mais qui reflètent que très partiellement ce que fût la guerre D ’ ESPAGNE et par exemple les batailles acharnées contre les franquistes ou communistes et anarchistes mêlaient leur sang pour la défense de la liberté en ESPAGNE ET DANS LE MONDE .
5. Le capitalisme face à un choix stratégique avec la crise du PCF..., 4 septembre 2014, 16:33, par Gilbert
Je ne sais pas quelles sont tes sources, mais il me semble que l’histoire du mouvement ouvrier a surtout retenu la liquidation d’anarchistes et de trotskistes par les staliniens plutôt que l’inverse. C’est pas joli, joli de réécrire l’histoire.
6. Le capitalisme face à un choix stratégique avec la crise du PCF..., 4 septembre 2014, 20:44, par A.C
écris tu !
Ce qui est pas JOLIdu tout , et même STALINIEN c’est de faire croire au lecteur pressé que RICHARD auraitprétendu ce que tu avances, mon garçon !
.
Au lieu de t’en tenir à tes seules lectures ant-PC, je teconseille de faire quelques recherches, ycompris chez certains auteurs anarchistes qui t’expliqueront ce que veut dire des crimes des DEUX BORDS..
Va lire les dernières heures deMADRID refusant de vivre à genoux qu"évoque R.P
va voir l’Hommage à MERA que les"nouveaux phalangistes" bande de fachos rances , rendent au "camarade anarchiste"
http://www.falange-autentica.es/categorias/colaboraciones/559-homenaje-a-cipriano-mera
Ton commentaire haineux ferait sourire mes CAMARADES anars que je fréquente avec lesquelsje"travaille" la"mémoire"
S’il te plait, ne profite pas d’un article sans lien avec la Guerre d’ESpagne pour venir ici, tirer dans le dos des militants communistes.
Comment ?
Je prétends que la CNT fut engagée avec les Socs pour ouvrir la route àFranco ?
C’est surement une calomnie stalinienne puisque ce site anarchiste écrit écrit :
http://www.ephemanar.net/octobre24.html
Evidemment une Histoire de l’URSS sans Staline ce serait pas mal aussi.!
Tous les hisitoriens, aujourd’hui reconnaissent les"faits tétus"
J’ai longuement rappelé sur BELLA CIAO cette trahison de la CNT qui couta 2000 morts , pratiquement tous proches du PCE.. tandis que FRANCO se marrait
Je te envoie à ces échanges sur MERA ici :
En février 73
https://bellaciao.org/fr/spip.php?article133173
je me servais d’auteurs dont la sympathie est très loin de semanifester envers le PCE
Il s’agirt d’historiens trotskystes BROUE-TEMININE
Comme tu aimes l’Histoire, et moi aussi, tu devrais te pencher sur ce "petit épisode
OUI, " la CNT, avec les socs sans c..es de CASADO, livrèrent les clés de lacapitale aux franquistes , espérant sauver leurs misérables peaux.
Tu apprendras ceque cette fourberie, cette ignoble trahison côuta aux défenseurs dela capitale, dont beaucoup(pas tous) étaient communistes.
Ensuite tu reviendras nous voir, AMIGO !
Tu peux rouvrir un débat avec un article qui ne soit pas, comme ton commentaire, de seule intention de te farcir du coco !
Y compris, si tu y tiens nous pouvons discuter sur "anarchisme etCommunisme- Orgas se réclamantdel’anarchie mouvement communiste international .bilans enseignements"
TU auras des surprises !
Je suis de ceux qui condamnent sans appel le STALINISME etses CRIMES, partout dans le monde.
Mais de là à lire sans broncher le révisionnisme grossier d’avocats dela CNT.., non, pas question !
"La VERITE est toujours révolutionnaire"
Semprun attribue cette phrase à Gramsci., d’autres évoquent LENINE..
En fait c’est de Léon TROTSKY
lapreuve :
https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1929/08/lt19290805.htm
Salutations Communistes.
A.C
3. Le PCF face à un choix stratégique avec la crise du capitalisme ..., 2 septembre 2014, 12:18, par A.C
Bernard, Amic meu,
......................................ça devient lassant !
Que faudra -til, pour que tu fasses un tout petit effort de cohérence !
Ce n’est pas ton appartence au Parti qui me dérange
.J’ai des copains dans ton cas, voire des dirigeants nationaux du PC
Ton cas est différent.Eux,ils assument cet état , avec des "excuses" diverses..
Pour certains , selon moi, c’est proche de la schyzophrénie, ou de"dédoublement de la personnalité" .
Ils étaient militants communistes, les voici "cotisants-en thérapie de groupe" réunis en sections-radiateurs !
(Puisque cela permet de se serrer, les uns contre les autres, en petit groupe qui se"tient chaud")
Economie d’énergie, PERTES inutiles d’ENERGIES...
(remarque la"contradiction" c’est marxiste..)
.........Mais , eux, ne nous délivrent pas tous les quatre matins une récitation gauchisante sur musique d’Internationale .
Toi par contre tu fais "fort"
Tu envoies !
OUI..
Que penser des ACTES qui , objectivement(pour parler comme toi le"marxien") visent à RETARDER la MORT du MONSTRE,des ACTES transforment de courageux et dévoués militants,..en infirmiers duservice "Soins paliatifs" de ce Capitalisme ?
Tu deviens lyrique, et atteint de mélanchonisme, tut’adresses ..au"peuple" ,
Un jour de"Rentrée des CLASSES", ça lafout mal, pourun révolutionnaire qui "bouffe" son Thorez et son Marchais, dans chaque article...
On ne flingue pas les"chiens de garde du K" en partageant sa niche avec des toutous ravitaillés par laRue de SOLFERINO..
Nom d’un..chien !
:)
Ces valets, cher Bernard et autres memebres"opposants" du P."C"F, ne peuvent enfiler leurs livraies chaque matin que pourune raison simple :
un PARTI -le vôtre-alterne le ZIG de la coucherie électorale au ZAG de laruade sans risque pourle Capital.
Cela permet aux Laurent et autres charlots, -on pourrait en rire mais c’est trop CON et dangereux pour s’en amuser- ..de jouer les vedettes gauchistes au Cirque d’Université d’ETE PS(un espèce de défouloir pour quelques socs qui "rajeunissent "" en prenantMontebopurg pour Jaurès ).
...puis de particper cette semaine au Conseil National du FRONT deGauche ( instance totalement inconnue demilliers d’adhérents)(1) ...puis..de régler, Fédés par Fédés les "petites questions" en vue des sénatoriales
Je t’ai dit ,il ya deux jours ,ce que cela m’inspirait , te concernant
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article142610#forum519605
Je te sais assez intelligent pour y voir une condamnation d’un positionnement politique et non une attaque visant l’"Homme Bernard" que je ne connais que grâce à B.C et auquel j’adresse un salut cordial
A.C
Note :
(1)
Fais toi plaisir
A la prochaine réunion de ta section,imprime lepdf en référence,...distribue et demande quand a eu lieu une discussion dans leParti permettant à LAURENT de signer ces"statuts" ?
http://www.pcf.fr/sites/default/files/fonctionnement_fdg_0.pdf
INFO
Pour éviter suicides, délires, et remplissage de cellules......"capitonnées "en HP :
Rassure quelques uns de tes camarades deSection qui sontau bord de lacrise de nerfs.Mais qui eux, ne se soignent pas avec les remède "articles sur Bella Ciao"
.La science fait des progrès..
http://www.lapresse.ca/actualites/sante/201407/22/01-4785906-percee-scientifique-sur-laspect-genetique-de-la-schizophrenie.php
4. Le PCF face à un choix stratégique avec la crise du capitalisme ..., 3 septembre 2014, 21:46
"non pas pour réformer le système mais pour le renverser définitivement comme en 1789"
J’ai bien ri ! merci beaucoup
5. Le PCF face à un choix stratégique avec la crise du capitalisme ..., 4 septembre 2014, 11:57, par A.C
Tirons la chasse sur certains propos -étrons.
Cela ne nous exempte pas, d’un sérieux et parfois douloureux coup d’oeil dans "notre" rétro PCF
-Pour mieux mesurer ce qu’une démarche globale et permanente de stratégie d’"union au sommet " avec la social démocratie, combinée à une primauté aux aspects"union duPEUPLE de france"-titre d’ailleurs d’un des bouquins du Parti- a pu étouffer d’une main ce que l’autre avaitpatiemment issédans les luttes, dans un soutien sans faille "aux petits".
Deux rappels :
(Je vais écrire sans l’aide de google donc je peux faire une erreur de date)
Front Populaire
"On" sait(cen’estpas ce qu’apprennent nos gamins" )que le mot d’rdre est d’origine communiste -Congrès , je crois ,de Villeurbanne-
Nul ne s’aventurerait à nier que l’engagement communiste (Parti et CGT réunifiée) fut décisif pour la victoire !
Mais...
On apprennnait peu, ou pas du tout, dans les Ecoles du Parti ,avant que HUE les détruise
..que le "Programme commun" del’époque (SFIO, Radicaux, PC) appelé "Rassemblement populaire" qui était donc celui de la majorité élu en mai 36...était minimaliste !
Et ce, à la demande du PARTI, qui s’était vivement opposé à ce que , par exemple, les nationalisations soient prévues, comme le demandaient ..les socialistes. !
Le souci étant de ne pas "se couper des couches moyennes et de risquer effaroucher les Radicaux"
OUi, objectivement, c’était un abandon de repères qui fondent la définition marxiste du"Socialisme" !
– LA LiBERATION
Pourquoi nier un fait objectif : ?
Ce n’est pas QUE la présence de milliers de soldats US sur notre sol, les "trous" laissés dans lemouvement ouvrier et"son "Parti,
...... qui ont règlé sans réel débat interne connu des militants,dès fin 43 et début44, encore plus mi 44, laquestion d’un possible ou pas état insurrectionneln en lien avec la lutte armée de"nos" FTP...
Encore moins l’idée absurde d’une"volonté du PCF" d’huiler les rouages d’exploitaion capitaliste comme nous le narre depuis 1945..une partie de la petite galaxie trotskysante.et"communistophobe...Tentant ainsi de faire oublier ce que de "triste".. fut le refus d’une frange ultra minoritaire dans la CLASSE ouvrière considérant la Bataille pour libérer Paris comme un déni de socialisme puisque, parlant d’Hitler et e l’impérialisme anglosaxon ils osaient "Ils se valent" que j’ai ici rappelé plusieurs fois.
.
NON/ c’estplus simple
:C’est YALTA et la stratégie soviétiquen qui ont, en dernière analyse, servi d’analyse de rapports de forces...
Point Barre.
On remarquera d’ailleurs que les "purges" qui suivront(Guinguoin ou exclusions des années 49-50) frapperont ceux qui, souvent sans analyse théorique et emportés par la "fougue du maquis" , avaient plus ou moins vivement, plus que trainé les pieds pour approuver la dissolution de tout cequi avaitété de construction de CLASSE, dans la Résistance....le Parti ayant été composante UTILE au Gouvernement tripartite de de Gaulle..
– MAI 68
– Nous avons collectivement reconnu tardivement combien a pesé chez"nous" la démarche programmatique, la notion d’"avant gardisme"(qui conduit à"se méfier" de ce qui"nait" hors de lamaitrise par le le PC du processus
Cela a pollué gravement l’analyse du C.C. (partagée massivement par les militants, même si ça dérange ceux qui disen tle contraire, à l’"extrème-gauche" (??)
Et même si un SEGUY qui refait l’histoire (la sienne) s’invente un Mai 68 ou il aurait alerté Waldeck.T’as qu’à croire !
Ni moins, ni plus"cons" que nous, Georges..
:)
Entre le romantisme "Tous àl’ Elysée" scandé par deux mille mecs en fin d’une manif de 800000 participantse( alors que de Gaulle réfléchit avec Massu à une possible réédition de la"Commune de PARIS"),entre" prendre ses rêves pour la rélaité", ..
et faire que laSONO l couvre le slogan JUSTE des "gauchistes" à savoir "une SEULE solution la REVOLUTION "par "un seul chemin...LE Programme Commun"
......., oui, il y avait place pour un positionnement de CLASSE , ou "parti de Gouvernement"ET parti de lutte de classe"s soient en osmose
NOUS (oui, il faut assumer) avons raté un moment important de l’affrontement K/travail
C’est dire que la question de STRATEGIEne saurait partir du procès queSarton intente à des dirigeants dont il est, dans la vie, Procureursur Bella Ciao, et défenseur objectif dans son militantisme "organisé"..
- C’est de quelle SOCIETE communiste dont il est question
En banissant ledouble piège :
– Réciter du Marx des années 1852,
– ET/OU .. prétendre apporterune recette de "cuisiniers" spécialistes, faisant cuire la marmite révolutionnaireen sous sols dont les accès sontréservés aux "chefs"...
....en oubliant que"Les MASSES fontl’Histoire"
Je préfère couper pour ne pas qu’à juste titre le lecteur commenceà bailler
Je reviens..
:)
1. Le PCF face à un choix stratégique avec la crise du capitalisme ..., 4 septembre 2014, 13:58, par A.C
(suite et fin)
..A partir delà, ce sont donc bien les questions dela VOIE REVOLUTIONNAIRE, disons la"stratégie des prise de pouvoirS-le"S"étant fondamental puisque ramenant au"coeur de cible":Lieux de production, Lieux de Décisons , donc de l’usine auParlement en passant parla commune..), oui , ce sont ces QUESTIONS-CLES qui sont à approfondir.!
Toujours selon moi, c’est dans cemouvement , mais en tenant tous les bouts, dans la LUTTE quotidienne , que s’impose aux Révolutionnaires que nous sommes , l’URGENCe d’un BESOIN d’OUTIL Organisé, "visible"partout, pour AIDER les LUTTES, convaincre et avancer dans le processus émancipateur.
Pour me faire comprendre de quelques communistes avec lesquels je suis en rapport et en pleine divergence :
Le Parti du Communisme à CONSTRUIRE n’existe pas
Ceux qui comme tel Réseau "faire vivre le PCF" ou comme Sarton ici , ces camarades qui croient (ou essaient , pour certains de faire croire )
....... que l’on va repeindre en rouge la façade et virer Laurent, suite à un congrès chngeant les principaux dirigeants, et que le PC (re)deviendra un REPERE de Classe , ceux là se plantent !
Pas parce que je l’ai décidé en me prenant pourle Marx des années 2000
Mais pour des raisons objectives !
– 1)ils n’ont rien compris à la fracture CLASSE/Parti actuel
– 2) Usant de comparaisons douteuse , j’ai écrit que c’était aussi "stupide" que de penser qu’en mettant un moteur de Solex sur une diligence rouillée, on fera croire que l’on offre un moyen de transport qui va SEDUIRE les usagers de transports en commun
Dans le même ordre d’idée , ceux (parfois les mêmes que ceux que je vise dans la phrase précédente" qui s’imagineraient qu’une espèce de "fédération de groupes communistes épars , parfois opposés serait la matrice du futur Parti , sont à des années- lumières des REALITES !
Surtout ceux qui ignoreraient (consciemment ou pas) ce qui éloigne la Classe ouvrière et la jeunesse , de TOUT ce qui EXISTE de forme actuelle d’"organisation dite révolutionnaire"
Qui nie un" fait tétu" :
Le COLLECTIF n’est attractifetUTILE que s’il libère l’INDIVIDUALITE pour lui permettre d’eNRICHIR le"TOUS EMSEMBLE
C’est à dire s’il flingue ainsi à la fois la"suffisance avant-gardiste " et l"’individualisme ravageur"
OU alors, il fau savoir reconnaitre qu’"on "est pour la Révolution avec une avant garde et que"lesMasses" n’ontplus qu’à "suivre"..
ON a déjà donné, non ?
C’est dire , et j’en reste là, le boulot qui nous attend pour X décennies !
Rien n’est joué pour PERSONNE
Car tout passe par le"mouvement dit social"
Selon que la Lutte des classes se "crantera" au rythme du BESOIn de TRES VITE d’organiser la CONTRE-OFFENSIVE UNITAIRE AUTOGEREE au plus bas et Coordonnée sans O.PA. des "partis",
........................ou bien, ne sera pas de ce niveau et à la fois détruira les acquis humains ET retardera , à l’échelle de l’Histoire, la "visée COMMUNISTE"
Voilà "ma façon" d’analyser ce que SARTON nomme"choix stratégique avec la crise du capitalisme " mais qu’hélas il lie au tempo d’agonie de "son" Parti
Qui est MORT dans les HLM et les usines
Qui est MORT dans la conscience collective desmasses
Qui se meurt, même dans les bals électoraux, en dansant son tango avec un Mélenchon qui tient le poignard dans le dos, en complicité avec LAURENT.
Bref le PCF est mort.. mais Sarton n’a pas lu la chronique nécrologique de""AUBAGNE-LDC-Dernières"
Alors chutt
Ne lui dites pas..il aurait un choc.
...du type 1, 93 de MGB en 2007..
:)
2. Le PCF face à un choix stratégique avec la crise du capitalisme ..., 4 septembre 2014, 20:20, par NOCTURNE
Le COLLECTIF n’est attractifetUTILE que s’il libère l’INDIVIDUALITE pour lui permettre d’eNRICHIR le"TOUS EMSEMBLE}
Effectivement l’enjeux n’est pas dans un parti pyramidal et vertical qui aurait la
science infuse et chercherais a l’imposer a "ceux qui savent pas ".
Mais plutôt comme un chaudron en ébullition de centaine d’idées brassées par tous
permettant l’enrichissement de tous.
Nous devrons être au 1iere loge pour participer et animer la LDC qui seule, si elle est menée avec constance et intelligence nous permettra d’éviter la barbarie dans
laquelle nous entraine les capitalisme et les partis de droite ou de "gauche"
Je voudrais bien voir ce mouvement réellement communiste se construire pour
avoir un peut d’espoir sur l’avenir de mes enfants et petits enfants.
ET que vive l’internationalisme proletarien