REFERENDUM. Il "capolavoro" dell’Ulivo

REFERENDUM: IL "CAPOLAVORO"
DELL’ULIVOeditoriale del 17 giugno

L’esito dei due referendum sull’art.18 e gli elettrodotti, ha visto il successo del boicottaggio
messo in campo dallo schieramento bipartizan Ulivo-Casa delle Libertà e dai poteri forti. Il non
raggiungimento del quorum ha così permesso ai templari del bipolarismo blindato di estromettere
dalla dialettica politica nel paese una variabile indipendente che poneva al centro il problema dei
diritti generali dei lavoratori e la salute collettiva.

I promotori del referendum - ai quali la nostra radio ha cercato di dare tutta la collaborazione
possibile - non hanno raggiunto l’obiettivo pur facendo pronunciare 10 milioni di persone a
sostegno della propria battaglia.

A cantare vittoria sono i padroni, che affidano ad uno dei presidenti più arroganti e stolidi di
Confindustria come D’Amato l’incarico di celebrarla. Ma in realtà nel ceto politico - a destra come
a sinistra - sembra prevalere la prudenza ed i più prudenti sembrano proprio gli uomini del
governo di centro-destra.

Infatti a nessuno è sfuggito, come la vera vincente di questa battaglia referendaria, sia la
classe dirigente dell’Ulivo, la quale ha dimostrato ai poteri forti dell’industria e della finanza di
essere l’unica ad avere la capacità di neutralizzare le spinte della sinistra radicale, lo stesso
conflitto sociale e di saper assicurare la stabilità.

La destra - al contrario - non ha una classe dirigente adeguata, il suo leader ha troppi "impicci
personali", i suoi ministri cadono nel ridicolo almeno una volta a settimana, l’Unione Europea non
sembra disposta a ritenere compatibile con le sue ambizioni un governo come quello Berlusconi.
Questa incapacità a governare i passaggi difficili senza scatenare conflitti, la destra lo aveva
dimostrato anche sul referendum dando vita ai Comitati per il NO. L’Ulivo, al contrario, ha indicato
la strada più efficace e meno lacerante cavalcando l’astensione e costringendo la destra a
rinunciare alle sue velleità e ad accodarsi.

In questo modo, il referendum è stato prima oscurato e poi depotenziato rivelando a tutti (ed
anche a Bertinotti e alla sinistra antagonista) che questo sistema bipolare e blindato non consente
spazi liberi e conflittuali che lo mettano in discussione. Ragione per cui Cofferati è compatibile,
altre ipotesi no. E’ su questo che dovremo riflettere nei prossimi mesi, abrogando con un
referendum morale il politicismo che strangola la sinistra sociale ed i movimenti nel nostro paese

Radio Città Aperta: segreteria@radiocittaperta.it