Accueil > ABSTENTION POPULAIRE de MASSE... de Martine AUBRY à Nathalie ARTAUD, TOUS (...)

ABSTENTION POPULAIRE de MASSE... de Martine AUBRY à Nathalie ARTAUD, TOUS FDG et NPA inclus : ATTENTION à VOUS !!

Publie le dimanche 20 mars 2011 par Open-Publishing
32 commentaires

Il y a treize jours je lançais un "mot d’ordre" dont je comprends qu’il énerve les militants..

ELECTIONS CANTONALES : BOYCOTT de CLASSE, CARTON ROUGE à CEUX qui se FOUTENT de NOUS

– http://bellaciao.org/fr/spip.php?article114481

Je ne suis pas con au point de m’attribue rlechiffre qui s’annonce comme un des records de non participation à une éléction, l

 :)

Ce que je crois, c’est que des millions de travailleurs, de jeunes, ont eu un comportement POLITIQUE qu’il serait ridicule de sous estimer.

La majorité de ceux qui ont fait comme moi, un doigt d’honneur à la politicaillerie boutiquière partagent , je le pense, la façon dont je posais la question et que je rappelle puisqu’il y a encore un tour de manège dimamanche prochain

ON ne m’en voudra pas de me citer :

En ce printemps 2011, ces élections cantonales sont -elles dans un tel processus d’UTILITE au Combat ?

Qui peut l’affirmer ici ?

Le 28 au matin, Sarko restera Président, Fillon sera son chambellan, la Droite entamera un essai de maintenir ses positions en donnant des gages à ceux qu’effraierait un changement d’attelage des chevaux poussifs qui tirent le Carrosse du K, en lepéniste ses thèmes, en expliquant que »vu la Crise et ses dangers , on garde ceux qui tiennent les Rênes, parce que changer de cocher quand la route est pleine de trous et de bosses, c’est un saut dans l’"inconnu" d’autant plus que les cochers roses de réserve ne semblent pas trop apparaître comme étant une « relève »..crédible et surtout avec des propositions concrètes d’amélioration du sort de ceux qui ont envie compréhensible que SARKO dégage !alors qu’ils ont comme principe de base de ne rien changer au Carrosse…

Le 28 aucun VOTE ne changera quoique ce soit quant à la place du curseur qui donne un instantané au rapport entre le TRAVAIL et le Capital.

J’insistais lourdement en posant la question :
« 

En quoi , SVP , les 20 et 27 mars auront- ils été un moyen de mieux ARMER NOTRE CAMP ??

Soyons clairs : dans ce type d’élections pour Institutions de relais bureaucratique de politique s ou quasiment RIEN ne peut différencier une gouvernance dite de gauche ou de droite , ou les « lignes » ne bougeront pas, ou on ne peut même pas de façon « lisible » botter le cul à la politicaillerie, l’abstention déjà prévisible permet -elle qu’un courant politique comme le NPA renforce la volonté de LUTTE et de révolution nécessaire et indispensable ?

Même si mon propre frère était candidat NPA, je n’irai pas VOTER pour lui..

Et mon p ’tit frangin, je me l’adore, croyez moi..

Une seule SOLUTION : l’abstention de COLERE, le BOYCOTT de CLASSE  »

fin de citation

ET MAINTENANT ?

C’est simple selon moi.

Encore plus qu’aujourd’hui, dimnche prochain, la GREVE de l’ISOLOIR s’impose !

Elle est comme aujourd’hui la seule façon de faire parler de cette ACTION de classe.

Dans les médias certes mais aussi au sein des PARTIS..

Le vote BLANC qu"’ils assimilent" à un expression "NULLE".. est inclus dans les VOTANTS..

Je crois que la massive expression populaire de ce dimanche et de dimanche prochain est un AVERTISSEMENT pour TOUT le monde..

Je n’ai pas besoin ici , de préciser que le Pouvoir est , de toutes façons, censuré depuis des mois dans la Rue.

La colère est sourde mais elle est réelle ;

Le combat de classe , aujourd’hui passe par l’ESPOIR à DONNER à ceux qui souffrent du Capitalisme puissent clairement se prononcer sur des candidatures , en 2011 et 2012..qui ne confisquent pas les pouvoirs de décision.

Tous ceux qui ont peur de l’"EN COMMUN " d’une construction de Projet ET de Parti Révolutionnaire doivent se le’"enfoncer dans le neurone"

Si on ne NOUS laisse que l’ARME punitive de la non participation aux parodies de "DEMOCRATIE représentative" (??), alors , que les affiches soient roses clair, roses plus foncé, verte, ou rougrs ,nous allons en 2012, faire en sorte que tout ce qui est un "boulet" à la Lutte de classes soit filé à la poubelle..

La plaisanterie a assez duré.

C’est discutable ?

Alors discutons..

AC

Messages

  • Oui l’abstention c’est porteur, en ce moment...

    En septembre, pas mal de mes collègues se sont abstenus de faire grève...

    Aujourd’hui encore beaucoup de gens, pour montrer à quel point ils sont radicalisés et conscients, se sont abstenus de manifester contre le nucléaire et le lobby qui en tire profit.

    Demain, beaucoup s’abstiendront de manifester contre la guerre.

    Faut vraiment qu’on ait le moral à zéro pour se forcer à voir un signe positif dans cette abstention électorale qui révèle plus une crise profonde (pas du capitalisme !) qu’un signe de conscience de classe...

    Chico

  • meme si ils sont elus avec seulement quelques % ils s’en tappent, apres ils mettent en place leur politique, L’abstention c’est cautionner le systeme en place !!!

  • sur mon canton en 2004 : 600 voix allaient à la gauche dite radicale.

    en 2011 : même canton, 205 voix seulement avec 35% de participation au total.

    Les classes populaires ne se sont pas déplacées.

    Le FN est en 3e position (toutes les voix de 2004 se retrouvent à 8 près en 2011, eux ne s’abstiennent JAMAIS), en capacité de faire perdre la droite qui elle arrive en seconde derrière le PS.

    Le canton passera au PS sans aucun doute après des années à droite...mais pour quoi faire ?

    ...

  • Le taux d’abstention dans les urnes est à l’image de celui dans les luttes.

    C’est vachement révolutionnaire l’abstention.

    Continuez,la voie vers la dictature est grande ouverte !

    LR

    • Comme tu dis LR.

      Je pense que d’après ton commentaire tu préfères te passer les menottes vontairement tout seul.

      T’as raison ça fait moins mal sur le moment. ((- :

      Mais que veux-tu, il y a aussi des irréductibles dont je fais partie qui ont un petit goût pour le masochisme.

      "Des" qui finissent par se dire que dans le Monde ou nous vivons, si les élections ça pouvait changer les choses pour le Peuple ça se saurait.

      Et même des vilains réalistes qui pensent que si ça pouvait réellement les changer fondamentalement nos Gouvernants et leur clique ne dépenseraient pas du pognon à la Télé pour nous inciter à y aller.

      Et même que peut-être ils pourait l’interdire à plus ou moins long terme.

      Au fait, tu peux me citer UN SEUL changement fondamental positif pour le Peuple qui ait été mis en place par les Urnes sans que ce même Peuple n’ait les armes à la main, ou pas loin, en même temps ???

      Ben tu vois, ça fait depuis que je sais lire que je cherche quand ça pourrait avoir eu lieu.

      Alors, si tu peux m’éclairer un peu plus... ((- :

      G.L.

    • Continuez,la voie vers la dictature est grande ouverte !

      : :)

      C’est de l’humour ?

      Toi, tu vas pas me faire le coup de la montée du Fascisme parce que le peuple botte en touche histoire de botter le cul à la politicaillerie et faire un pied de nez à ceux qui n’écoutent pas les travailleurs...

      Tu aurais vu davantage d’espoir dans le Communisme avec un bon taux de participation de 80 pour cent qui aurait mis le FN à 19ou 20, le vote utile pS à 30 et bien entendu les restes de PC agrémentés de Bobos- Fase plus trois peigne culs socs dems.. à 6, le NPA à 5 ?

      C’eut été ce soir une situation plus propice au sursaut populaire ?

      Qui, à part les quelques militants qui se soignent à la méthode Coué et qui s’inventent des rapports de force sur le Net, peut croire que l’"abstention de 2011peut ^trte comparée à celle des années 70-80 ?

      C’est des types comme moi que tu vas charrier, L.R ?

      Même si c’est en version moins trépignante de rage que celle que nous sert l’amie Julia..

       :))

      C’est ta conception de la Lutte des classes que d’établir un lien entre une abstention politique et le fait que nous avons du mal à mobiliser dans les luttes sociales ?

      Quel communiste peut m’expliquer comment la perte de repères de classe, la"pauvreté "de mouvement social, l’absence de Parti Révolutionnaire peut conduire à autre chose qu’au Bipartisme à l’anglosaxonne..ou à ce qui se passe aujourd’hui.

      Désolé de faire tâche, ici, , mais pour l’Avenir , je préfère les résultats de ce soir qui font enrager les partis qui ont oublié que les voix populaires, ça se mérite, qu’une bonne"démocratie" avec des urnes pleines.............

      .Pleines d’Avenir à l’anglaise !

      Mais rassures toi, L.R.

      D’ici dimanche surtout là ou le méchant F.N risquerait transformer la France en 4° Reich, ça va pleuvoir les appels au CIVISME.

      Et bien moi, je me couche ce soir en prétendant que fort heureusement pour la Révolution, les abstentionnistes disponibles pour la LDC sont plus nombreux que les suffrages additionnés du FDG, du NPA, de L.O.

      Sinon ce serait à se flinguer !

      Cordialement..malgré tout..

       :))

      A.C.

      De toutes façons nous sommes dans l’"irrationnel"

      Donc j’ai donné mon opinion, et je ne dérangerai pas dans le débat passionnant sur le second tour, la faute des uns rejetée sur les autres, les analyses à la loupe des ratés ou des succès du FDG, le compte rendu de tel canton ou on se sera mis unitairement d’accord au premier tour mais ou, éliminés on va s’écharper sur la position à prendre au second tour..etc etc..

      Bonne nuit, bonne semaine ;

      AC

    • "Des" qui finissent par se dire que dans le Monde ou nous vivons, si les élections ça pouvait changer les choses pour le Peuple ça se saurait.

      C’est un raccourci erroné. C’est pas parce qu’on pense que l’abstention n’est pas forcément un bon signe qu’on se fait des illusions sur les élections. Pas d’amalgame ! Sortons du manichéisme, il n’y a pas que des blancs et des noirs, d’un côté des révolutionnaires se réjouissant de l’abstention, de l’autre de vilains électoralistes qui s’en soucient.

      Chico

  • L’abstention : voilà la donnée la plus importante et, de loin, la plus positive car la plus rassurante. Ce taux d’abstention indique que le peuple, les travailleurs, ne se laissent plus abuser par les pitres qui demandent nos voix. C’est un démenti contre cette pseudo démocratie.

    Après le mouvement contre la réforme des retraites, après les épisodes Woerth/Bettencourt, avec l’affaire Karachi en cours, avec un niveau de chômage à 7 millions de chômeurs, avec une pauvreté grandissante, une politique toujours plus libérale, avec la direction de la France et de son président dans la guerre en Libye, rien n’est plus rassurant, en effet, que cette abstention.

    Les Français ont vu et compris les mouvements de révolte dans les pays arabes. Ils savent ce qu’il faut faire. D’autant qu’ils ne font plus du tout confiance dans les partis ni les syndicats.

    La montée du fascisme ? Elle ne vient que de là : la crise, la politique libérale, les compromissions des partis de gauche. Elle vient de l’écoeurement et du dégoût. Au fond, en proportion avec le nombre d’inscrits, le FN ne progresse pas tant que cela. L’UMP s’effondre. Le PS fait encore sensation.

    Je félicite le peuple de se montrer clairvoyant. Souvenons-nous : les peuples arabes semblaient résignés et passifs. Puis, il y eut l’étincelle.

    Nous ne sommes plus très loin de l’insurrection...

    • Il y en a vraiment qui prennent leurs désirs pour la réalité. Repeindre l’abstention en rouge ça permet d’éviter de voir les pbs.

      Autour de moi, la plupart se sont abstenus. Et pourtant ce ne sont pas des révolutionnaires et pour la plupart ils voteront d’ailleurs aux présidentielles.
      Les gens n’en ont rien à faire des cantonales voilà tout. Après, il y a des gens de gauche qui se sont abstenus mais aussi des gens de droite et même d’extrême-droite. Les mettre tous dans le même panier c’est passer totalement à côté de la réalité sociel et politique aujourd’hui.

      Et comment pouvez vous savoir de manière certaine ce que pensent ceux qui ont choisi justement de ne pas s’exprimer ?
      L’abstention révolutionnaire (on va dire de sympathisants d’extrême-gauche) est probablement (si je devais prendre le pari) extrêmement minoritaire parmi ceux qui s’abstiennent.

      Je rappelle d’ailleurs que Sarkozy a été largement élu avec 82% de participation, une participation record depuis des années. Les abstentionnistes qui se sont en partie mobilisés à cette élection en 2007 ont voté davantage à droite.

      Et on peut en déduire qu’il y a une grande partie des abstentionnistes d’aujourd’hui qui ont voté en 2007 Sarkozy.
      Croire que ces abstentionnistes ont une conception révolutionnaire de leur abstention c’est prendre ses désirs pour la réalité.

      Je crains même que les prolos qui s’abstiennent et qui tiennent un discours consistant à renvoyer tout le monde dos à dos sont plus proche du FN que de l’extrême-gauche. Difficile d’en être sûr mais parier sur le sens révolutionnaire de l’abstention des prolos blancs des quartiers populaires est pour le moins risqué.

    • Je n’ai jamais dit que les abstentionnistes sont des révolutionnaires conscients et déterminés. Je dis seulement qu’il y a un rapport entre notre société en crise depuis une quarantaine d’années et ce lent processus d’abstention aux élections successives.

      C’est un phénomène qui se répète et qui prend son sens à chaque fois et dans sa totalité. Le peuple est-il gavé, bourré de fric, refusant de travailler pour vivre de ses rentes ? Ou bien est-il épuisé, laminé, groggy, KO par terre ?

      Oui, les élections présidentielles avaient su mobiliser. Bin, justement !!! Le peuple est retourné à l’abstention, laissant une UMP sonnée. Quel succès pour le président, le gouvernement et leur parti !!! D’autant que cela intervient après une longue série de sondages où Sarko ne descendre, battant tous les records depuis... 1958 !

      Ce n’est pas l’échec d’un seul. C’est l’échec de toute une démocratie, de la République. C’est l’échec d’un système. Regardez la Grèce, l’Espagne, le Portugal, la Grande Bretagne, l’Irlande, les USA, la France. Partout, c’est la crise, la rigueur, le chômage...

      Il y a un désintérêt pour la politique, cette politique de l’UMPS + FN, pour tous ces partis qui participent à cette foire d’empoigne cacophonique où, on le sait, les riches s’enrichissent et les pauvres s’appauvrissent. Loin de toute justice et de toute morale.

      Sans le savoir, tous ces abstentionnistes en appellent au nouveau, au changement, à une civilisation de qualité supérieure.

  • en tunisie ils ont fait la révolution pour POUVOIR voter et toi tu pousses le peuple a ne pas voter ?

  • Je parle des droits les plus élémentaires qui disparaissent les uns après les autres.

    Droit au logement,droit à la santé,droit à l’éducation,droit à bouffer ailleurs qu’aux restos du coeur,et DROIT de VOTE.

    Je ne parle pas des éventuels connards qui se présentent à nos suffrages,mais du maintien d’un droit au même titre que les autres que je me fais chier à défendre.

    Quant à me passer les menottes,le sado-maso c’est pas mon truc.Et celui qui voudra me les passer aura besoin de renfort.

    Je sais à quoi m’en tenir entre luttes et élections,et dans ce domaine je n’ai pas de leçon à recevoir.Où ai-je dis que c’est par les élections et non par les luttes que se fera un changement de société ?

    Je le répète,je parle d’un droit et de sa défense,c’est tout.

    AC,pour moi une abstention n’a rien de politique car on peut lui donner des significations les plus fantaisistes,ce que vont faire d’ailleurs ceux que tu cites dans le titre de ton article,et ça ne leur déclenchera pas un ulcère à l’estomac.

    A contrario de toi,je pense qu’un parti révolutionnaire ne peut naître que par la volonté du peuple exprimée par et dans les luttes,et non pas le contraire.

    Traduction : demain préparation de la manif du 25 devant le tribunal d’Alès pour
    accompagner nos Cdes Sébastien et Cédric convoqués pour refus de prélèvement ADN.

    Préparation de la manif du 26,toujours à Alès,pour défendre l’emploi chez Richard
    Ducros.

    Plus important que les soirées électorales à la con.

    LR

  • Que signifie, "POLITIQUEMENT", l’abstention au scrutin d’hier ?

    Car, qu’on le veuille ou non, cette abstention EXPRIME un sens éminemment politique.

    Beaucoup réagissent en fonction de principes :

    – le droit de vote est un droit républicain, civique, arraché par les luttes menées par le peuple.

    – la Tunisie s’est battue, précisément, pour l’obtenir.

    – etc....

    Tout cela est réel, et alors ?

    Hier, 56% des électeurs ne se sont pas déplacés jusqu’aux urnes. Ca aussi, c’est réel. Est-ce pertinent de gronder sur le terrain de la morale politique ? Est-ce le bon moyen d’appréhender un phénomène désormais récurrent, installé, têtu, déterminé ?

    C’est quoi, le contexte ?

    Le capitalisme en crise est en crise par là même qu’il est totalement impuissant à dépasser ses propres contradictions :

    – il est une redoutable machine à produire du fric et des milliardaires, mais aussi des chômeurs, des exclus, des pauvres, de la misère encore et toujours. On nous donne en spectacle les pipols, spectacle cynique, quand le lot commun à l’immense majorité c’est les restos du coeur, des loyers toujours plus élevés, un gaz, une électricité, un pétrole en constante augmentation. Quand les uns sont condamnés au chômage à coups de matraque, les autres, qui travaillent, perçoivent un salaire nettement insuffisant et indécent. On recule l’âge de la retraite et on licencie les travailleurs préretraités. Le système devient fou et s’emballe.

    Woerth est-il, ministre en exercice, accusé de conflit d’intérêts ? Les ténors de l’UMP font la sourde oreille, choisissent l’autisme comme mode de réponse politique. Non seulement Liliane Bettencourt est une milliardaire mais encore ne paye-t-elle pas tous ses impôts. Au contraire, le fisc lui est redevable de millions d’euros qu’il lui reverse. A fouiller le passé de l’Oréal, on exhume les ascendants nazis de la puissante famille. De même pour Renault, coupable pour le moins de complaisance avec l’occupant hitlérien.

    Allume-t-on la radio ou la télé ? C’est l’identité nationale, l’islamophobie, l’hyper promotion du FN, soi disant républicanisé. Assiste-t-on à des révolutions en terres arabes ? C’est une guerre internationale menée par "notre" président.

    Bref, plus rien n’a véritablement de sens. Rien n’est plus compréhensible, logigue et rationnel.

    Qui ne comprend pas, à l’échelle du monde, qu’en arrière plan nous avons Bagdad et Kaboul, la première en ruine, dont les gravats recouvrent 1 million d’innocents civils morts, morts pour rien, quand la seconde abrite les dirigeants corrompus, alliés intéressés aux occupants occidentaux armés avec, cerise sur le gâteau, un pays fonctionnant par la culture du pavot, sous la protection des 40 nations armées, coalisées, combattant... le crime.

    Et l’on voudrait que les gens fassent semblant d’y croire, avec ce sentiment d’accomplir leur devoir citoyen ? Mais quels sont les programmes politiques des partis en concurrence ?

    Le FN n’a qu’un seul terrain de prédilection le racisme et l’insécurité.
    L’UMP aussi, ce qui ne laisse pas de faire réfléchir, d’autant que la nomination de Longuet à un poste de ministre est lourd de sens.
    Le programme du PS, c’est 2012. Jouant sur le suspense DSK ci-devant dirigeant du FMI qui vient de s’illustrer en Grèce, en Espagne, au Portugal, comme affameur patenté des peuples. L’Internationale socialiste qui a fini par s’apercevoir que le parti au pouvoir du dictateur Ben Ali était membre... de ladite Internationale !...

    Les dictatures tombent alors que nos ministres les survolent pour y faire des affaires.

    Les Verts ? Organisation à fabriquer des élus, sans programme, sans stratégie, sans contenu politique. Le FdG qui en appelle à la coalition guerrière et à l’impérialisme.

    Et l’on voudrait que notre peuple marque un empressement citoyen à aller voter ? Mais heureusement qu’il n’y va pas !!! Qu’aurait-il à gagner ? Encore du chômage ? des augmentations ? des restos du coeur ? des CRS face aux manifestations ? Le libéralisme de gauche, navré mais réaliste ?

    Non, camarades. Le peuple ne vote pas, ne vote plus. Ras l’bol de se faire promener, promettres des lendemains qui chantent. Depuis 40/50 ans, c’est la même politique, la même crise, les mêmes remèdes pires que le mal.

    Le peuple citoyen, debout et lucide, dit : Ne comptez plus sur moi. Votre mascarade est le théâtre de la démocratie, l’art du faux semblant, un vrai marché de dupes. Amusez-vous sans nous, marionnettes pitoyables du cinéma républicain. Vous êtes corrompus, menteurs et cyniques. Vous vous enrichissez, vous nous appauvrissez. Et cela depuis des décennies. Honte à vous. Le peuple se retire, non pas par indifférence, mais parce qu’il ne veut plus participer à votre leurre...

    • je suis assez d ’accord avec toi YAPADAXAN et ton analyse de l abstention .

      Pour ce qui me concerne j ai expliqué que pour des raisons d éthique personnelle que je ne demande à personne de partager je ne me serais pas abstenu mais j aurais voté nul .

      Il n ’empêche que cette abstention existe , qu ’elle est très importante et en hausse constante , je ne reviendrais donc pas sur tes explications que je partage , mais j ajouterais que ce désavoeux des politiques s ’adressent à tous , y compris à nous même qui avons été dans l incapacité d ’empêcher la désagrégation du parti communiste et incapable de construire un nouveau parti , car je crois que c’est également face à ce vide politique à gauche que de nombreux travailleurs se sont abstenus car ils ne se reconnaissent plus dans le PS , mais sont également écoeurés par les divisions des partis anticapitalistes qui préfèrent défendre leur petite boutique ou conserver leur place , et hélas je ne suis pas du tout certain que ces partis en tirent les leçons , enfermés dans leur certitude , alors il appartient aux adhérents de ces partis , aux ex , et au non-encartés de se remuer , de se mobiliser
      pendant qu’il est encore temps , sinon les mêmes causes produisant les mêmes effets , l abstention des milieux populaires risque d ’être encore le premier parti de FRANCE à la présidentielle et aux législatives , ouvrant ainsi un boulevard à DSK .

  • Accroché aux pis du stalinisme pendant des décennies lorsque que l’on les lâche ça fait mal au carafon. Surtout lorsque tu étales le bilan d’une vie militante.
    Isolé de la grande famille du parti, tu n’es plus rien. Aujourd’hui ça te travaille. Inexistant, perdu dans la nature tu t’interroges. Tu subodores, et tires des "plans" sans lendemain jusqu’à nier les élections auxquelles tu fus un partisan notoire.

    Quitter le parti ça fait mal et, quelque part, orphelin, tu te se sens encore l’un de ses enfants comme ces millions d’ex. L’appareil t’a honni et seul tu veux le combattre.
    Il te broiera parce qu’il te rappellera "tes fautes" et nous aussi, si besoin.
    Philippe Robrieux décrit excellemment cet "état de manque" dans "la secte", son condensée de son "Histoire intérieure du parti communiste" en 4 volumes chez Fayard.
    Mais avant lui, Élisabeth Porestski compagne d’Ignass Reiss l’a souligné dans "Les nôtres" (épuisé chez Denoël car j’ai acheté les 300 derniers exemplaires).
    Puis Jan Valtin alias Richard Krebs dans "Sans patrie, ni frontières". Tiens un petite anecdote sur ce dernier, sais-tu qu’en 1947 ou 1948 (ma mémoire me fait défaut à l’instant) sa photo paraît à la une de l’Huma avec une légende disant à peu près ceci : "nous recherchons ce camarade". Pour quelle raison : le fumer évidemment.
    Plus proche de nous, il y a René Dazy avec son "Fusillez ces chiens enragés !...", je passe sur les Tillon, Pannequin et autres... Tous décrivent ce que tu vis.
    Qu’il est difficile d’avouer tes erreurs passées alors tu vomis sur ta mère nourricière car tu aimerais retourner aux pis et dire aux petits frères combien elle est structurée pour nier la lutte de classes au profit de la lutte de places (comme tu l’as découvert depuis ta rupture et le soulignes à longueur de threads).

    Tu prêches dans le vide, pour des convaincus. Nous sommes conscients des errements du PC depuis des décennies (1924 pour nos aînés). Passe-nous donc tes états d’âme.
    Aujourd’hui, tu le constates mais pendant tes 40 piges de militantisme (annoncées précédemment) tu t’en es conforté pour mieux endormir la "classes ouvrières".
    Aussi, l’ex, ravale un peu ton "honneur" d’ancien apparatchik et stoppe ton incitation au boycott des scrutins car vois-tu, ici, dans mon département,le 9 cube (pour faire djeun), nous savons utiliser notre bulletin de vote pour différencier les socio-traites
    qui rognent le budget de la carte de transport des jeunes de ceux qui l’on créée (il y a bien sûr d’autres budgets à l’honneur des élus du PCF que Bartolone a supprimés, inutile d’épiloguer).
    Oui le PCF nous a toujours trahi mais dans ses rangs il reste de sincères militants ouvriers élus que l’on doit soutenir dans des structures fort peu démocratiques.
    J’en connais, j’en reçois encore chez moi(l’ancien maire (83 ans) de ma ville) bien qu’ils sachent que depuis 40 ans je combats le stalinisme et toute ses formes organisationnelles.
    Comme toi j’ai été bercé dans ce "monde merveilleux" mais notre différence portera sur le fait que j’ai su dès mon jeune âge (17ans) me différencier de mon "vieux", de mes grands-pères, ces affidés et inféodés à la discipline. Ils me mentaient comme lors de mes premières réunions aux JC. Des camarades Pablistes m’ont ouverts les yeux. Ne serait-ce que sur un épisode historique que tu as bien connu : la guerre d’Algérie.
    Aujourd’hui, proche du NPA, j’ai encore des divergences avec lui, je "file" toujours quelques coups de mains au PCF pour combattre le maire UMPFN de ma ville. J’irais donc voter dimanche pour le moindre mal et sans illusions aucunes car il me semble que ce droit de 1792 est un acquis précieux pour le peuple (combien nous est-il envier dans certaines dictatures).

    Cordiales salutations révolutionnaires

    • Psychologisation de l’autre, auto célébration laudative, citations livresques, rien ne manque à te rendre fort sympathique. Et j’approuve ton goût pour l’Histoire quand elle est révolutionnaire.

      Tes considérations altruistes, humanistes et (j’allais écrire : internationalistes) vibrantes quant au péril menaçant les futures victimes du FN, ça me ferait presque rigoler.

      Au dernier moment, ma conscience de classe m’obligerait à remettre un bulletin dans l’urne ? 2002 le retour ? Pour voir la suite du film JP Raffarin et D Villepin ? Laisser en place ce jeu démocratique des sondages et des élections ?

      Oui, il y a eu l’appareil. Stalinien ? Que stalinien ? Pas populaire, révolutionnaire, engagé dans l’action ? Mais c’est vrai, y a eu. Entre 20 et 30% des voix. 1er parti en adhérents, en militants et en électeurs. Des manifs, une presse, un programme.

      C’est où tout ça ? Dois-je me la jouer A Camus et devenir Clamence ? Pousser mon rocher de Sysiphe ? Avoir un coup de chaud, un après-midi d’été sur une plage ? Ratiociner sur les révoltes, les révolutions et leur cortège de morts ? Devenir porteur de l’Histoire qui, tel un Atlas, aurait un poids écrasant sur le dos ? Le FN tiendrait l’arme absolue qui, au dernier moment, me ferait m’écrier : "Eh, merde ! c’est bon, je vote Sarko !" histoire de dédouaner ladite conscience de tous ces sans-papiers, ROMs voire Libyens ?

      Ca fait 30 ans qu’on nous refait le coup du chantage au FN ! 30 ans ! Et par un président de la République socialiste ! Hein ? 30 ans de crise, de culpabilité, de vote utile !!!

      Utile à qui ? A quoi ? Aux 7 millions de chômeurs ? Aux "bénéficiaires" des restos du coeur ? A Liliane Bettencourt ?

      Ils s’arrêtent plus de rigoler, les patrons ! Ils sont pliés en 4, se tiennent les côtés, se roulent par terre...

      30 ans !

      Et pour vous ?
      La même chose. Allez, santé !