AGIR

de François DELAPIERRE Données et Arguments A Gauche N°1014

Cela fait longtemps maintenant que nous disons que la France est en état d’urgence politique.Nié, occulté, celui-ci resurgit dans les émeutes urbaines qui touchent le pays. Nous aurions sans doute préféré voir la classe ouvrière organisée déclarer soudain : "On ne marche plus".Mieux aurait valu une insurrection civique à cette explosion de violence dont on ne doit méconnaître ni la dimension autodestructrice ni les arguments qu’elle fournit aux tenants d’une réponse sécuritaire. Mais lorsqu’une chaîne craque, c’est généralement en son maillon le plus faible.

Ce qui se joue dans les quartiers en feu nous concerne tous. "Il y a oppression contre le corps social, lorsqu’un seul de ses membres est opprimé" disait déjà la déclaration des droits de 1793. C’est dire autrement que la République est une et indivisible. question de réalisme autant que de principe. Le ghetto fait toujours tache d’huile. Démenti permanent de l’égalité, déni de l’existence même d’un intérêt général, il menace la République tout entière. Dès lors l’issue de la crise dessine l’avenir du pays.

Il faut donc écarter la tentation du commentaire. Tout ce qui est dit prête à conséquence. L’analyse est un guide pour l’action .... ou pour l’inaction.Si l’on considère ces émeutes comme l’émergence d’un mouvement progressiste doté d’une forme de lutte nouvelle et efficace, il faut donc y participer et envoyer ses propres enfants y prendre part ! Si l’on pense à l’inverse, qu’il s’agit des agissements criminels d’un nouveau "lumpen - prolétariat" bras armé du fascisme, il faut alors comme ce maire, socialiste hélas, de Neuilly- sur-Marne en appeler à l’intervention de l’armée (de métier, faut-il le rappeler ?).

Ceux qui sont allés sur le terrain savent que la réalité échappe à ces deux extrêmes. Ils ont vu un continuum. certains, souvent très jeunes, brûlent des voitures. Parmi eux, des jeunes scolarisés. Parfois même de bons élèves. D’autres s’interrogent, hésitent à en faire autant. Il n’y a pas d’un côté la racaille irrécupérable et de l’autre les petits gars sérieux. Certains peuvent basculer dans la violence, d’autres y renoncer. C’est l’objet d’une lutte politique.

Au premier rang des incendiaires qui encouragent l’extension et le durcissement du mouvement, on trouve le gouvernement. Son attitude depuis 2002 est déjà un argument pour les violents. Lorsqu’on leur propose de manifester pacifiquement, ils rappellent la manière dont le pouvoir a répondu aux luttes sociales. Avec le souvenir encore chaud du mouvement lycéen. Lorsqu’on leur dit que voter serait plus efficace, ils rétorquent qu’il n’en est tenu aucun compte. Les jeunes émeutiers ont intégré la morale du système : seuls les naïfs (les "bouffons" disent-ils) peuvent croire encore à l’engagement collectif et au civisme.

Autres provocations, les dérapages policiers hélas innombrables, la pratique du ramassage au faciès pour faire du chiffre, et la justice d’abattage qui condamne sans preuves des dizaines de jeunes à des peines identiques.

Le pire est sans doute à venir avec la réactivation de la loi de 1955. Le symbole de cette loi coloniale est en lui-même désastreux. C’est accréditer la thèse, défendue par certains jeunes comme par le Front Nationale, que c’est la guerre d’Algérie qui continue ; La logique l’est tout autant. Inapplicable là où la situation est la plus dégradée, le couvre-feu conduit ailleurs à laisser la rue au tête-à-tête entre une jeunesse désespérée et des forces de l’ordre opérant sans témoins. En outre cette loi d’exception autorise l’assignation à résidence, les perquisitions de nuit, l’interdiction des réunions ou des rassemblements de plusieurs personnes... que faire alors ?

D’abord, agir. Ne rien faire accrédite l’idée que l’horizon est bouché. C’est laisser la voie ouverte à ceux qui veulent utiliser cette occasion pour substituer la question nationale/sécuritaire à la question sociale. C’est laisser les ennemis de la République avancer tranquillement leurs "solutions" : communautarisme religieux, escalade sécuritaire avec le recours aux forces armées...

Dans ce moment, le rôle des militants de gauche est de discuter, favorise des actions collectives, inviter chaque citoyen à s’impliquer et intervenir. Ici, les militants associatifs protègent les équipements publics. Là, des rondes citoyennes assurent présence et dialogue. Ailleurs, les services municipaux sont sur le pont pour réparer les dégâts dès qu’ils se produisent. Dans tous les cas, une démarche de ré-appropriation de l’espace public se met en place.

Car il ne s’agit pas de prôner simplement le "retour à l’ordre républicain". Ce dernier n’a de républicain que le nom. C’est d’ailleurs dans les quartiers où règne le trafic de drogue que la situation est souvent la plus calme : les dealers entendent bien protéger leur business. Est-ce ce calme là que nous voulons pour les quartiers ? La colère qui s’exprime doit donc être entendue. Nous ne faisons pas confiance au gouvernement pour y répondre. C’est donc à chacun de nous de le faire.