Accueil > BAS LES MASQUES ! UN PCF RASSEMBLEUR EST MAINTENANT POSSIBLE...

BAS LES MASQUES ! UN PCF RASSEMBLEUR EST MAINTENANT POSSIBLE...

Publie le jeudi 23 décembre 2010 par Open-Publishing
31 commentaires

Les débats entre communistes s’accélèrent et c’est bien, deux dates butoirs nous y incitent : la réunion des secrétaires de section le 8 janvier 2011, sa préparation avec la définition du processus de désignation du candidat soutenu par le Parti Communiste aux présidentielles (c’est un choix qui relève de la stratégie mais aussi d’éléments tactiques) et la préparation du congrès de la fin du printemps.

Les puissantes luttes de classe de cet automne structurent le débat, soulignent les besoins, montrent les possibles. Deux textes circulent sur la question de la candidature et nombre de militants s’interrogent sur ce qu’ils peuvent faire pour rester maîtres en ce qui les concerne des décisions finales.

En tant que membre du Conseil National j’ai participé ces derniers jours à quatre rencontres bien différentes quant à la forme, le fond des débats a cependant partout été le même qu’il s’agisse du bureau départemental de la fédération de l’Hérault ; d’une réunion publique réunissant à l’appel de toutes les organisations de gauche (sauf le PS) environ 250 militants à Marseille pour débattre sur les suites politiques du mouvement retraites ; d‘une initiative des "Amis de l ‘Huma" à Montpellier avec plus de 100 personnes "pour réfléchir" au 90ème anniversaire du PCF ; de l’assemblée départementale des vétérans héraultais du PCF à Frontignan. L’identité profonde des questions posées se résume à mon appréciation par les questions suivantes :

Faut-il comme dans chaque pays d’Europe un parti révolutionnaire en France, faut-il une nouvelle internationale ? L’Europe du capital peut-elle avoir un avenir même avec les luttes populaires Ce parti doit-il se réclamer du communisme ? Le Parti communiste français, conservé sous cette apppellation par choix de ses militants en décembre 2007 contre les propositions de mutation émises par sa direction peut-il occuper cette place ? Comment peut-il contribuer à la reconstitution de l’unité communiste en France ? Et sera-t-il en état d’assurer sa présence dans cette élection si particulière qu’est l’élection présidentielle ?

Certes dans chacun de ces lieux, le vieux désir spontanément majoritaire d’un rassemblement électoral, fut-il sans principe et hélas sans autre objectif au fond que le partage de positions électorales, a occupé une place prépondérante.

Ici sous le cri "tous derrière Mélenchon candidat courageux et médiatique", là au nom de l’aspiration des 7 000 000 de travailleurs dans l’action à voir la reproduction dans la sphère politique de l’unité construite et maintenue dans la lutte quels qu’en soient contenu et niveau, ailleurs au nom de la constation simple mais simpliste " c’est trop difficile si on ne va pas à l’union dès le premier tour on sera amené à appeler à voter socialiste au second... donc autant se coucher tout de suite." Comme toujours c’est dans la façon de poser les questions que réside déjà la pertinence des réponses possibles.

En contradiction avec ces affirmations apparait, sur la base de la crise systémique, de ses conséquences inhumaines et du niveau remarquable des résistances, d’une expérience accumulée en cours d’analyse, des questionnements porteurs d’une autre perspective stratégique. Le niveau de violence requis par le maintien du taux moyen de profit est largement perçu comme insupportable. La souffrance des exploités gagne, dans toutes les couches sociales hormis la classe étroite des exploiteurs, en un mouvement d’aggravation sans commune mesure depuis plus d’un demi siècle.

La question de la possibilité d’accommodements à la marge avec le système interroge.

Restons-nous dans la même période qu’avant l’écroulement de l’Union Soviétique ou même celle des vingt dernières années pendant lesquelles le capitalisme pouvait passer pour la fin de l’histoire ? L’explosion de la crise, le niveau élevé de la résistance ont déjà réouvert la question de la rupture avec le capitalisme et en conséquence celle de la construction de l’outil nécessaire : un Parti se réclamant du communisme.

Là je constate que que dans chacune de ces quatre circonstances ce sont les communistes qui au positif montrent leurs recherches spécifiques pour ajuster mieux leur propositions aux questions de l’heure. Seuls les esprits chagrins y verront marques de divisions car sans contradictions publiquement assumées il n’y aura pas d’interventions efficaces dans l’action.

Qu’y a-t-il de commun entre la décision prise à Aubagne de choisir au premier tour des cantonales comme suppléant à la candidate première adjointe communiste, un adjoint socialiste plutôt que le camarade désigné par la section acteur important d’une lutte anticapitaliste pour l’emploi industriel dans l’usine locale du trust Unilever et la décision prise par (et appliquée avec difficulté) dans la fédération de l’Hérault de ne conclure aucun accord départemental avec aucun partenaire PG compris. La constitution nécessaire d’un Front passant dans chaque canton par le choix d’une candidature communiste et seulement après l’examen dans le cadre local du meilleur candidat pour porter le rassemblement électoral de rupture avec le capitalisme. C’est donc bien d’un débat stratégique que nous sommes acteurs.

Les uns, bien que battus dans leur Parti par le débat démocratique, s’accrochent toujours plus ou moins discrétement à l’objectif de "mutation – disparition – liquidation" accélérées ; d’autres plus nombreux font leur, l’idée de maintien d’une organisation de type parti, d’appellation communiste, mais hésitent au nom d’une "modernité à géométrie variable" à plonger dans l’analyse concrète de la situation d’exploitation et retombent bien vite dans toutes les solutions passées d’union pour l’union sans objectif de rupture définis. Ce positionnement conduit quel que soit le chemin à l’acceptetion de l’effacement derrière le front gauche et parfois dans le cadre d’une confusion savamment entretenue derrière le parti de gauche.

Ces masques peuvent rapidement tomber, car il se reconstitue une force militante – majoritaire à la base, c’est du moins mon appréciation – remettant à partir de l’analyse critique les stratégies en échec d’union antérieures qu’il s’agisse de l’union de la gauche, de gauche plurielle, de cuals antilibéraux et proposant d’innover dans le cadre ouvert par les luttes de résistance. Ils résument leur position stratégique, en proposant de faire en sorte que la question de la transformation des rapports de production soit posée comme question centrale, ce qui implique rupture avec le mode de production capitaliste porteur de la crise anthropique que nous vivons et pose la question de l’existence d’un Parti communiste français, populaire, de masse, organisé dans les luttes et toutes les élections.

Point d’illusions entre nous communistes français, si les liquidateurs pressés semblent battus dans le parti réel... ce qui n’est peut être pas le cas dans toutes les directions locales, départementales, nationales – il n’en est pas de même sur la deuxième question : celle du contenu révolutionnaire à donner à aux projets politiques du PCF en ce début de siècle, et de leur articulations avec des candidatures compatibles quelles que soient les consultations électorales. C’est l’objet du débat actuel sur la candidature communiste ou issue du Parti aux présidentielles. Mélenchon c’est certain ne fait pas l’affaire, non en raison de défauts ou de qualités plus ou moins visibles, mais en raison des orientations qu’il défend avec son parti. Rappellons-nous de la mise en place de F. Mitterrand par la bourgeoisie et ses médias, ne revivons-nous pas les mêmes faits… la création d’un candidat compatible ?

D’ici le congrès de juin travaillons dans le respect de nos statuts à résoudre cette question de candidature car la vie concrête nous la pose. Quel que soit le résultat nous savons qu’il nous faut créer les conditions nationales permettant de sortir de la course à l’émiettement communiste allègrement poursuivie depuis 20 ans. C’est elle entre autres qui nous a amenés au niveau d’étiage de 1,95 % aux présidentielles.

Seul le renouveau d’une force communiste rassemblée ouvrira la voie du succès dans les élections et dans les luttes. Tous les les communistes du pays y aspirent.

Pas de victoire possible sans rassemblement populaire. Pas de rassemblement populaire sans réunion de la force communiste. Pas de rassemblement de la force communiste française sans théorie et organisation communistes clairement identifiables dans les luttes et à chaque élection.

Paul Barbazange Secrétaire de la section de Béziers

http://www.lepost.fr/article/2010/1...

Messages

  • Bonnes Fêtes à toi, Cher Camarade

    Sans en rajouter à X artcles ou je combats cette impossible rêve d’un "PCF possible rassembleur" , juste pour pointer ce qui rend imbuvable , incohérent et de non sens ton texte deux remarques :

    (il ne s’agit pas de ta personne )

    Tu écris :

    Qu’y a-t-il de commun entre la décision prise à Aubagne de choisir au premier tour des cantonales comme suppléant à la candidate première adjointe communiste, un adjoint socialiste plutôt que le camarade désigné par la section acteur important d’une lutte anticapitaliste pour l’emploi industriel dans l’usine locale du trust Unilever et la décision prise par (et appliquée avec difficulté) dans la fédération de l’Hérault de ne conclure aucun accord départemental avec aucun partenaire PG compris

    Question : Qu’ avait il de signe de" rassemblement communiste" que la présence de cette même adjointe PC...qui .s’est fait élire sur la liste dirigée par le PCF..avec l’alliance de second tour PC - MODEM..Avec un maire qui a fait la campagne Bové ?!!

    Comment , toi qui es dirigeant national, peux tu imaginer qu’un tel barnum puant son opportunisme pouvait convaincre l’électorat PC que l’on essayait un tant soit peu d’enrayer toutes les dérives ..de ces dernières années ?

    Je partage cette conclusion de ton TEXTE :

    Nous savons qu’il nous faut créer les conditions nationales permettant de sortir de la course à l’émiettement communiste allègrement poursuivie depuis 20 ans. C’est elle entre autres qui nous a amenés au niveau d’étiage de 1,95 % aux présidentielles.

    Seul le renouveau d’une force communiste rassemblée ouvrira la voie du succès dans les élections et dans les luttes. Tous les les communistes du pays y aspirent.

    Pas de victoire possible sans rassemblement populaire. Pas de rassemblement populaire sans réunion de la force communiste. Pas de rassemblement de la force communiste française sans théorie et organisation communistes clairement identifiables dans les luttes et à chaque élection.

    C’est pourquoi j’ ajoute simplement.


    Ce rassemblement de la force communiste ne saurait pouvoir s’effectuer au sein d’un Parti qui ne l’est pas (ou qui, pour certains copains, qui ne l’est plus)      !

    Tu es du Midi et tu me comprendras..

    On ne joue pas au Rugby avec un ballon rond.

    je respecte les footballeurs frontistes..., chacun son terrain..

    Ne Mélanchon pas"COMMUNISME en visée" et" PC qui fait le trottoir" en faisant croire que c’est par Amour et souci de partager un bon feu de cheminée que nous avons droit" A viens chez moi Chéri, ya du feu"..

    faut acter, Paul.

    Le feu s’est éteint..

    Toi et quelques autres camaros, vous soufflez inutilement sur quelques braises

    Quand vous serez à bout de souffle, SORTEZ pour prendre l’AIR..

    Nous serons alors , oui, une FORCE COMMUNISTE.

    Avec Amitié communiste, mais sans hypocrite langue de bois..

    AC

    • Sans organisation (parti) structurée sur des bases de lutte des classes, face à l’ordre capitaliste rien n’est possible, la génération spontanée en "politique" cela n’existe pas.

      Que tous les communistes de l’extérieur rejoignent le PCF pour y remettre comme dans les années 20 à l’ordre du jour le combat sans complaisance contre le capital et les sociaux-libéraux qui soutiennent l’Europe des traités de Lisbonne et de Barcelone...

      relisons Marx et Engels !

    • Le débat à Aubagne sur la candidature du camarade henri Sollers de fralib gagne en audience chez tous les communistes en dehors des élus municipaux qui fricotent avec le Modem qui est d’ailleurs candidat comme les verts .

      Notre secrètaire de section , Patrick Candela , subit de fortes pressions soit fédérales ou locales , mais il tient bon comme nous tous . La candidature de la 1ère adjointe suscite de fortes réticences compte-tenu de son adhésion à la Fase et aussi de son absence totale à la militance communiste. De plus le candidat du PG joue aussi sa petite musique personnelle que nous regrettons et combattons . Tout ces faits liés à un opportunisme électoral ne peuvent avoir notre agrément sur le plan politique et encore plus dans la situation de crise du capitalisme . La campagne électorale des cantonales doit se faire dans la continuation des luttes sociales anticapitalistes que nous voyons se développer partout en France et en Europe avec un projet mobilisateur pour sortir de la crise sur une base de lutte de classe intense et sans compromis avec la bourgeoisie. Le chiffon "noir’ affiché du FN pour justifier une alliance au 1er tour avec le PS est une "galéjade" de réformistes marseillais qui contrôlent avec l’UMP les institutions de la 5ème république monarchiste. Notre combat doit être clair : il faut supprimer au plus vite le capitalisme pour autogérer la socièté au profit de tous en contrôlant toutes les entreprises du CAC40 et leurs filiales par les travailleurs eux-même.

      Sans un programme clair et combatif de lutte des classes nous trompons le peuple par des illusions sur les possibles pansements sociaux de la social-démocratie complice du pouvoir capitaliste . Rien qu’à voir Papandréou , Zapatéro, Socratés à l’oeuvre dans leur pays nous pouvons imaginer un Strauss-kahn au pouvoir en train de nous imposer sa recette du FMI mortifère pour le pays et ses habitants. La promotion de ce type dans les médias doit nous interpeller et nous obliger à dénoncer ce sieur au service du capital de la grande bourgeoisie.

      Tous les communistes doivent s’unir sur cette stratégie révolutionnaire afin de ne pas décevoir les travailleurs et particulièrement la jeunesse qui attend de nous qu’on l’aide à changer de société. Les cantonales ne résoudront rien aux problèmes essentiels des gens , mais à travers un front populaire nous pouvons susciter un vote d’encouragement à en finir avec le capitalisme en fin de course.
      Rester dans l’illusion électoraliste pour changer quoi que ce ce soit au pays c’est encore et toujours retarder la prise de conscience révolutionnaire d’une transformation totale et en profondeur des institutions élitistes et monarchiques de la 5ème république UMP-PS. Il faut donc en priorité renforcer la mobilisation des masses populaires sur une base sociale et économique pour éviter les sirènes nauséabondes du FN et autres argousins UMP comme nous en avons en PACA.

      La grande majorité des communistes d’Aubagne-La penne sur Huveaune-Gémenos-Cuges les pins-Roquefort la bédoule -Carnoux-Cassis sont sur cette ligne et ils doivent se montrer à la hauteur de l’enjeu en mobilisant les citoyens de ce secteur électoral sur une base anticapitaliste pour un projet partagé de grande ampleur sans compromis avec la bourgeoisie mondialisée.

      Bernard SARTON , membre du bureau de la section d’Aubagne

    • Bien lu

      Notre proximité d’analyse est grande.
      notre proximité politique aussi.

      C’est bien de l’étroite combinaison entre luttes économiques et luttes politiques qu’il est question.

      Je pense qu’il n’y aura pas en France plus encore que partout en Europe et dans le monde, d’avancée sérieuse sur un terrain ( politique/syndical) sans que l’autre avance en même temps. Il en a été de même des reculs de ces dernières décennies.

      Un acte important pour le rassemblement de la force communiste est en train de se jouer sur les Bouches du Rhône, Aubagne est un enjeu ; le vote dans les quartiers nord également... quel sera le taux d’abstention après le mouvement social ? Il y a d’autres secteurs dans le département où peut s’exprimer vite une nouvelle cohérence communiste.

      Tout n’a pas disparu , loin de là de l’ancienne cohérence remise à l’ordre du jour par la violence de l’exploitation.

      Seuls les militant(e)s se réclamant du communisme feront la différence, qu’ils soient d’ailleurs membres du PCF ou non.
      Il incombe une responsabilité particulière aux adhérents du PCF dominant sur le plan électoral même si il a perdu de sa force ancienne dans les mouvements sociaux.
      Continuons l’effort acharné de connaissances du concret : de l’évolution des rapports de production, de l’idéologie que cette évolution contribuent à modifier, continuons l’effort de partage de cette connaissance.

      Rassemblons la force communiste dans sa diversité, rassemblons au delà les anticapitalistes conséquents. Cela peut en France faire une force décisive.
      Pour celà soignons le travail sur ce qui rapproche. C’est l’expérience commune qui permettra de définir les bons choix politiques d’avenir.
      Paul Barbazange Béziers

    • Cher camarade. Membre de ROUGES VIFS 13, j’adhere totalement a ta declaration et ta position sur la situation aubagnaise et nationale. Nous apportons, au même titre que les autres organisations, notre soutien politique et fraternel aux salarie(e)s de FRALIB en lutte. Le choix de la candidature d’Henri Sollers aux cantonales, concrétise enfin l’ancrage dans le mouvement social. La Direction federale du PCF qui veut imposer un candidat PS a la place du salarie d’une entreprise en lutte, et qui par contre, d’après ce que j’en sais s’opposerait a la candidature de Charles Hoareau dans les quartiers nord de Marseille, va a l’inverse d’un dun choix de classe. Elle fait un choix electoraliste, fait le lit des socio démocrates, et perd donc toute crédibilite auprès de tous(tes) ceux et celles qui subissent de plus en plus cruellement les effets toxiques du capitalisme. Ce n’est qu’en nous positionnant clairement et fermement sur nos choix de Societe que nous pouvons rassembler et mobiliser TOUS les communistes. A Aubagne et ailleurs. Tout en étant bien conscient des "pressions " internes, nous vous adressons donc notre total soutien dans ce choix.tenez bon sur la candidature d’un salarie d’une entreprise au prise avec une multinationale géante, qui leur annoce la fermeture de l’usine. Fralib en lutte ont besoin de ce soutien. Fraternellement. Chantal Bonnaure. Rouges Vifs 13. 

  • Le bureau de la section du Chablais du PCF (Thonon - Evian).
    Fédération de la Haute Savoie

    Par : Bernard Néplaz, Maire honoraire de Sciez (74) ancien Conseiller Général de la Haute Savoie ; Jean-Claude Reynaud, Maire honoraire de Cervens (74) ; Brigitte Bapt-Dufresne, syndicaliste, Conseillère municipale de Thonon, Christine Mocellin, syndicaliste, candidate pour le Front de Gauche aux cantonales de Thonon (74), Marius Rolland, Patrick Fèvre, Denise et Philippe Guichardaz, Jean-Philippe Robert, Michel et Claudine Vuillaume, syndicalistes.

    Lettre ouverte à la direction nationale du Parti communiste Français

    Nous voici à la veille d’une élection qui, nous en déplaise, est à l’heure actuelle la plus importante de la vie politique française. Celle-ci se déroulera à un moment de notre histoire qui voit la droite remettre en cause tous les acquis structurant la société française depuis la Libération.

    La stratégie voulue par le PCF dans la construction d’un Front de Gauche se trouve aujourd’hui à un moment crucial au travers de la désignation d’un candidat qui portera les couleurs citoyennes pour un changement de société.

    Or nous sommes inquiets.

    – Parce que nous ne comprenons pas pourquoi nombre de gens ou de mouvements, qui se reconnaissent dans la démarche et les objectifs du Front de Gauche, en sont exclus au prétexte qu’ils ne sont pas membres d’un parti.

    – Parce que les propositions de notre parti dans le cadre du projet partagé ne sont pas visibles alors que gagne du terrain l’idée que les contraintes de la crise, de la mondialisation et du vieillissement de la population limitent le choix entre une variante “hard” et une variante “soft”, sociale en quelque sorte, du capitalisme.

    – Parce qu’il est nécessaire que soit popularisé un projet crédible de progrès social et démocratique, de réformes économiques structurelles visant à dépasser le capitalisme

    - Parce que nous ne voyons pas de direction clairement définie quant au mode de désignation démocratique d’un ou d’une candidate.

    - Parce que l’expérience de la dernière présidentielle a montré qu’une démarche débouchant sur la décision d’une candidature communiste pouvait, malgré les qualités très largement reconnues de celle qui la portait, déboucher sur un résultat désastreux, se répercutant sur les élections législatives.

    Pour nous, forts de nos expériences menées, nous souhaiterions que sans tarder nous soyons porteurs d’une initiative visible et offensive pour une nécessaire unité.

    Nous avons tout à y gagner.

    Offensifs en arrêtant au plus tôt nos propositions de campagne, permettant ainsi aux communistes et à tous ceux qui se retrouvent dans les choix du Front de Gauche de s’engager le plus rapidement possible dans le débat.

    Offensifs en cessant de feindre que le choix d’une candidature communiste reste ouvert.

    Dans le contexte actuel il nous semble que Jean Luc Mélenchon serait dans cette perspective la meilleure candidature.

    Nous sommes conscients de l’extrême complexité d’une situation politique inédite et particulièrement difficile pour le PCF et sa direction, Néanmoins seule une proposition claire, réellement novatrice, courageuse permettra aux communistes de peser de tout leur poids dans le débat des élections présidentielles et législatives qui en découleront. De quoi avons-nous peur ?

    • Quelque chose me gêne profondément dans ce texte de la section PCF de Béziers. L’idée que Mélenchon/PG = Mitterand/PS. Cela me gêne car cette affirmation ne prends pas en considération la différence de fond entre PG et PS (qui est quand même énorme), et la différence des militants PS de l’époque et des militants PG d’aujourd’hui. Aujourd’hui il me semble difficile de réfuter le fait que le PG est un parti de classe (pas du prolétariat, mais du "précariat"), un parti anticapitaliste et écologiste. Et les positions passées de Jean-Luc Mélenchon ne sauraient effacer ni sa positions actuelle, ni la position des nombreux militants sincères et authentiquement socialistes, au sens où ou l’entend lorsque tous (NPA, PC, PG) parlent de révolution socialiste.

      Juger le PG comme un parti propulsé par la bourgeoisie c’est faire bien peu de cas de l’engagement de ses militants, et des propositions programmatiques radicales que produit ce parti. C’est en outre oublier que ce qu’on appelle parfois la petite bourgeoisie (dont je fais parti) n’est pas, à mon sens, une classe bourgeoise dans le sens où elle défendrai des intérêts de richesse et de pouvoir. Les seuls intérêts que cette catégorie de population défend sont la possibilité de péréniser les conditions de vie sur Terre en dessous de 2° d’augmentation de la température moyenne (même moins si on était sérieux) , et en finir avec la toute puissance des lobbies financiers, de la spéculation et des multinationales irresponsables des conséquences de leur agissement sur la santé et la vie des peuples, et sur la santé des terres agricoles.

      Mélenchon n’est pas un homme isolé qui aurait une stratégie cachée, c’est un homme qui est co-président d’un parti qui n’est rien sans les autres militants qui oeuvrent à sa direction. Mélenchon est un gars qui a compris, comme Oskar Lafontaine avec Die Linke, que l’avenir de la gauche radicale en Europe se trouve AVEC les communistes. Je partage donc l’avis de la section PC de la haute-savoie : une force communiste présente et organisée oui, une candidature communiste non.

      Jeff, sympathisant Front de Gauche/FASE/Objecteurs de Croissance, Toulouse.

    • Je rajoute simplement, pour info, ce lien vers le site de Jean-Luc Mélenchon, où il s’exprime longuement, arguments et citations du programme du PG à l’appui, sur l’absence de fondement du spectre de l’effacement communiste.

      http://www.jean-luc-melenchon.com/2010/12/strasbourg-et-la-havane/

      En conclusion on peut lire :

      "Dans ces conditions je crois avoir montré que sur aucun des sujets cités dans la tribune "Pour un rassemblement sans effacement du PCF", les propositions communistes ne sont donc "éloignées" des options que le Parti de gauche et moi-même avons avancées et défendues publiquement. Conformément à son ambition de radicalité concrète, le PG avance des propositions ambitieuses, qui sur de nombreux points sont au-delà des pistes envisagées par cette tribune elle-même. Dire que le PG va "réduire l’ambition des propositions" ne correspond pas à la situation. Je pense qu’au contraire le débat du programme partagé va permettre un approfondissement de notre cohérence commune. Cette cohérence est un atout de notre future candidature commune. Je trouverai dommage de laisser penser qu’il en serait autrement car nous ne sommes nullement menacés de cacophonie comme le sont le PS ou bien Europe Ecologie-Les Verts. Et cela fait de notre Front de gauche un pôle de stabilité à gauche. N’affaiblissons pas ce point d’appui commun."

    • Le Parti de Gauche est le Parti de Gauche, rien ne s’oppose à son existence, ni à son activité de parti socialiste authentiquement de gauche, mais il ne doit pas compter sur les colleurs d’affiches communistes pour exister sur le terrain à moins qu’on veuille faire de ces colleurs, une fois de plus, des avaleurs de couleuvres. Révélateur le nombre d’élus de cet appel venant de ce bureau de section et de "syndicalistes" qualificatif qui sonne aussi comme un métier.

    • Et pourquoi ne pourrait-il pas compter sur les colleurs d’affiches communistes ? Les communistes ne sont-ils pas heureux d’avoir le soutien des colleurs d’affiches du PG ? N’allons nous pas dans le même sens ? Le Front de Gauche serait-il une arnaque ? Je rappelle qu’on ne parle là que de la tête d’affiche d’un mouvement politique sensé additionner les énergies volontaires de plusieurs partis.

      Le PCF a eu Pierre Laurent en Île de France aux régionales au lieu de Mélenchon, pourquoi cette fois-ci ne pourrait-il pas y avoir Mélénchon au lieu de Chassaigne ?

      De toute façon, moi je suis de l’avis de quelqu’un qui a proposé un jour que la campagne puisse être portée par un comité présidé par Chassaigne qui investirai Mélenchon comme candidat pour cette élection. Une campagne vraiment collective n’est pas incompatible avec une candidature PG non ? Qu’y a-t-il de si génant si dans tout ça il y a un vrai programme partagé et une présence communiste importante ? Faut-il que Mélenchon répète 3 fois plus qu’il ne le fait déjà l’importance du Parti Communiste dans la réussite du Front de Gauche ?

      Mais c’est clair que l’idée de fond du PG est de se dissoudre dans un Die Linke français avec toutes les structures politiques de gauche radicale qui partage cette stratégie. C’est aussi le projet de la Fase il me semble. Pourquoi le PCF serait-il le seul à ne pas accepter le projet exposé par Edgar Morin : "Un nouveau commencement en reliant les trois souches (libertaire, socialiste, communiste), en y ajoutant la souche écologique en une tétralogie."
      C’est un beau projet il me semble ... En tout cas je ne comprends pas ce qui, dans ce projet, vous semble incompatible avec le combat communiste. La critique du capitalisme est omni-présente, et les solutions abondent pour organiser la société autour d’un projet de rupture avec la finance.

      Jeff

    • @Jeff..sympathisant Front de Gauche/FASE/Objecteurs de Croissance, Toulouse.

      J’ai beaucoup apprécié ton humour, merci..

      C’est en outre oublier que ce qu’on appelle parfois la petite bourgeoisie (dont je fais parti) n’est pas, à mon sens, une classe bourgeoise dans le sens où elle défendrai des intérêts de richesse et de pouvoir. Les seuls intérêts que cette catégorie de population défend sont la possibilité de péréniser les conditions de vie sur Terre en dessous de 2° d’augmentation de la température moyenne (même moins si on était sérieux) , et en finir avec la toute puissance des lobbies financiers, de la spéculation et des multinationales irresponsables des conséquences de leur agissement sur la santé et la vie des peuples, et sur la santé des terres agricoles.

      Olé ! Africain affamé et Maïs non Transgénique..même COMBAT !!!!

      El pueblo unido etc

      Sans oublier l’interdiction de faucher le PQ dans les toilettes des Bistros et la lutte pour que le pastis BIO soit obligatoire dans les stands de la future Fête de l’HUMA mélanchonisée

      Je te rappelle qu’un endroit existe sur BC pour la déconnante ou ton commentaire Bobo et ma réponse Cucu seraient à leur place.

      C’est là

      http://bellaciao.org/fr/spip.php?article111652

      te fâche pas.., bonhomme...

       :))
      T’es pas le seul à me faire rigoler !

      Mélanchon, par exemple. ;

      Dans ces conditions je crois avoir montré que sur aucun des sujets cités dans la tribune "Pour un rassemblement sans effacement du PCF", les propositions communistes ne sont donc "éloignées" des options que le Parti de gauche et moi-même avons avancées et défendues publiquement. Conformément à son ambition de radicalité concrète, le PG avance des propositions ambitieuses, qui sur de nombreux points sont au-delà des pistes envisagées par cette tribune elle-même.

      La "radicalité concrête" du Parti de gauche, c’est pas rigolo ?

       !

      Remarque , ..radical, radical de Gauche, ça rajeunit tout le monde... même ma mère de 90 balais !

      Et le copain du PC qui menace CHE Mél, il est pas sympa de nous dérider ?

      mais il ne doit pas compter sur les colleurs d’affiches communistes pour exister sur le terrain

      Comme si un Socialiste en mission à gôche de la Gôche sur ordre de Martine, pour ouvrir une PME de racolage de voix popu,.. ça pouvait pas avoir le pognon pour payer une entreprise de collage..!

      Le PC ..on lui demande juste de ramener 5 pour cent d’électeurs et de faire comme si le Front de gauche c’était du pc élargi..

      On se Pacse . chez les "gens bien" , y a que dans le lumpen prolétarit qu’on se met " à la colle "..........................

       :))

      Bonnes Fêtes à tous nos pôtes plaisantins.

      Merci de rendre marrante cette fin d’année...

       :))

      Alain , du Parti des croissants ..et des chocolatines Mérignac 33

      dit A.C

    • Pardon, JEFF j’avais pas vu..

      Tu le fais exprès !
      J’avais pas saisis le second degré !

      On est frère de connerie VOLONTAIRE ?!!!!

      MERCI


      Et pourquoi ne pourrait-il pas compter sur les colleurs d’affiches communistes ?

      Pour ceux qui auraient pas compris tu rajoutes..

      Le Front de Gauche serait-il une arnaque ? Je rappelle qu’on ne parle là que de la tête d’affiche

      OK OK...

      Aznavour au FDG !

      jm’voyais déjà.

      En haut de l’affiche

      Jeff , nous on fait EXPRES de déconner..

      NON ?

      pas toi.....??......

      .Zut.

      Alors mon humour c’est comme la perspective frontiste de Gôche :

      ça l’af- fiche mal..

       :))

      Noyeux Joêl, CAMARADES....

      AC

    • Pour répondre à "86" qui insinue que les membres du bureau de la section du PCF de Thonon (74) seraient des "syndicalistes professionnels"...

      Signataires :

      Christine Mocellin : ouvrière licenciée de la Fonderie RENCAST à Thonon, ex déléguée syndicale CGT qui a menée la bagarre pendant deux mois de grève en 2008, grève qui a permis que 130 emplois soient conservés à Thonon et que l’usine soit sauvée alors que les donneurs d’ordres Renault et PSA voulaient la liquider.

      Brigitte Bapt : syndicaliste à La Poste et unique conseillère municipale communiste de Thonon, ville où la droite et l’extrème droite totalisent 70% des voix régulièrement...

      Michel et Claudine Vuillaume : infirmier, secrétaire départemental de la CGT Santé et secrétaire de l’UL, et aide-soignante à l’hôpital de Thonon,

      Marius Rolland : militant syndicaliste CGT dans les années 80 en haute savoie, fondateur du premier syndicat des employés de boulangerie, victime d’interdit professionnel, il dû trouver du travail en Suisse pour subsister dans notre département ultra-réactionnaire

      Jean-Philippe Robert : fonctionnaire territorial à la ville d’Evian et responsable du syndicat CGT, plutôt "placardisé" par ses supérieurs hiérarchiques de ce fait..
      etc, etc...

      Ces critiques gratuites ne font pas avancer le débat...

      MV

    • en y ajoutant la souche écologique en une tétralogie.

      Tétralogie ?

      C’est cohérent : L’or du Rhin serait donc Die linke (A l’Oskar Lafontaine - En m’allant promener...).

      Belle perspective : en avant pour la Chevauchée des Vals qui pleurent...

      Tout ceci me rend Tristan, il ne me reste plus qu’Yseult pour pleurer...

      (voilà que je me prends pour AC, diantre !)

      Chico

    • en y ajoutant la souche écologique en une tétralogie.

      Tétralogie ?

      C’est cohérent : L’or du Rhin serait donc Die linke (A l’Oskar Lafontaine - En m’allant promener...).

      Belle perspective : en avant pour la Chevauchée des Vals qui pleurent...

      Tout ceci me rend Tristan, il ne me reste plus qu’Yseult pour pleurer...

      (voilà que je me prends pour AC, diantre !)

      Chico

      tétralogie ?

      putain de non !

      il ne trouvait pas le nom pour l’élevage des tétards (la tétarologie, se pratiquant dans des petites mares boueuses).

  • L’article de Paul Barbazange pose un problème de fond que doit résoudre le PCF : doit-il se contenter d’être la caution de gauche du mouvement social-démocrate (voir les différentes participations gouvernementales récentes) en jouant seulement un rôle de "clubs d’idées", de distributeur de tract et de colleur d’affiches OU un parti révolutionnaire qui défend son autonomie et son importance dans le processus de la lutte contre le système capitaliste ? Pour ma part, je préfère la deuxième solution car elle permet, en même temps une politique de rassemblement populaire en luttant et faisant converger dans un vaste mouvement anti-capitaliste, anti-impérialiste et anti-monopoliste. Il est vrai que la constitution de 1958 que seuls, en tant que grand parti, nous avons refusée, avec l’élection présidentielle au suffrage universel, nous mets dans l’embarras. Mais est-ce pour cela que nous devons disparaitre lors de cette échéance électorale ? Est-ce pour cela que nous ne devons pas porter nos propositions aux habitants de notre pays qui sont en recherche d’un véritable changement aux mauvais coups qu’ils subissent ? La réponse est dans l’expérience que viennent de vivre la plupart des partis communistes européens. En se fondant dans des fronts souvent électoralistes, en confondant "l’union pour l’union’ et le rassemblement anti-capitaliste, ils ont pratiquement disparus de la vie politique au grand plaisir de la droite, du patronnat et des socialistes. Cela nous pend au nez si nous continuons à appliquer la première solution ! OUI, il faut une véritable organisation de masse communiste, un parti communiste rassembleur, le mouvement anti-capitaliste en sera renforcé et les changements à l’ordre du jour.

  • Pourquoi toujours dire qu’une candidature d’un non membre du PCF serait plus cohérente qu’une autre ? Pourquoi vouloir absolument faire alliance, non allégeance à des candidats qui se révèlent certaines fois anticommunistes, et souvent sociaux démocrates.

    Souvenons nous de la déchirure que nous avons connu avec la candidature de José Bové. Où est il maintenant. Encore une fois cela va être "communistes donnez nous vos militants (ce qui en reste), vos bras, votre argent, nous on s’occupe du reste".

    C’est comme cela qu’il y a plus de communistes au bord du chemin que dans le parti

    • Par rapport à ta dernière phrase, je pense en effet qu’être communiste, ce n’est pas être membre du parti qui porte ce nom. Les mots sont trompeurs et rendent le débat confus. Pour ma part je ne suis dans aucun parti mais je me considère autant communiste que socialiste, écologiste ou altermondialiste. Et il y a des communistes dans tout les partis de la gauche radicale, ainsi qu’en dehors des partis.

      Ce qui compte ce n’est pas la sauvegarde d’un appareil, mais le nombre de militants unis derrière un projet. Et le projet du Front de Gauche est authentiquement communiste puisqu’y sont développés la défense des Biens Communs : la monnaie, l’eau, l’énergie, l’éducation, les ressources naturelles, le climat, les eco-systèmes, les médias ...

      Je suis désolé si mon point de vue paraît désespérément banal, mais moi c’est vos inquiétudes qui me paraissent un peu tristes. Tristes pour le défi politique qu’il y a à relever. Les grandes puissances financières et les gouvernements complices sont en train de virer sérieusement totalitaire, il va y avoir un appel d’air phénoménal pour les partis qui défendront les libertés fondamentales et la sauvegarde du climat, et nous on se bagarre pour savoir qui va représenter le Front de Gauche. Il y en a un qui se propose, qui a du caractère, des idées, qui se laisse pas marcher dessus, moi j’ai envie de dire, allez on prend. Mélénchon ne fera pas tout à lui tout seul, c’est le mouvement social qu’il y aura derrière qui fera la réussite de la politique du Front de Gauche. Pourquoi le parti communiste ne prendrai-t-il pas toute sa place dans ce rôle ? Et puis il y a encore les législatives après. Si gros score avec Mélenchon à la présidentielle, gros score pour le PC aux législatives non ?

      Bon allez j’arrête :)

      Bonnes fêtes

      Jeff

    • Tes arguments sont politiciens et électoralistes.

    • Mes arguments sont tactiques et pragmatiques, pas politiciens puisque je n’ai aucune carte de parti. Electoraliste, à la limite je veux bien, parce que sinon je ne vois pas l’intérêt de participer à une élection. Une majorité politique ca se construit à plusieurs. Et le Front de Gauche ca n’est pas la gauche solidaire que je sache. Vous n’allez qd même me dire que vous considérer le PG comme un parti social-démocrate et encore moins social-libéral ? Une majorité politique authentiquement radicale donc. Si vous êtes autant ulcéré que Mélenchon soit un ancien membre du PS (de l’extrême gauche du PS), pourquoi vous ne rejoignez pas le NPA qui a déjà décidé, on peut le lire dans toutes les positions qui seront présentées à son futur CPN, que le Front de Gauche était au service du PS ?

      Ok mon approche électoraliste est surement à dix-mille lieux de l’idée absolument pur que vous semblez vous faire du projet communiste. Alors pour aller au bout de cette logique, je rajoute juste que je pense qu’un FdG large et solide, qui serait apte à faire un gros chiffre, associé au fait qu’on a vu aux régionales que l’élément vraiment nouveau dans le champ politique est la problématique écologique (même si c’est un parti bien peu radical qui en a bénéficié), mettrait la plus grande claque électorale au P"S" qu’il ait connu depuis très longtemps. Et dans ces conditions seulement serait médiatisé, enfin, dans une sphère pourtant verrouillée à triple tour, une information (même déformée) capable d’orienter les masses vers les solutions que proposent la gauche dont vous faite partie. Car il faut bien le dire, cette gauche là manque de publicité, les consciences sont orientées du matin au soir dans un climat puant le CAC 40, l’insécurité et la bourgeoise hypocrisie mielleuse et consensuel des journalistes, politiques, experts, économistes, spécialistes en tout genre.
      Alors voilà, je pense qu’un gros score, même au risque que Mélenchon nous fasse son Mitterand (ce que je crois moins possible qu’à l’époque) est seul capable de provoquer un sursaut radical d’intérêt du plus grand nombre pour la sortie du traité de lisbonne, pour une constituante, pour un virage dans notre modèle de production et de consommation, et tout le reste ...

      A mon humble avis.

    • "L’homme providentiel" ? Nous avons déjà donné !

    • L’homme providentiel" ? Nous avons déjà donné !

      surtout qu’aujourd’hui..on célèbre le plus célèbre d’entre eux.!

      Si je devais en rester à cette sainte comparaison , je risquerais suggérer que sur le "divine enfant Mélanchon" l’âne Laurent et le Boeuf Martine( c’est vâche, ça !) sont en train de souffler

      Mais si j’osais ça, Chico qui tente de me ravir le titre de" Plusconkemoi-surbaissé-Tumeurs" avec Copas , le Judas trotsk de la "room" ; s’allieraient... pour me salir

      donc chutt !

      je dis rien..!

      Et pour faire chier les islamophobes je fonce Allah Péro.!

      AC

    • Je souhaite répondre au premier intervenant. Je ne pense pas, comme toi, qu’il faille faire une croix sur le parti communiste. Je suis au contraire persuadé que ce serait une très grave démission de le quitter pour aller "renforcer" je ne sais quelle chapelle formée par des désabusés(que je peux comprendre) dans l’espoir, vain à mon avis, de reconstituer une "force "communiste en dehors du parti. La bataille phénoménale que nous avons menée à la section de Béziers contre les différentes manoeuvres de nos adversaires tombés dans la social démocratie à la suite de gayssot et Jean Louis bousquet ,nous a permis de changer le paysage politique à béziers et dans l’hérault, en faveur des idées de rupture vers le Socialisme. Les quelques 34 adhésions et réadhésions que nous avons réalisées depuis septembre ne te diront pas le contraire. Je pense que les idées communistes sont majoritaires dans le parti malgré la main mise de la direction et je regrette profondément que nombre de camarades, comme toi, ne soient pas avec nous pour gagner aussi cette bataille politique qui consiste à redonner au parti une direction digne de son nom, communiste !
      Il y a un défi à relever, maintenant, c’est celui du congrès qui s’annonce en Juin, et nous nenserons pas trop nombreux dans le parti pour remporter cette bataille politique.
      Ah, oui, autre chose. J’aimerais bien que les différents participants à cette discussion s’identifient sans se cacher derrière un pseudonyme.

    • Et pour faire chier les islamophobes je fonce Allah Péro.! (...)

      Allah pérore et Jésus crie ?

    • Les quelques 34 adhésions

      Pour un parti héraultais, pile 34 c’est fort !

      J’aimerais bien que les différents participants à cette discussion s’identifient sans se cacher derrière un pseudonyme. armand Lecoq

      Ben faut donner l’exemple ! Pardon, je plaisante, et ce n’est pas de très bon goût... Mais là on se relâche un peu, avant de repartir au combat pour gagner son pain quotidien et essayer de résister (puisqu’on en est là).

      Je pense que les idées communistes sont majoritaires dans le parti

      Ah oui ? C’est rassurant.

      Bon, après c’est comme pour le PS : est-il encore socialiste ? Oui, mais... non-pratiquant.

      Chico

  • Paul Barbazange derrière Bové en 2006, derrière Chassaigne pour 2012, tout en signant en 2010 avec le national-islamophobe Gerin et en s’alliant avec le NPA et le PG dans toutes les élections où c’est possible.
    Drôle de conception du PCF rassembleur que cet opportunisme électoral à le petite semaine !

    • FAUX en 2006 dès que Marie George Buffet était la candidate officielle du Parti, la section de Béziers a fait campagne pour elle... (tracts, affichages, meeting au palais des Congrès...)

    • Les arguments des pétitionnaires montrent bien qu’on place le changement sur le seul plan électoral. Quand j’ai dit "syndicaliste" sonne comme un métier, c’est que j’en ai assez qu’on brandisse ce mot comme un "Saint-Sacrement" . Vous pouvez me lancer à la figure tel ou tel qui ne "joue pas professionnel" pour donner du poids à des marchandages de professionnels au sommet. Je suis et j’ai toujours été militant syndical, cela ne fait pas de moi un "syndicaliste." Un "syndicaliste" ça sonne comme un ton au-dessus du syndiqué, une sorte de modeste aristocratie parmi les salariés "irresponsables" qui forment la "base".
      Ceci dit, Je veux un PCF qui ne soit pas obnubilé par ses pourcentages afin de peser sur un PS désormais parti de Droite "modérée", comme l’ont voulu de puis toujours ceux occupent sa direction. La SFIO n’était pas plus brillante à son époque et la fiction socialiste de "gauche" a été ressuscitée par Mitterrand pour affaiblir le PCF. : mission accomplie.
      Nous sommes arrivés à un moment où il est nécessaire de s’adresser non aux électeurs, mais aux travailieurs, et s’organiser pour l’offensive, en se lançant dans la bataille des idées sur l’impasse que représente toute solution réformiste face à la catastrophe sociale que collectivement les directions successives du PCF ont sous-estimée pour se couler dans le moule socialiste de "gauche" laissé vide par le PS.
      J’ai de l’estime pour Mélinchon, il revient de loin, heureusement de moins loin que Mitterrand. Il est hors de question qu’adhérent du PCF, je laisse Laurent, les siens et lui, m’entraîner dans une entreprise qui vise à nous peindre en rose, même s’il est plus vif que celui de Madame Aubry, DSK, Royal, Valls ou autre.
      Le capitalisme y a tout à gagner et nous tout à y perdre.
      Les présidentielles ce n’est pas pour demain, pendant qu’on nous amuse, pendant ce temps on en bave, on nous dépouille, on nous supprime nos droits, nos libertés.

    • je veux bien arrêter de me foutre de vos gueules mais faudrait que vous aussi, amis et camaros avocats de PC, vous y mettiez un peu du vôtre, SVP !

      Ceci dit, Je veux un PCF qui ne soit pas obnubilé par ses pourcentages afin de peser sur un PS..

      PESER sur le PS..?!!!!!!!!!!

      Chacun a son rapport perso à l’engagement :

      moi j’ai adhéré un jour au PCF..(et ce, tardivement-29 ans-.. malgré quelques a-prioris en raison de ce que je connaissais , grâce à mes "vieux" de pas mal de trucs alors cachés.dde "notre "histoire complexe...) parce que je me suis demandé

      " Est ce que je vais avoir là un cadre utile pour combattre efficacement ce qui me révolte depuis que, tout gamin, j’ai compris qu’en rentrant épuisé le soir, mon père était victime d’une injustice, d’une forme d’esclavage que je ne savais pas définir comme résultant de l’exploitation , des souffrances humaines qu’impose le fait que quelques enflures POSSEDENT et donc DECIDENT de nos vies, au nom de leurs profits.é

      A tort ou à raison j’ai pensé que , tous comptes faits, même si à cause de mon côté "branleur" ,on me virait très vite, je devais rejoindre une "armée" pour que , plus nombreux nous soyons plus forts pour gagner.

      Marx n’était pour moi qu’une vague"connaissance".

      J’ai donc , comme un gros con , à la fois mouillé mon maillot rouge de dévouement et de courage, et fait croire à plein de "gens" qu’un Parti "fort, influent, et actif" il pouvait envisager d’être au Pouvoir avec le Parti socialiste.., moins costaud que "LE PARTI," ce qui serait une garantie que la social démocratie ne nous vole pas des victoires..

      C’était à chier, l’Histoire nous a depuis démontré ou mène l’imbécilité de croire qu’on peut faire l’histoire à la place des masses,même animé de bonnes intentions (c’était mon cas et celui de plusieurs centaines de milliers de femmes et d’hommes , globalement traités de "staliniens" par certains et de dangereux "partageux" par d’autres..)

      Tu te rends compte ? Nous avons vu que le scénario ne fonctionnait pas, que la LDC sans la classe..avec un beau Parti à 25 pour cent et le ps à 15..ça se terminait par l’Austérité en 83, le Ps à près de 30, le pC à moins de dix.

      Tant pis, ont dit certains : recommençons

      Baisé par Mitterand, sodomisé par Jospin.., le Pc est entre 2 et 5 pour cent..selon les élections et aux dernières Présidentielles.. MOINS d’un JEUNE sur 100 entre 18 et 24 ans a fait confiance à ce Parti !!

      C’est pas grâve, nous explique tu avec tes copains .!

      Maintenant qu’on pèse presque plus rien.., on "veut" un PC qui Pèse sur le PS.., claironne -t-on !!

      Et pour que ce soit encore plus crédible," on" fait un Front qui est copiloté (voire parfois en faisant complètement oublier le PC..) par un mec qui a passé 32 ans au PS avant de partir en mission racheter Fabien pour agrandir un peu la fosse à purin de la rue Solférino !


      Et tu voudrais que l’on discute, que l’on commente la connerie, bonhomme.       ?

      Tu me rappelles la blague :

      Un petit épicier fruits et légumes décide de lutter contre la concurrence du Carrefour logé à côté de sa boutique.

      "Je les ai baisés, raconte t-il..Ils vendent les fruits en moyenne 3 euros le kilo et moi à 2,50
      Tu me diras avant de les vendre je les achète 2euros 70 à mon fournisseur .      ..."

      – putain t’es dingue, le coupe son copain , comment tu vas tenir ? ,

      – "mais parce que j’en vends des tonnes " répond le marchand.., en clignant de l’oeil !

      Ciao , Ami..C’est l’heure des festivités qui approche.

      N’oublie surtout pas.
      .
      Le type qui n’en peux plus de pas pouvoir offrir les fringues et les jouets que demande le gosse, la Femme qui élève seule un gamin,qui"survit" avec un CDD de 28h par semaine ..qui cache son copain pour pas que la CAF lui sucre sson APL..., mes "derniers"..qui se défoncent dans leurs Fac et IUT..en sachant que sans changement de société, ils seront chômeurs des années avant d’avoir à bosser jusquà 70 ans..,

      .........n’oublie pas       :ils comptent sur TOI..

      Ceux de ces prolos,de "sans" , ces désespérés, qui sont croyants, ce soir pour fêter la naissance de Jésus , leur DIEU , ils prieront ainsi :

      " Faites qu’un jour le pc pèse sur le pS"
      ..

      Question :
      « 
      Putain, comment fais tu pour arriver à CROIRE ce que tu racontes, qui vous deale les sirops du Docteur Coué, ou avez vous été shooté à cette forme de militantisme ?       »

      je n’arrive plus à vous plaindre..!

      ......je vous prends pour des. gros ..

      STOP : c’est Noël l

      je me calme...

      Bonnes Fêtes pour toi et les tiens, Camarade

      Continue en 2011 à faire rigoler Patrons et présidentiables roses.

      Nous sommes des dizaines et des dizaines de milliers qui allons, SANS vous puisque vous avez d’autres ambitions, Nous occuper de ce qui NOUS regarde : l’AVENIR..

      Tout le reste, dans ma p’tite tronche, ça ne "pèse" pas lourd...

      AC

      qui pour sa dernière apparition avant minuit...espère que chacun vivra ce soir et ces jours ci quelques heures de joie collective, partagée avec celles et ceux qu’il aime..

      A défaut de vos patrons, que vous vous farcissiez quelques dindes en les bourrant de..marrons..!

       :)

      Noyeux Joêl, Camarades !

      ON trinque assez toute l’année pour boire un pot "tous ensemble, tous ensemble"
      Tchin tchin..populaire,..

      .Ce sera mon Mao de la faim..

    • en relisant je me rends compte que le "afin" qu’emploie le copain peut sembler vouloir dire que la tartine que je viens de balancer ..ne peux pas le concerner directement.

      Qu’il veuille m’en excuser.

      D’autres prendront pour eux..

       :)

      Si c’était pas si tard , pour me faire pardonner

       :)).....je dirais à l’Ami 86.***.205.** que je viens de cogner à tort sur un point de malentendu que par contre, il méritait quand même ma colère , na !

      On n’a pas idée de me faire lire"ça"

      – Le gras ...que j’ajoute..est dur à digérer sauf quand c’est une affaire de Foie

      J’ ai de l’estime pour Mélinchon, il revient de loin, heureusement de moins loin que Mitterrand. Il est hors de question qu’adhérent du PCF, je laisse Laurent, les siens et lui, m’entraîner dans une entreprise qui vise à nous peindre en rose, même s’il est plus vif que celui de Madame Aubry, DSK, Royal, Valls ou autre

      je me mets un carton ROUGE pour le commentaire précédent mais j’en colle un JAUNE au copain pour ce qui précède !

      Adios..

      AC

    • Ce qui est intéressant, mon contradicteur aurait pu remonter bien plus loin dans ma vie militante , en particulier de longues périodes de syndicalisme pendant lesquelles j’ai milité à la fois dans des syndicats et souvent à leur direction - Unef CGT puis FSU- en fonction de mon travail salarié) locale, départementale nationale c’est que j’ai toujours eu les mêmes en face. En faisant d’ailleurs, pour ma part, toujours la différence : les ennemis à combattre sans défaillance CNPF puis MEDEF et leurs stipendiés : idéologues, politiques, syndicaux, nervis qu’ils soient cadres, intellectuels,où exploités passés à l’adversaire, les militants de droite souvent plus divers qu’on ne pense et les socio-démocrates de tout poil et toutes plumes de toutes et diverses appellations.

      Socio démocrates qui ont la grande qualité de changer de nom comme de chemise !

      Ces derniers ne sont en aucun cas des ennemis mais des exploités plus ou moins imprégnés des idées de l’adversaire. C’est la raison d’être de l’existence voulue par le capital de leurs multiples diverses, changeantes formes de regroupement. Alors, oui , passer de long moments à tâcher de les rassembler pour avec eux combattre l’ennemi de classe.

      Pendant un temps, sur le périmètre par eux momentanément acceptable ! Oui, j’ai souvent essayé, Oui je me suis parfois trompé... et dans le travail collectif j’ai essayé de corriger le plus vite possible.

      Je pense que se revendiquer du communisme, de sa pratique matérialiste historique, se revendiquer continuateur de cette histoire politique française c’est continuer à travailler à ces rassemblements.
      Pour de temps en temps vaincre.
      contre le nazisme, à un autre niveau pour en finir avec les formes d’alors des guerres coloniales nous avons su le faire.
      Continuons
      Paul Barbazange.