Départ de l’ex-Clem’ : encore raté ! La désignation d’un expert indépendant demandée

Départ de l’ex-Clem’ : encore raté !

L’Association pour un environnement et un développement durables (AE2D) réagit à l’annonce d’un retard à l’appareillage de l’ex-Clemenceau. « Depuis qu’AE2D a déposé un recours auprès du tribunal administratif de Rennes, début décembre, le dossier de l’ex-Clemenceau n’en finit pas de rebondir et son éventuel départ pour un démantèlement au Royaume-Uni d’être reporté. Alors que le dragage du chenal d’arrivée à Hartlepool n’est pas fini, la présence sur la « vieille coque » d’algues indésirables et de crépidules est révélée.
« Ces anomalies techniques et écologiques sont avérées après que les autorités françaises aient délivré, mi-décembre, toutes les autorisations de transfert frontalier. Cela prouve, entre autres, le bien-fondé du dépôt de notre recours et renforce nos arguments. D’où la demande par notre avocat, dans le cadre de l’action en justice, de désignation d’un expert judiciaire indépendant.
« Ces rebondissements ne cachent-ils pas d’autres difficultés et d’autres problèmes plus importants ? Notre vigilance reste de mise. »

Ouest-France - Brest - 27/12/2008

Ex-Clem. La désignation d’un expert indépendant demandée

Après l’annonce de la découverte de parasites sur la coque de l’ex-Clemenceau (notre édition d’hier), David Rajou, l’avocat de l’association brestoise AE2D, annonce qu’il demandera, lundi, la désignation d’un expert judiciaire indépendant, motivée par une « insuffisance de renseignements ».

« Cette découverte valide le cœur de notre recours contre la décision de la Drire (Direction régionale de l’industrie, de la recherche et de l’environnement) autorisant l’exportation du navire-déchet vers l’Angleterre. Après la décision de la Drire, qui dépend, je le rappelle, du ministère de l’Environnement, on nous avait assuré qu’il n’y avait aucun problème, que tout était clair... On voit le résultat ! Nous ne faisons pas confiance au communiqué de la Marine nationale au sujet du grattage annoncé et nous réclamons qu’une étude fouillée soit menée ».

De son côté, Jean-Paul Hellequin, de l’association Mor Glaz, ironise : « Une fois de plus, le départ de l’ex-Clemenceau est différé, pour des raisons qui vont faire rire l’ensemble de l’Union européenne ». « Nos amis britanniques, ajoute-t-il, doivent savoir qu’il y a encore plus grave que ces "parasites" sous la coque. Il y a aussi de grandes quantités d’amiante et d’autres produits toxiques qui ne pourront être traités à Hartlepool. (...) Nos amis d’outre-Manche doivent refuser l’arrivée de cette coque chez eux et prendre enfin conscience que d’accepter ce déchet militaire, serait accepter de traiter, dans le futur, les déchets de ceux qui ne veulent pas le faire chez eux. (...) Une solution existe pour déconstruire l’ex-Clemenceau en France, voire même à Brest ».

Le Télégramme - Finistère - 27/12/2008