Accueil > Julliard, président de l’UNEF, vante les mérites de V. Pécresse, ministre de (…)

Julliard, président de l’UNEF, vante les mérites de V. Pécresse, ministre de l’ens. supérieur

Publie le lundi 21 mai 2007 par Open-Publishing
7 commentaires

Extrait de la lettre d’info de la FSE (Fédération syndicale étudiante) - ci jointe
http://oxygenefse.free.fr

Valérie Pécresse était l’invitée de France Info lundi 21 mai. :
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/chroniques/question/

Elle a annoncé la réforme de l’université « le plus rapidement possible » n’excluant pas le vote d’une loi dès juillet. Sur la question des frais d’inscription, elle a bafouillé, longuement hésité … cela veut tout dire. Nous savons à quoi nous attendre : une réforme brutale, avec renforcement de l’autonomie des facs, professionnalisation généralisée des cursus, sélection à l’entrée du master, sélection (ou plutôt « orientation sélective », c’est plus chic) à l’entrée de la fac, etc.

Face à ces projets bien précis de Sarkozy et de Pécresse, que nous raconte Bruno Julliard, président de l’UNEF ?

Il était l’invité de RMC info lundi 21 mai à 13h : http://www.rmcinfo.fr/index.php?id=262&idemission=49

Que pense-t-il de la nomination de Valérie Pécresse : « C’est un bon choix » ; « Il fallait donner un signe d’apaisement » ; « Elle est une femme de dialogue et d’ouverture ».. Après Rachida Dati (avec qui il rigolait de bon cœur sur le « karcher » dans un salon parisien : http://www.latelelibre.fr/index.php/2007/04/exclusif-la-bonne-blague-de-rachida-dati/), Julliard a trouvé une nouvelle copine.

Mais Julliard a visiblement beaucoup moins de sympathie pour les étudiants mobilisés. A propos de la grève à Tolbiac, Julliard a répondu : « C’était une attitude anti-démocratique, anti-républicaine ».

Compte-t-il mobiliser ses troupes à la rentrée ? « Ca serait un échec pour moi et pour l’UNEF que d’appeler à une mobilisation » ; « Même à la rentrée, je ne suis même pas sur qu’on puisse y arriver » ; « la mobilisation, c’est la dernière étape. Aujourd’hui, je ne souhaite même pas l’imaginer ».

En effet, difficile à imaginer alors que Julliard partage en fait les mêmes objectifs que Sarkozy. Julliard a dit qu’il voulait aussi plus de financements privés pour l’université. Il est d’accord pour dire que le fonctionnement est trop archaïque : « Il y a une modernisation de la gouvernance des universités qui est nécessaire » ; « Sur plein de points, on est prêt à avancer » (on avait compris …)

Julliard se positionne en fait comme un gestionnaire : « On a besoin de plus d’étudiants ». C’est donc parce que les patrons (ceux qui se cachent derrière le « on ») auraient besoin de plus d’étudiants, qu’on aurait toujours le droit de s’inscrire à la fac avec le bac. Pour Julliard, l’accès au savoir est conditionné par les besoins de « l’économie ».

En effet, acceptant de se prêter au questionnaire ridicule de cette émission grotesque, on apprendra que Julliard a très envie de passer une journée au festival de Cannes et de passer ses vacances sur un yacht à Malte (encore un point commun avec Sarkozy …).

Au sommaire également

Lettre d’information Paris I/IV n°150

SOMMAIRE

1. Après la manifestation du 16 mai, continuons à nous organiser et préparons la manifestation du samedi 2 juin !

1.1 : Communiqué de la FSE Paris du 15 mai
1.2 : Bilan de la manifestation du 16 mai
1.3 : Appel de l’Assemblée générale du 16 mai qui s’est tenue après la manifestation
1.4 : Perspectives

2. Mobilisation à Tolbiac

2.1 : Investissez vous dans les différentes commissions ! Prochaine réunion du comité de mobilisation : vendredi 25 mai 16h
2.2 : Renforcement de l’arsenal répressif à Tolbiac : tribune libre d’un militant FSE

3. Mobilisation à la Sorbonne

4. Mobilisation à Malesherbes

4.1 : Bilan de la réunion du mercredi 16 mai
4.2 : Tract d’appel à la prochaine réunion du jeudi 24 mai 17h30

5. Mobilisation dans les autres universités

6. Bruno Julliard, président de l’UNEF, vante les mérites de Valérie Pécresse, nouvelle ministre de l’enseignement supérieur / recherche

7. Conférence de Londres : les ministres de l’éducation de l’Europe se mettent d’accord pour continuer les contre-réformes.

8. Forum du syndicalisme de classe et de masse samedi 26 mai à Paris

9. Face à la répression, il faut constituer un front unitaire

9.1 : 4 mois ferme pour Romain ou comment "servir d’exemple"
9.2 : Répression féroce à Montpellier
9.3 : Appel pour la réunion contre la répression jeudi 24 mai 18h30

OXYGENE-FSE : local Tolbiac B902, 01-44-07-86-92, oxygenefse@free.fr

Prochaine réunion de la FSE (ouverte à tous)
Jeudi 24 mai à 18h30 RDV à notre local de Tolbiac

http://oxygenefse.free.fr (site local)
http://www.luttes-etudiantes.com (site national)

Messages

  • En effet, difficile à imaginer alors que Julliard partage en fait les mêmes objectifs que Sarkozy. Julliard a dit qu’il voulait aussi plus de financements privés pour l’université. Il est d’accord pour dire que le fonctionnement est trop archaïque : « Il y a une modernisation de la gouvernance des universités qui est nécessaire » ; « Sur plein de points, on est prêt à avancer » (on avait compris …)

    Julliard se positionne en fait comme un gestionnaire : « On a besoin de plus d’étudiants ». C’est donc parce que les patrons (ceux qui se cachent derrière le « on ») auraient besoin de plus d’étudiants, qu’on aurait toujours le droit de s’inscrire à la fac avec le bac. Pour Julliard, l’accès au savoir est conditionné par les besoins de « l’économie ».

    Ah, le p’tit con, le faiblard, qui s’est laissé tourner la tête par Dati, et Pécresse à présent ! Allez, du balai, les étudiants ont besoin de quelqu’un qui a du cran, du nerf et qui ne se laisse pas compter fleurette aussi facilement !

    Julliard a dit qu’il voulait aussi plus de financements privés pour l’université. Ah, le niais, qu’est-ce qu’il croît, que l’entreprise va donner de l’argent à l’université, sans contre partie ? Où il a vu ça ? L’université va devenir l’instrument des entreprises, c’est à dire la fin de la liberté de pensée. L’entreprise ne tolèrera pas des écarts.

    Pour Julliard, l’accès au savoir est conditionné par les besoins de « l’économie ». Si l’économie n’en n’a pas besoin, on ferme les amphis ?

    Je suis bien contente de ne pas avoir voté pour lui ! Mais quelle est la plaie qui vient de s’abattre sur nos têtes ??? Je suis complètement sonnée !!! GS

  • Que penser de la tiédeur de l’unef...voilà bien un syndicat étudiant dans la"droite" ligne de royal et cie
    On savait déjà la convergence de vue du ps et du medef (voir le club du siècle sur internet)
    donc nous pouvons faire un raccourci méchant n’en déplaise à certains modés( un peu crispés)
    UNI + MEDEF = UNEF

    Tiens parlons de l’article passé aux oubliettes joyeusement suprimé par ce site sur
    " l’appel à la création des comités de base " anonyme bien sûr puisque pas récupéré par les vendeurs de cartes et les porteurs de drapeaux...ciao,

  • Je n’arrive pas à comprendre comment des personnes se revendicant du mouvement social et des luttes arrivent à de tel raisonnement si simpliste.
    Je pense que les gens qui se battent contre ses propres alliés au moment des mouvements sociaux avec autant de ferveur que contre la droite devrait peut être se posé des questions sur les véritables motivations de Bruno Julliard. Parceque s’abaisser à utiliser les même méthodes bourgeoise de diffusion de l’information que sont la censure, la troncature ou encore la citation hors contexte sans analyse politique des choses c’est digne de TF1 pour les bourgeois et aussi ravageur pour le mouvement social dans la mesure ou elle dépolitise la population.
    Je vais vous dire une chose qui ne va pas vous plaire. Bruno Julliard représente, malheuresement pour vous, le syndicat majoritaire dans le milieu étudiant et donc une bonne partie de la population étudiante. Par ailleurs un certain nombre de travailleur sont vraissemblemment d’accord avec ces propos. Donc s’attaquer au président de l’UNEF avec autant de ferveur, c’est contribué à la division de classe et donc contribuer à faire gagner la droite qui n’a de cesse de diviser les travailleurs pour gagner ! Alors avant que tout sa finisse mal, lisez un peu plus Marx, Bourdieu et Jaurès. Par ailleurs, lisez aussi les Echos, vous aurez un aperçu de se que veut la classe bourgeoise et les méthodes qu’ils se donnent pour y arriver.
    Désolé pour l’orthographe, j’ai des difficultés.

    • Est ce réellement abérant que l’université ait pour mission de former à un travail...? Ne trouvez vous pas que le système éducatif trompe actuellement les étudiants en laissant croire que l’université mene à l’activité professionnelle alors qu’elle n’a que peu de filiaires professionalisantes ? Comment vivent les étudiants qui en fin de deuxième année de Master se rendent compte qu’ils ont acquis un grand nombre de savoirs mais que ceux-ci ne sont pas utiles pour accéder à un emploi : Ils le vivent mal bien évidemment ! La création de filaire permettant de trouver un emploi est un moyen de répondre au désarroi de trop nombreux étudiants qui en fin de filiaire ne trouve pas de boulot.

      Aucune position radicale, ni un système complétement féodé au marché économique, ni une université complétement détachée des problèmes d’emploi, ne peut fonctionner. Il faut trouver un équilibre, et actuellement force est de constater que trop d’étudiants sortent sans formation professionnelle. La profesionnalisation de nos filaires est donc un salut !

      Michaël

    • 1) La mission de l’université n’est PAS de fomer à des métiers, mais d’aider à construire une pensée critique. Eventuellement former des enseignants et des chercheurs.

      Pour les filières professionnelles, il ya déjà les LEP, les BTS, les IUT, les écoles de commerce et d’ingénieurs, etc....bref on sature déjà. Alors, il faut lacher l’université avec cette exigence de préparer à un métier.

      2) Le syndicat UNEF est très peu représentatif du monde étudiant. Julliard ne représente que ses intérets de carrière.