Accueil > L’ATTRACTION FORMIDABLE DE L’ASSIETTE AU BEURRE...

L’ATTRACTION FORMIDABLE DE L’ASSIETTE AU BEURRE...

Publie le mercredi 14 février 2007 par Open-Publishing
17 commentaires

Je viens de regarder "On a tout essayé" de Ruquier, avec... Enrico MACIAS !!!
Et on a eu droit à la révélation et tout un florilège de petites phrases du plus grand intérêt.

Enrico a expliqué qu’il avait rencontré Nicolas SARKOZY et qu’il l’avait convaincu d’un plan en faveur des "sans papiers"... En conséquence de quoi, Enrico lui accorde son soutien d’artiste !
Bon çà à la rigueur c’est son droit de citoyen, mais... il ajoute :

– "je suis toujours de gauche... " ; puis

– "je suis contre le clivage droite-gauche... " ; et enfin, ceci expliquant cela

– "je suis convaincu que Sarkozy va rassembler tous les français, alors que Chirac n’a pas été foutu de faire un gouvernement à l’image des 82% qui l’ont élu..."

Voilà !
Qu’est-ce qu’ils ont en ce moment les Navarro, Enrico, etc. à se laisser passer le fil à la patte ?

Il leur faudrait un bon petit CNE en entreprise avec un service en 3X8 accompagné d’une bonne remise en cause de leurs 35 heures... et les revenus qui vont avec... pour comprendre !

Il manquerait plus qu’un autre grand homme de gauche nous annonce qu’il va soutenir SARKOZY, par exemple... Johnny Haliday !
Il va y en avoir des candidat à la Belgitude pour s’installer à Monaco !

NOSE DE CHAMPAGNE

Messages

  • je ne sais pas pourquoi ils nous faut des maitres à penser fut-ils artistes ? Il font d’abord partis des riches et se permettent de donner des leçons à ceux qui n’ont rien ; c’est à ceux qui ont le smic et tous ceux qui ne l’ont même pas de parler ’et ’ils en ont des choses à dire. Mais c’est vrai que pour ces bobos (bourgeoisbohêmes)c’est de leur faute à pecnos :ils ont qu’à travailler plus !

    J’en ai marre de cette campagne ou il faut un million d’euros pour devenir quelqu’un qui est capable de parler ! Allez les sans fric les sans... ;et j’en passent parlez hurlez votre colère et votez !Ne vous laissez pas avoir encore une fois par ceux qui vous confisquent le débat ,votez pour MGB vous voterez aussi pour vous ,et battez vous ,la dignité personne vous la donnera il faudra la prendre ,MGB est là aussi pour çà !

    JC Depoil

  • Cela ne me surprend pas outre mesure de la part de Haricot Machiasse...

    Je me souviens avoir vu une interview de Guy Lux qui disait à son sujet que, derrière sa façade d’homme généreux, se cachait quelqu’un de très intéressé et que, après avoir chanté "tendez vos mains...", il n’oubliait pas de tendre la sienne !

    Francis G de Quincy

    • Un petit rectificatif quand même NOSE.Il n’est pas question de l’excuser,mais Hanin choisit Sarko plus par dégoût des comportements des "éléphants" socialistes à la fin du règne de Mitterand que par réelle adhésion aux thèses de Sarko.Hanin a vu de près la "bravitude" de certains politicards socialos prêts à tout pour se placer en tête du peloton des lâches...Comme à droite d’ailleurs en ce moment,ou tous tirent sur l’ambulance qui raccompagne Chirac.

      Pour en revenir aux socialistes et à leurs ambitions,on peut leur accorder le fait suivant :ce ne sont pas des "bleus".Il est toujours difficile de remporter 2 élections à la suite.Et je pense qu’ils préfèreraient remporter les législatives.(D’abord parceque c’est là qu’est le pouvoir ,et puis pour faire chier Sarko qui se retrouverai en position de président fantoche de la cohabitation )

      Celà leur permettrai aussi de foutre sur le dos de Royal l’échec aux présidentielles,et ainsi de s’en débarrasser à jamais ;et de montrer aux militants l’erreur de s’être laisser imposer un candidat par les médias et les sondages.Dès lors les "éléphants" retrouveraient toute leur légitimité,et par la même occasion leur place aux postes clés...C’est d’ailleurs pour ça qu’ils ne se précipitent pas beaucoup pour afficher leur soutien à la candidate.

      La politique politicienne c’est comme la guerre,sans stratégie la force de frappe ne vaut rien.

      "On ne fait pas la même politique avec un PC à 5% ou à 25%"
      Yvon Gattaz - Ancien président du CNPF ( l’ancien Medef )

      Ciao NOSE

      Mustou (de l’Aude,là ou est né le champagne...)

    • "L’AUDE OÙ EST NÉ... LE CHAMPAGNE"...

      ... Ouais, dans une autre vie !
      Mais bon, je te pardonnes !
      Fraternité,

      NOSE

    • Un minimum de respect pour un homme qui s’est battu, se bat et se battra toujours pour les causes humaines serait de rigueur il me semble, cher Monsieur. Remarquez que je mets quand même la majuscule à Monsieur bien que je ne la trouve pas à sa place....

  • je ne sais pas pourquoi ils nous faut des maitres à penser fut-ils artistes ? Il font d’abord partis des riches et se permettent de donner des leçons à ceux qui n’ont rien ; c’est à ceux qui ont le smic et tous ceux qui ne l’ont même pas de parler ’et ’ils en ont des choses à dire. Mais c’est vrai que pour ces bobos (bourgeoisbohêmes)c’est de leur faute à pecnos :ils ont qu’à travailler plus !

    J’en ai marre de cette campagne ou il faut un million d’euros pour devenir quelqu’un qui est capable de parler ! Allez les sans fric les sans... ;et j’en passent parpez hurlez votre colère et votez !Ne vous laissez pas avoir encore une fois par ceux qui vous confisque le débat votez pour MGB vous aussi pour vous ,et battez vous ,la dignité personne vous la donnera il faudra la prendre MGB est là aussi pour çà !

    JC Depoil

  • Quand on se dit de "gauche", on reste à gauche. E.MACIAS, l’ex-instituteur me fait honte, je le croyais plus consistant. Je vais finir par croire que Sarkozy a un dossier sur beaucoup de monde.

    Il faut que tous les salariés comprennent une bonne fois pour toutes, que c’est eux qui fabriquent les richesses du pays et non les riches qui attendent à l’autre bout que ça tombe dans leurs poches. Non seulement les "ouvriers" doivent être debout, mais en plus ils doivent être fiers... et en colère, parce que le compte n’y est pas. Le nombre de gens qui gagnent 4000 e, le doivent pour beaucoup aux études faites, mais avouez que c’est inquiétant le nombre si faible de gens qui gagnent au dessus de ce montant. Ca veut donc dire que la majorité des salariés ont un salaire de misère, donc les entreprises et les patrons se font des c.......s en or !

    Une autre chose, on n’arrête pas de dire que TOTAL s’est fait 13 milliards d’euros de bénéfices nets, alors, sachant que l’Etat se prend près de 80 % de taxes sur l’essence, combien ça lui a rapporté, en nous taxant aussi fortement ??? Quelqu’un à la réponse ? Ca pourrait bien nous faire hurler !!!

  • Sarkozy president.

  • Bien des "amis" de Ségo soutiennent indidieusement Sarko...

  • franchement, qui s’intéresse au vote d’Enrico ? Il ne met jamais qu’un seul bulletin dans l’urne, comme vous et moi.........et lui est unique, nous sommes nombreux !
    Par contre, une réflexion ; 4000 euros, c’est aujourd’hui un très bon salaire (ça ne fait jamais que
    26 000 de nos anciens nouveaux francs ) et les salariés disposant de cette somme sont rares. Un professeur des écoles avec 6 ans d’ancienneté n’en a même pas la moitié, même en travaillant plus (surveillance des cantines et des études) pour gagner plus puisque c’est à la mode ! Ceci pour permettre à Enrico de réfléchir. On perd vite la notion du réel quand on plane dans les hautes sphères

  • Lors de ses galas de charité à Tsahal, M. Macias chante-t-il son fameux succès "Malheur à celui qui blesse un enfant" ???

  • Il n’y a aucun mérite à être privilégié . Je ne doute pas un seul instant que son talent soit à l’origine de l’argent qu’il a gagné , et peu importe d’où il est parti ou venu. Néanmoins, dès qu’on a un peu de fric, on a vite fait d’oublier justement d’où on vient !! et de prendre les autres - ceux du néant - pour des pauvres cons.

  • Bonjour,
    La Société s’enfonce dans l’idéologie de droite : de plus en plus réactionnaire sur tous les plans. Au niveau de l’économie beaucoup acceptent sans broncher le fait que travailler plus pour gagner plus relève d’une certaine logique ; que certains (suivez mon regard) profitent un peu trop de notre "généreuse" politique sociale ; que les chômeurs doivent fournir un service en contrepartie de leurs indemnités ; que les fonctionnaires travaillent peu ; que les enseignants particulièrement devraient travailler plus longtemps, comme les cheminots et autres bénéficiaires d’avantages insupportables...
    Au plan politique la thèse économique qui précède est accompagnée par un virage à droite des intellectuels juifs, dans la lignée des positions bushiennes d’Israël ; le positionnement de la masse des journalistes est aussi, pour diverses raisons, en phase d’accompagnement de la droitisation de la société. S’il fallait un signe explicite, il n’est que d’observer la position des "peoples" opportunistes...
    La désagrégation de la poussière de candidats plus ou moins radicaux est aussi une des conséquences du virage libéral et donc réactionnaire de la société. Les égos se développent, c’est la recherche, dans l’air du temps, de la solution individuelle.

    Sans outrance, le fascisme pointe son nez. Sur toutes les questions de société liées aux moeurs (homosexualité, homoparentalité, avortement, liberté de ton dans la chanson, dans les spectacles) le courant de pensée réactionnaire avance ses pions. Et, comme il est de bon ton dans les médias et chez ceux qui sont autorisés à les fréquenter, de manifester un anti-communisme proteiforme, les forces qui pourraient s’opposer au retour des ligues de vertus et des ennemis de la liberté s’affaiblissent et ne peuvent jouer leur rôle. Nous sommes à Hitler moins le quart. Le tout est d’en être conscient pour éviter ce qui vient.

    Un premier pas peut être le vote Buffet, en attendant davantage.

    SPINOZA