Accueil > « La Social-libéralitude »
Déclaration d’Olivier Besancenot à propos de la présentation du programme de Ségolène Royal.
Ségolène Royal essaie de relancer sa campagne avec de petites notes de gauche mais dans une musique qui reste celle de l’accompagnement social du libéralisme. Au-delà de quelques mesures sur le logement , une allocation pour les jeunes ou l’indemnisation des demandeurs d’emploi, elle reprend l’essentiel du programme du PS.
Sur le problème majeur du pouvoir d’achat, elle confirme sa proposition d’ augmentation du Smic à 1500 euros mais brut – et pas net – et sans aucun calendrier. Sur les problèmes de l’emploi tout serait réglé par une conférence entre les partenaires sociaux… mais le patronat pourra continuer à empocher les aides publiques –désormais soumises à condition !!- et à licencier .
Pas un mot contre les privatisations et les remise en cause des services publics ; Alors que Mme Royal envisage un deuxième adulte dans certaines classes d’école, pas un mot sur la nécessité de recruter des enseignants, des infirmières, des éducateurs et de créer des centaines de milliers de nouveaux emplois publics utiles.
Pour les banlieues, les seules mesures concrètes sont la confirmation des options sécuritaires Encore une fois, nous avons affaire à un saupoudrage de mesures sans définir une politique qui fasse payer le patronat pour une nouvelle répartition des richesses.
Pour cela il faudrait s’attaquer aux profits et favoriser les besoins sociaux et les conditions de vie du plus grand nombre. Enfermée dans sa bulle, la Ségosphère, elle a du mal à ressentir ce qu’est réellement la misère sociale.
Avec cette orientation, Ségolène Royal et le PS sont repartis pour un tour vers la gauche plurielle n°2, pas vers la transformation sociale.
Décidément ce n’est pas avec cette gauche là que l’on peut combattre efficacement la droite de Sarkozy.
Messages
1. « La Social-libéralitude », 12 février 2007, 00:36
Tu as entièrement raison et le combat pour l’unité de tous les révolutionnaires et anti-capitalistes reste d’une grande actualité.Les candidatures des 4 (PCF,LO,LCR,Bové)plus quelques petits candidats entre guillemets sont dommageables pour ce mouvement et ne peut qu’encourager le maintien au pouvoir de L’UMP-PS.Les comités ont failli à leur tâche pour le moment et c’est regrettable,c’est à croire que les dirigeants des diffèrentes mouvances ou organisations sont sourds à la misère du peuple ...Je ne me résouds pas à cette situation et je poursuis mon combat pour l’unité et la non -alliance avec le PS complice de la bourgeoisie.
Le débat sur le nom est un faux prétexte ! J’entends des explications plus ou moins bien argumentées venant des diffèrentes mouvances et organisations sans convaincre qui que ce soit.Même dans mon parti chacun reste sur ses positions Buffètiste ou Bovéiste et nous allons mener deux campagnes justaposées pour préserver l’unité du parti nécessaire pour les autres échéances électorales .J’ai écouté MGB à la télé,appliquée dans ses explications avec des journalistes ne cherchant pas à la mettre en difficulté.Ils ont réussi gentiment sans la forcer à ce qu’elle réaffirme notre désistement pour le PS pour soi-disant battre la droite .Il est clair qu’avec 3 à 4 % cela ne suffira pas pour faire gagner le PS d’autant plus que nous sommes nombreux au PCF à refuser ce désistement inutile et trompeur que les masses populaires nous font payer lourdement depuis 1981.Notre électorat,soi-disant fidèle avec la conscience de classe ou l’instinct de classe s’est éparpillé ,s’est abstenu ou pire vote FN ...Et nous allons poursuivre dans cette voie au nom du combat contre la droite et l’extrème-droite.Une révision déchirante des alliances électorales s’impose comme à Istres où à Romainville.En s’appuyant sur le mouvement social et revendicatif nous pouvons remonter dans l’unité des révolutionnaires anti-capitalistes avec un programme de destruction du capitalisme pour le remplacer par une socièté à visée communiste en entrainant des millions de citoyens convaincus de cette nécessité ...
Sommes-nous incapables de sortir le peuple du choix UMP-PS ?Sommes-nous si timorés pour combattre la bourgeoisie en ordre dispersé ?Malgré les grandes phrases théoriques sur la stratégie la meilleure pour abattre le système en place,force est de constater que les permanents révolutionnaires de nos mouvements freinent cette nécessité d’union politique en manipulant les militants à la base pour une faction ou une autre ...Je répète,le nom importe peu pour gagner.On vote pour des idées,c’est beaucoup mieux et unitaire .Bernard SARTON,section d’Aubagne ...............
2. « La Social-libéralitude », 12 février 2007, 10:48
Oui cela ai vrai, mais également sur la carte scolaire quelle veut remodeler, et la SMIC des que possible, MGB c’est des le mois de juillet 2007. Alors oui c’est un programme qui laisse à désirer surtout sur l’Europe qu’elle laisse de coté. Pour draguer une parti de l’électorat FN elle propose que notre jeunesse soit sous la garde le l’armé. Enfin mieux vos voter MGB.