Le PLAN banlieue ... et la politique sarkoL’ump vue du Luxembourg

Le PLAN banlieue ... et la politique sarkoL’ump vue du Luxembourg

Une question d’accents |

de Danièle Fonck

En politique, tout est question d’accents. Veut-on, en République, un régime présidentiel à l’américaine, alors c’est bien le rôle du „staff“, c’est-à-dire de l’entourage d’influencer et d’expliquer la politique du „patron“, ce qui ne signifie en rien que ce dernier doive s’occuper des moindres détails de la vie publique.

La conception française de l’exécutif n’est pas comparable à l’américaine. On imagine mal George Bush jr ou un de ses prédécesseurs se rendre auprès de chaque groupe de salariés ou d’artisans en difficulté pour leur promettre des réparations, recevoir tantôt des buralistes, des pompiers, des chauffeurs de taxis, des parents d’élèves, jouer les délégués syndicaux après avoir redistribué des millions aux grandes entreprises ou échanger son rôle de diplomate en chef contre celui de commercial VIP. Agir ainsi ne signifie rien d’autre qu’une fragilisation à l’extrême d’une fonction qui mérite mieux.

Et si tout est question d’accents, on peut se demander pourquoi un plan banlieue n’est pas un plan (citation de la secrétaire d’Etat en charge), pourquoi l’on privilégie la création de 4.000 postes de policiers plutôt que de 4.000 enseignants et sans expliquer comment l’on veut financer les mesures annoncées. Que peuvent et que doivent croire des jeunes en détresse qui entendent pendant des semaines que les caisses sont vides et auxquels ont fait miroiter ensuite la création de 100.000 emplois ?

Quel drôle d’accent enfin que celui qui consiste à augmenter de 380 euros par an, soit de 31,66 euros par mois, des retraites de 600 euros ...
Le moins que l’on puisse dire est que la démarche de Nicolas Sarkozy manque de transparence et de cohésion.