Le peuple-classe, une catégorie intermédiaire.

Le peuple-classe, une catégorie intermédiaire.

Christian Delarue - ATTAC France

http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article463

ATTAC connait comme sujet d’émancipation le citoyen solidaire, l’altercitoyen . Le terme peuple n’est pas dans le dictionnaire Alter. Il figure dans certains textes "pour l’Europe des peuples" et d’autres sur la démocratie ou la souveraineté. Il s’agit alors de sens proche de :
– Population fixe d’un pays, en ce qu’elle forme un ensemble, un tout solidaire sous le même gouvernement. ou
– Multitude d’hommes qui n’habitent pas le même pays, mais qui ont une même origine, une même religion, etc.

Il est par contre très utilisé au MRAP (ou j’ai essayé de lui donner un contenu) et chez les juristes internationalistes et quelque fois en droit constitutionnel pour se demander s’il existe un peuple corse par exemple. Le peuple-classe est différent du peuple ethnique.

*

1) Evoquer la notion de peuple-classe ne signifie pas nécessairement abandonner la notion de travailleurs, ou de salariat* ou de classe ouvrière.

Certes, pour certains cet abandon est réalisé. Pour d’autres non. Les travailleurs salariés (pas les "faux") sont au coeur des résistances face au patronat (comme on dit au syndicat) . S’il possèdent encore une vertu libératrice c’est parce qu’ils tendent à vouloir sortir de l’exploitation . Dans de nombreux pays ils représentent la très grande majorité du peuple. Mais à côté d’eux il y a aussi des indépendants, des paysans, des artisans, ceux qui ne sont pas poujadistes mais solidaires du combat des salariés. Le mot peuple-classe fait l’économie d’un débat constant sur la périphérie du salariat, sur les "bons" indépendants, sur la "bonne" petite bourgeoisie.

Je m’y suis essayé. Pas facile :
– LES INDEPENDANTS

LES INDEPENDANTS A LA MARGE DU MODE DE PRODUCTION CAPITALISTE.

http://bellaciao.org/fr/article.php3 ?id_article=46244

– Misère de l’apologie de l’artisanat

http://bellaciao.org/fr/spip.php ?article49125

Quid du patronat ? Le peuple-classe admet même le patronat local - notion à définir - mais ne comprend pas la bourgeoisie nationale. Le patronat local bénéficiaire d’une certaine relocalisation des activités peut combattre comme le capital national et international les rigidités du marché du travail, les taxes et les réglementations d’Etat. Même le choix "coopératif" ne protège pas de l’emploi des méthodes ordinaires de l’exploitation des travailleurs.

*

2) Le peuple-classe une notion intermédiaire entre la classe sociale des travailleurs salariés et la nation.

(sur sites attac france, amitie-entre-les-peuples.org , bellaciao, LGS...)

*

1-Texte de base : Pour une approche du peuple-classe- C Delarue

http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article408

*Contributions d’approfondissement ou de complément* :

2 - Le peuple-classe, ses ennemis et ses contradictions internes

http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article453

http://www.france.attac.org/spip.php?article9083

3 - Quelle solidarité des peuples-classe d’Europe contre ceux d’en-haut ? - C Delarue

http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article457

4 - L’appel au peuple-classe ne relève pas du populisme démagogique.

http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article464