Accueil > Les communistes au pied du mur révolutionnaire...

Les communistes au pied du mur révolutionnaire...

Publie le samedi 25 décembre 2010 par Open-Publishing
20 commentaires

Chaque fois que reviennent des élections (cantonales en Mars, présidentielle et législatives en 2012) les dirigeants communistes négocient des titulaires et des suppléants à l’aune du rapport de forces entre différentes composantes de la gauche , PS compris . Suivant les fédérations , comme on l’a vu aux régionales, on expose aux militants les raisons et les justifications de telle ou telle candidature , connue ou reconnue meilleure que telle autre. Ce branle-bas de combat électoral préoccupe pendant des semaines les militants aux cours de nombreuses réunions de cellule et de sections jusqu’au vote final qui ratifie en définitive les propositions de la direction fédérale et nationale car les militants restent "disciplinés" dans leur majorité comme il est habituel dans tous les partis politiques. Le coup dit "démocratique" est parfaitement tronqué au nom de la cohésion et de la soi-disante efficacité électorale.

Ce jeu régulier ..., malgré les variantes : Union de la gauche , gauche plurielle, Front de Gauche et même demain front révolutionnaire...,est toujours en fonction de l’intérêt des sortants indemnisés ou des entrants possibles à indemniser . Peu de camarades contestent cette manière de faire car ils n’ont aucunement envie de faire de la peine aux dirigeants ou aux élus dit "méritants" sur la défense des intérêts des travailleurs. Dans la situation actuelle du rapport de force électoral en faveur du PS les militants baissent la tête dans une pseudo soumission en attendant des jours meilleurs "électoraux" qui ne viennent pas pour l’instant malgré le contexte de crise du capitalisme qui devrait encourager les citoyens vers une profonde révision de leur comportement électoral .L’espoir fait vivre , dit-on,et en attendant on constate élection après élection la forte abstention du peuple à plus de 60% en y intégrant les votes nuls-blancs. Pour une grande majorité du peuple "voter" n’est plus une obligation citoyenne particulièrement dans les quartiers populaires gangrénés par le chômage, la pauvreté et la délinquance mafieuse. Les militants tractent , affichent ,réunissent sans résultats car la parole politique n’a plus de crédit auprès des citoyens puisqu’elle est nulle et sans effet sur leur vie quotidienne .

Les processus électoraux sous la 5ème république donnent trop d’intérêt aux personnes et pas assez au programme et à son exigence d’être appliquée obligatoirement . Il faut donc changer radicalement de république en la décentralisant au plus près des quartiers des villes et villages et aussi dans les entreprises . Un sursaut révolutionnaire ne viendra pas tout seul mais par des actions nouvelles que les communistes doivent réfléchir pour abattre cette fameuse démocratie bourgeoise qui rangent le peuple dans les tiroirs médiatiques pour qu’il reste tranquille et sans voix au chapitre.L’UMP-PS se partagent le gâteau institutionnel au profit de la caste des nantis qui jouent à la bourse, à la spéculation, aux délocalisations sans vergogne et sans frein. Nous devons trouver les formes d’action , autres qu’électoraux, pour déstabiliser le système et le renverser. Le mouvement social pour les retraites en a esquissé quelques signes sans parvenir au succès , peut-être par manque de hardiesse de la part des dirigeants syndicaux pourtant très politiques.

Les communistes sont au pied du mur "révolutionnaire" pour rompre avec les habitudes bourgeoises imposées par l’UMP-PS , le Front de Gauche ne suffira pas pour battre le capitalisme même sur le plan électoral. Notre énergie militante doit trouver d’autres voies pour s’épanouir et être convaincantes pour les masses populaires en colère. Il faut organiser la désorganisation du système capitaliste, la désobéissance civile, façonner une contre-société communiste dés maintenant sur le terrain sans avoir peur d’affronter les forces de répression bourgeoises minées de l’intérieur par les coupes budgétaires et les pressions hiérarchiques. Les habitudes "bureaucratiques" qui ont court dans les forces révolutionnaires peuvent et doivent être supprimées sans délai car sclérosantes pour l’action .Les "stratèges" révolutionnaires naissent de l’expérience de l’action militante comme l’ont si bien défini Lénine-Castro et à un degré moindre Rosa Luxembourg et Che Guevara. Sans dogmatisme et avec créativité nous pouvons sortir du dilemme électoral qui nous épuise depuis des décennies dans notre confrontation de classe avec la bourgeoisie et ses valets fidèles et intelligents.

Les forces communistes sont puissantes par leurs idées émancipatrices, malgré les dérapages historiques de certaines d’entre elles parvenues au pouvoir, elles sont capables d’offrir aux peuples des immenses possibilités de développement culturel, économique et social à long terme face à ce capitalisme en crise dramatique et sans espoir d’avenir. Nous sommes des inventeurs , des chercheurs pour permettre à l’humanité de prolonger son histoire bien au delà de notre planète bleue à condition de s’écarter des recettes du profit roi et des entrepreneurs sans scrupules qui ne regardent que le contenu de leurs coffres-forts.

Bernard SARTON , section d’Aubagne

Messages

  • lutte des classes ou lutte des places, il faut choisir

  • Les communistes sont au pied du mur "révolutionnaire

    Hélas , le , P."C."F lui,.est resté au pied du mur !

    Du coup militants et électeurs, eux ,......."ont fait le mur"..!"

    Comme on le disait des troufions faisant une escapade sans autorisation..

    Ils se sont barrés !

    Bernard, , au delà de ce que je peux penser du PC et de ceux qui ne sont pas encore "murs" pour se barrer..je te souhaite d’excellentes Fêtes..

    .

    AC

  • état d’esprit... globalement en accord avec "ton texte", le mot communiste qui revient sans cesse, n’a de valeur que lorsque j’y entend "le mot commun". si nous avons besoin de toute la force du peuple et de ses composantes,nous ne pouvons prétendre que la révolution se fera grace à ...un quelconque drapeau.la révolution en commun oui. un programme oui, une belle ou une sale gueule(comme re-présentement) NON ! la surprise serait d’être, où on ne nous attend pas... quand on nous parle de révolution,rouge qui plus est, l’image collective est majoritairement celle de la peur,des larmes et du sang, rien d’attrayant pour ma part. quels espoirs pouvons-nous prétendre nourrir avec de tels clichés ! Alors barbarie ou R’évolution des esprits ? chtrib

  • Bernard

    Tu as bien défini à quelques bémols près les contradictions internes au PCF.

    D’un coté des chefs, ceux qui recherchent une place, les rois de l’égo et de la lutte des places. Ceux qui savent ce compromettre pour obtenir de bonnes conditions de vie et être reconnus comme de vrais politicards, bourrés de contradictions et de compromissions pour réussir une « carrière politique ».

    Il y a aussi les sous marins qui sont là pour détruire le parti de la lutte des classes.

    Et d’un autre coté ceux qui ne veulent pas voir disparaître cet outil qu’à été le PCF pour la lutte des classes. Les encore sincères et honnêtes à qui on fait avaler les couleuvres, ceux à qui on fait croire que des alliances avec le diable de la social démocratie, pourraient encore sauver on ne sait qui on ne sait quoi.

    Je pense que cet outil pourtant brisé par les appétits mal intentionnés de certains te tiens à cœur comme cela a été longtemps mon cas.

    Si l’ UMP et le PS se partagent le gâteau institutionnel au profit de la caste des nantis comme tu le fais si bien remarquer, c’est que nous sommes peut être trop peu à nous y opposer de façon efficace.

    « Les communistes sont au pied du mur « révolutionnaire » »

    Lesquels ?

    Avec ce que tu évoques sur le PCF ce ne sont pas les communistes du PCF puisqu’en fin de compte et c’est toi qui le dit, le partage des « postes » se fait toujours entre les sortants indemnisés et les entrants possibles à indemniser. Dans ce cas tu nous parle bien d’un mur dont l’ascension ne permet d’accéder qu’à « des carrières politiques » de sommet et indemnisés, y compris si ce n’est pas le cas de tous les encartés.

    Le mur, auquel tu crois pourtant, et je pense que tu es sincère, c’est celui de la barricade, celle qui aujourd’hui n’a que 2 cotés. C’est ce mur que l’on veut faire tomber et ne jamais reconstruire.

    Ce mur qui actuellement met de notre coté les quartiers populaires gangrenés par le chômage, la pauvreté et la précarité, qui met aussi de notre coté de la barricade une grande majorité de ces 60% qui n’ont plus envie de s’exprimer en faveur d’un PCF dans lequel la démocratie s’applique de la même manière que dans les autres partis. Ils ne sont pas derrière ce mur parce que probablement ils n’attendent plus rien de personne.

    La politique politicarde ne les intéresse pas, ils veulent surtout avoir la possibilité de vivre dans ce monde où l’on s’exprime en milliards, en stock option, en tromperies, en promesses que l’on ne peut tenir pour cause de capitalisme aigu assisté par social démocratie et d’autres encore avide de places .

    Il est temps que les convaincus fassent le mur de ce parti que j’ai pourtant servi pendant presque 40 ans, de décider avec les communistes, les progressistes et surtout avec le peuple de s’unir pour changer ce monde et des pistes existent déjà.

    Amitiés
    MCOCO le rebelle Médocain

  • Merci Bernard

    Pour cette fois je suis d’accord avec l’éssentiel de ton article, malheureusement. Il donne un très bon apperçu, de l’état du rapport de force, actuelle, entre les "progressistes et l’idéologie libérale , quelqu’en soit ses portes drapeaux. Du côté de la gauche radicale, on est dans un désert de réfléxion et de mobolisation, et pour l’instant je ne vois rien qui puisse me réjouir. Mais comme de nombreux militants communistes, je ne baisse pas les bras, et si cela m’arrive, je pense a ceux qui dans d’autres occasions, encore plus difficiles et dangereuses, sont toujours réster debouts.

    Amitiés fraternelles et à bientôt dans les luttes.

    Carmela

    • Carmela,

      Tu es membre du PCF ?

      TU écris

      Mais comme de nombreux militants communistes, je ne baisse pas les bras, et si cela m’arrive, je pense a ceux qui dans d’autres occasions, encore plus difficiles et dangereuses, sont toujours réster debouts.

      OUI.
      Mais la question que Bernard et toi (si tu es adhérente ) vous devez vous poser -je me la suis d’ailleurs posée après 32 ans de vie "debout"..c’est ;

      est ce que ce souci peut se combiner avec un engagement dans une Orga dont la direction , elle, vit., couchée et de couvre.. .de BOUE..

      Enfoncée dans le marécage frontiste et dont les sièges en 2011, 2012-c’est à dire la survie de ses permanents- est de la seule décision du PS ?

      Donc, rester auP CF en affirmant sincèrement-je n’en doute pas - que c’est pour ne pas "baisser les bras" , est ce que ça ne conduit pas objectivement à a donner financièrement, et en dévouement dévoyé , un "coup de main" à une structure qui est devenue de secours à la bourgeoisie..Plus que jamais nous n’avons pu le faire, quand par exemple, nous étions assez cons pour "blanchir" le PS avec le Programme Commun ?

      Est ce que l’on offre un dernier verre pour la route à un chauffeur de car scolaire bourré qui amène des gosses en colo ?

      Désolé si mes comparaisons dérangent.

      J’ai des gosses dans le bus......

      Ils me sont plus chers que la susceptibilité d’ex camarades de parti

      Très fraternellement

      AC

    • Je rappelle que nous sommes des inventeurs et des chercheurs en terme de lutte des classes et pour construire une nouvelle société. Peu importe si un communiste est membre d’une organisation PCF-NPA-LO-POI-Fase etcc...ou non membre d’une organisation , ce qu’il faut c’est qu’il agisse avec intelligence , si possible collectivement, pour affaiblir le système capitaliste et le renverser .

      La crise actuelle est pour nous du bon pain car elle remet à l’ordre du jour la société communiste dans une variante autogestionnaire puisque l’ancienne méthode autoritaire a échoué lamentablement en URSS et autres pays de l’est. L’économie de marché socialiste prônée en Chine est en cours d’exécution grandeur nature et elle donne ses premiers résultats avec un parti communiste Chinois en pleine euphorie devant son taux de développement. L’histoire nous montrera si les communistes chinois ont eu raison de suivre les directives de Deng-tsiao-ping . Pour ce qui nous concerne , les communistes français et européens, nous affrontons notre bourgeoisie d’une manière un peu timorée en respectant son jeu , ce qui n’aide pas à la mobilisation des masses enclins à la révolte et les mène momentanément à la résignation . Nos habitudes de "soumission" au système électoral bourgeois bloquent notre esprit d’invention révolutionnaire . Nous restons trop fair-play devant la domination de l’UMP-PS , devant la domination médiatique, devant les forces de l’ordre, devant le respect des élus bourgeois médiocres avec une hypocrisie sournoise et perfide . Pourtant les révoltes dans les entreprises ces dernières années à Continental-hewlett packard-Mollex etc ...ont bousculé la hiérarchie patronale ... mmmmmmMais nos dirigeants syndicaux nationaux ont trouvé ça mal .... Pourquoi ???

      Donc il faut sortir du fair-Play , Sarko nous montre d’ailleurs l’exemple par ses provocations . Le fameux rapport de forces , toujours envoyé à nos figures par nos dirigeants, se construit idéologiquement bien sûr , mais aussi avec nos bras armés de matraques pour empêcher nos entreprises de partir ailleurs. En sortant de la logique idéologique bourgeoise nous pouvons dés maintenant construire notre contre-société sans complexe , les esprits chagrins PS ou autres ne doivent plus trouver grâce à nos yeux , nous devons leur tourner le dos et les laisser à leur inféodation au système capitaliste qu’ils aiment tant parce qu’ils en profitent.

      Je ne vois pas pourquoi nous accepterions de vivre ensemble avec des gens qui ne nous aiment pas et que nous détestons pour leur servilité au profit . L’exemple actuel de la côte d’Ivoire avec ses deux Présidents autoproclamés ne peut que voir deux communautés s’affronter pour une seule soi-disante légitimité que les gens sur le terrain réprouvent et ne veulent pas. Ouattara veut servir le capitalisme , Bagbo veut servir le socialisme , quelle possibilité d’union y a t-il entre ces deux conceptions de la société ? La majorité , d’où qu’elle vienne, peut-elle imposer sa vision de la vie en société à une forte minorité qui la refuse, bien sûr que non...

      Si un bourgeois ne veut pas du socialisme , qu’il se débrouille avec son capitalisme avec ses petits bras mais qu’il ne vienne pas nous imposer avec sa soldatesque son choix. Nous avons le droit de nous défendre comme le font les résistant afghans et irakiens . L’affrontement entre ces deux conceptions de la société humaine a causé des millions de morts ...Les riches veulent dominer le monde des pauvres pour être encore plus riches , et bien nous disons NON et nous allons leur démontrer que les pauvres n’ont pas besoin des riches actionnaires pour faire tourner une société , nous vivrons très bien sans eux ...

      Pour y arriver il faut donc changer la stratégie "fair-play" qui nous immobilise et nous stérilise . Et là c’est une autre histoire !!!!!!!!!!!!!!!

      Bernard SARTON

    • Cher AC

      Excuse moi mais ton discours ne m’intéresse pas du tout. Le spleen du militant de "32 ans" je m’en fout totalement. Le coup du redresseur de militant égaré, on me le fait depuis très longtemps et je n’ai pas de temps a perdre avec ce genre de discours. Si tu as des propositions constructives, avances les, sinon continue avec tes analyses de zinc de comptoir, c’est dans l’air du temps, et tu as un certain don.
      En ce qui me concerne je continuerai à m’impliquer dans des organisations qui essaient, dans un contexte très difficile, de faire bouger les choses, même si il y a beaucoup à critiquer, dans leur fonctionnement. Je me méfie comme de la peste de ceux qui savent tout et qui ont réponse à tout. Si le PCF, en est à ce stade, c’est d’abord parce que la société est très à droite, et qu’il paye cher ses erreurs où beaucoup trop de militants sectaires comme toi, l’on mené.

      Il n’en reste pas moins que c’est la seule organisation suffisament sérieuse, qui est disponible pour militer, et réfléchir, à comment sortir de ce merdier, dans le quel ta génération nous a mis. Je ne crois pas au solution miracle ni aux theoriciens fumeux, mais à l’implication permanente dans la réalité tel qu’elle est.
      Il n’y a que ceux qui ne font rien qui ne se plantent jamais, et bien moi je préfère me planter, plutôt que de faire l’aigri à deux balles dans mon coin.
      Bon, en attendant je vais envoyer un chèque de soutien financier à l’Humanité, et j’invite tous ceux qui le peuvent et qui n’ont pas des oeillères en face des trous à le faire.

      Amicalement

      Carmela

    • J’appartiens à une génération sur le déclin certes, mais qui refuse d’accepter l’inacceptable que je fréquente dans le parti, sans me mélanger à lui. L’inacceptable, c’est l’absence de ligne politique qui met en avant des personnages sans autre relief que l’estime de soi, adoubés par des dirigeants dépassés. Cette absence de ligne politique permet toutes les manipulations d’une base naïve et confiante, qui cultive toujours les valeurs de partage, d’amitié et du combat de classe, du Communisme.
      Le combat se porte aujourd’hui aussi dans le Parti contre ces arrivistes dont le but est de décrocher, comme certains de leurs aînés un mandat pour briller en toc sous les ors de la République.
      Ce combat est mené par des Communistes de l’intérieur qui refusent le glissement à droite de leur parti dans la vie politique institutionnelle, inévitable quand on ne sait que s’adonner à la pratique d’une cuisine électorale souvent nauséabonde et qui mine toujours plus notre crédibilité.
      Nous sommes dans ce cas de figure quand on accepte encore et toujours les règles de la Vième République.
      Nous nous battons, nous tentons de rassembler malgré et à la barbe d’un appareil de professionnels qui tourne sur lui-même.
      Les derniers Communistes du PCF ne peuvent être tenus comme seuls responsables de la déroute de la Gauche de transformation parce qu’ils continuent à cotiser au Parti. Il est des réflexes conditionnés qui maintiennent sur eux cette "malédiction" du "Stalinisme", propice pour certains à l’auto-flagellation, à tous les renoncements, à toutes les trahisons, et surtout à l’inaction et pire à la désorganisation.
      Je ne suis pas né "Stalinien", mais je constate qu’à travers le "Stalinisme" en France, on nous reproche une certaine forme d’organisation du Prolétariat qui fut nécessaire un temps :comment s’organisèrent la MOI, les FTP acteurs indispensables de la Résistance ? Qui de l’extérieur de la France a vaincu le Nazisme au prix de sacrifices inouis ? Cette forme d’organisation abandonnée aujourd’hui contre la Bourgeoisie n’a pas été remplacée. Et pourtant Bourgeoisie vit toujours dans la crainte du Communisme et pas de la Gauche...

    • Désolé.

      J’avais cru comprendre que tu étais communiste, Carmela

      Tu n’es que membre du PCF..Toutes mes excuses.

      Parfois je me trompe.

      .Ancien reflexe

      Tu fais fort dans la réplique à l’ennemi de classe qu’est forcèment un EX..

      Ceci dit et pour qu’on en reste là. car je ne débats plus avec le dernier carré de "lignards"

      Que tu n’aies s rien à foutre des EX qui ont construit avec leurs couilles , leurs têtes , et parfois leur sang un Parti qui fait rigoler la bourgeoisie, sert de paillasson à Mélanchon et Aubry,en n raclant des restes de gamelles roses, ce n’est pas très important..

      Ce qui devrait davantage te rendre perplexe c’est que TON Parti ou se tiennent chaud les rescapés de la mutation- huiste et de la fellation jospinienne , c’est un OVNI pour la classe ouvrierè , la jeunesse et ceux qui souffrent.

      Organisation Véritablement Nuisible et Inutile..au combat de classe.

      Cela devrait t’éviter de tomber dans le ridicule, dans l’attaque personnelle ;

      Moi je combats le PCF de la même façon qu’on s’en prend au tronc d’arbre couché sur le chemin et qui empêche d’avancer. Pas au cotisant fidèle et miltant du dévouement.

      Toi c’est le promeneur communiste que tu flingues, Carmela...

      c’est pas pareil..

      Ay Carmela, ay carmela..

      .Pourquoi cette pique totalement injustifiée ?

      . Si tu as des propositions constructives, avances les, sinon continue avec tes analyses de zinc de comptoir, c’est dans l’air du temps, et tu as un certain don.

      Ce langage de"bon soldat obéissant" du Colonel Fabien (que "vous allez réussir à dégrader au point qu’il finisse adjudant)..tu te l’enveloppes dans le dernier édito de
      l’huma, quotidien du Front..et tu te doutes de ce que tu peux ensuite en faire !

       :))

      Il ya des comptoirs de Bistro..ou l’on peut parfois rencontrer plus d’humanisme et moins de morgue qu’à tel pince- fesses qu’organisent tes dirigeants actuels ou anciens (Hue, par exemple) après tel débat sous l’égide de la Fondation Gabriel Péri..un de ses communistes qui méritaient ô combien la haine de classe des ancêtres de tes alliés...

      Il m’arrive ici, ailleurs et avec d’autres de parler de communisme..

      Je comprends que la préparation des candidatures communes PC-PG pour 2011,et le compte rendu des discussions de tes fédéraux pour savoir si tel canton vous sera encore plus ou moins réservé. ;(après que Bartolone et Voynet vous aient chassé de la Seine Saint Denis , en complicité avec la Droite).. la façon de savoir comment vous ferez 1 pour cent avec Chassaigne ou 5 avec Duce Mélanchon , ce soit tellement prenant que ça ne permet pas de se tenir au courant du travail de recherche collective de ceux qui , p our devenir enfin dignes de l’appellation "COMMUNISTES" .., cherchent avec sérieux , en tatonnant, , tout en luttant -y compris donc en te croisant, - comment aider à ce que les Masses fassent l’histoire, aidé par ce que Gramsci estimait incontournable : l’existence d’une Orga révolutionnaire..

      Un dernier mot :

      Bon, en attendant je vais envoyer un chèque de soutien financier à l’Humanité

      C’est ton droit.!

      Je connais quelqu’un qui dimanche prochain fais le voyage à lourdes pour son cancer généralisé..

      Chacun croie en ce qui l’arrange..et en paie le prix..

       : Bien que ton argument du fric que tu balances au journal porte à sourire ..je te signale qu’avec ce que j’ai envoyé à l’Huma , ou Parti , quand ce n’était pas destiné à flinguer l’espoir des prolos , on pourrait partir en vacances en Espagne ensemble un bon bout de temps !

      ( Si ton pseudo signifie que tu es d’origine espagnole et femme..)

      Je te ferais visiter la Catalogne et entre deux "porrons de Vi", je t’apprendrais à danser la sardane.

      Au moins ainsi penserais tu que je peux encore servir à quelque chose..

       :)

      Par contre depuis que je ne nourris plus les chiens de garde du Kapital qui mordent ma main communiste, je fais un chèque au Secours populaire.!

      Malgré ce que mon engagement passé que tu considères comme de l’argumentation de Pépé ancien con battant a de conséquence sur mon pouvoir d’achat..!


      Je sais que c’est encore le cas de pas mal de militants encartés, le miltantisme désinteressé et qui fait "mal" au portefeuille..

      Mais moi, je suis rassuré sur un point : Les patrons, la Droite et même le pS..il s nous ont respectés et même parfois on leur a fait"peur"..quand on tractait, qu’on collait, qu’on expliquait, qu’on rassemblait ..

      Vous, vous les faites rire.

      .
      C’est tragique !

      .
      "Amicalement" étant de trop..( je suis pas fauxs cul.) , avec mes salutations communistes..., mes voeux de Bonheur pour toi et les tiens, Camarade Carmela qui aurait intérêt à ne jamais perdre du vue que tu cartonnes un membre du plus grand des partis "communistes" : celui des EX..!!

      et oui !

       :))
      Contradictoirement il ne se renforce pas..malgré l’"adhésion massive" depuis les années 2000..de copains, copines écoeurés.

      Vu le temps qui passe..nous remplissons les cimetières..

      Patience donc..

      Ceux qui portent en eux la "mémoire" d’un passé dont ils peuvent être fiers , y compris comme moi en souffrant d’avoir par perte de "fondamentaux marxistes, été inconsciemment liquidateurs d’avant la "liquidation"...et filé les clés de la "boutique" aux pantins de cette décennie, ces galeux de vieux radoteurs qui ne "proposent rien", et se contentent de propos de comptoir, ..ceux là , encore quelques années , tu les trouveras plus dans les Bistros.Ils prennent de la bouteille et ils seront tous..en Bière !!

      On ne parlera pas plus d’eux qu’on ne commentera ce que dit ou fait le PCF..

      Lui aussi aura disparu....

      .

      La "morgue " partisane, Carmela comme celle ou l’on dissèque des viscères des victimes ,.... ça sent la MORT...c’est glacial..

      AC

      NB tiens va voir l’interview de Lazar que j’ai mis en ligne

      ..
      Je suis pas de son fan’s club mais la conclusion me semble des plus conforme à ce qui "vous " attend..

      ., .

    • Oui Carmela, tu as peut être raison !

      Le vieil AC est un « nez gris » rouge, peut être à plus de 2 balles car ce n’est pas un garçon facile.

      Ce que tu sais aussi c’est que les "déserts heurts" de ce parti, qui est devenu un parti à 2 balles, grâce à ces directions fédérales et nationales, qui elles ne sont pas à 2 balles mais bien plus.

      Pour cela il suffit que tu demande le compte rendu financier de la fédé de la Charente Maritime, par exemple, (si tun arrives à les avoir) pour comprendre que la place est bonne et que le salaire du secrétaire fédéral était en 2008 très loin du smic, sans compter ce que pouvait rapporter les mandats d’alliance avec la Soc. Dem.

      Je ne pouvais donc continuer de payer un timbre qui me semblait ne servir qu’à ça. Ce que tu sais aussi c’est que ce sont les discours de ces dizaines de milliers d’adhérents qui ont quitté le Parti qui n’intéressait pas les chefs. Mais c’est peut être cela la nouvelle démocratie du parti.

      Cette attitude qu’employait le stalinisme pour écarter ou éliminer d’une manière ou d’une autre tous ceux qui n’étaient pas d’accord.

      Il faut que tu saches, et si notre ressenti ne t’intéresse pas, que ce n’est pas de l’aigreur, et que pour ma part c’est même de la souffrance que je ressens.

      Je serais curieux de connaître les propositions constructives proposées par le PCF pour rompre définitivement avec le capital qui précarise et tue. Les propositions qui pourraient être mise en débat à la base, écoutées, entendues par l’ensemble du parti de bas en haut, mises à part celles qui décide à qui vont être attribuées les places ou les décisions d’union de sommet sur lesquelles je n’ai même pas été consulté ….et pourtant je lis régulièrement l’huma.

      C’est surement cette génération de « sauveurs » du PCF que sont Hue, MGB ou Gayssot qui a fait progresser le parti a moins de 2%, j’y étais et je n’en suis pas trop fier, bien sur au parti on sait tout , l’écoute de la base et du peuple est innée on n’a même plus besoin de le rencontrer ou de l’écouter, on sait.

      Malgré cela, nous essayons de créer un rassemblement de tous les communistes et c’est, par exemple, par la mise en place des assises du communisme où nous faisions des propositions. Mais aussi par des tentatives, telle que celle qui a eu lieu en juin à Marseille, où tout le monde était convié que notre combat se poursuit.

      Ce n’est pas pour rien que l’on essaye de rassembler ceux qui croient encore que c’est le peuple qui fait et fera l’histoire, ceux qui vont encore dialoguer avec la précarité et la misère pour construire une autre société.

      Ma confiance ne va plus à ceux à qui mon timbre servait à vivre confortablement, ceux pour qui précarité et misère ne sont que des mots.

      3 ans d’ANPE, puisque PÔLE n’était pas né m’ont confirmé que le PCF ne mettait pas son nez dans ces affaires là, pas plus que dans celle de la précarité.

      Il est révolu le temps où le PCF empêchait les expulsions, proposait l’Huma au porte à porte, et essayait de mobiliser ou d’apporter un peu de réconfort à la misère.

      Ils préfèrent les bureaux d’élus municipaux ou autres titres plus ronflants dans lesquels ils attendent que la misère vienne à eux, ou que les voix tombent du ciel.

      Quels ont été les campagnes menées pour s’opposer au dénie de démocratie sur le traité européen, il fallait avoir l’ouïe fine.

      Je sais, on ne peut pas être de toutes les batailles, mais celle là méritait plus.

      J’aurais bien envoyé un chèque de soutient à l’Humanité EX organe de presse du PCF, mais je n’en ai même pas les moyens.

      C’est vrai que nous « les aigris » n’avons surement pas réponse à tout sinon le peuple n’en serait pas là.

      Et pourtant les quartiers de la misère et de la précarité attendent des réponses et ont surement besoin de bases pour transformer leur colère désordonnée.

      La faim et la colère sont dangereuses car elles peuvent frapper à toutes les portes.

      Aujourd’hui nous arrivons à des taux d’abstention qui reflète bien le désintérêt pour les partis politiques et ce n’est pas le front de gauche avec ses quelques % qui pourrait faire évoluer cela.

      Je crois que l’on a besoin d’écouter tout le monde et actuellement j’ai bien peur que le « ton discours ne m’intéresse pas » soit le reflet de ce que pensent les dirigeants du PCF ou du FDG dont tu n’es peut être pas.

      Ecoutons, intéressons nous à tout ce qui émane du peuple et essayons d’agir avec et pour lui.

      Je pourrais te dire, hors antenne, car ce serait trop long, tout ce que je fais à mon modeste niveau.

      Je suis aussi de toutes les luttes avec la CGT, celle qui se bat en bas.

      Voila ce que je voulais exprimer avec peut être un peu d’humour en tout cas sans animosité, car on aura besoin de tous pour y arriver.

      Je vous prie d’être indulgent sur l’aurtaugraffe, je n’ai pas pu aller à l’école trop longtemps pour cause de soucis financiers dans la famille, mais vous pouvez aussi le constater dans ma façon de m’exprimer, mille excuses !!!

      Bon à tchao je dois aller manger ma soupe et faire un tour dans les rues du quartier pour la partager !!!!

      Amitiés,

      MCOCO LE REBELLE MEDOCAIN

    • La crise actuelle est pour nous du bon pain car elle remet à l’ordre du jour la société communiste dans une variante autogestionnaire puisque l’ancienne méthode autoritaire a échoué lamentablement en URSS et autres pays de l’est. L’économie de marché socialiste prônée en Chine est en cours d’exécution grandeur nature et elle donne ses premiers résultats avec un parti communiste Chinois en pleine euphorie devant son taux de développement.

      Bernard, je ne crois pas à ton interprétation du stalinisme : du communisme autoritaire ? Non, un système où les travailleurs étaient exploités non pas au profit d’une bourgeoisie capitaliste mais au profit d’une caste, la bureaucratie qui, comme la bourgeoisie, vivait confortablement sur la sueur des travailleurs. D’ailleurs à la chute de l’URSS ces mêmes bureaucrates se sont recyclés sans problème en dirigeants d’entreprises et en hommes de pouvoir.

      Je pense que tu fais fausse route en t’imaginant que c’est une forme de socialisme (ou de communisme) qui a échoué en URSS.

      Quant à la Chine, de l’économie de marché socialiste ?! Je ne suis pas certain que les travailleurs chinois durement exploités aient perçu qu’il vivaient dans un régime socialiste et qu’ils avaient donc le pouvoir (dictature du prolétariat). Là-bas comme ici les millionnaires fleurissent à la pelle grâce aux profits réalisés sur la sueur des travailleurs.

      Il me semble que dans toute société il y a des individus qui ont soif de pouvoir, de puissance, de richesses. Et si on n’y prend garde, si on ne prévoit pas de garde-fous structurels, ces gens prennent le pouvoir, quelque soit l’étiquette utilisée, capitaliste, socialiste...

      Et comme Besancenot le rappelle régulièrement en citant Louise Michel, "Le pouvoir donnera des vertiges tant qu’il ne sera pas partagé par tous".

      Chico

    • Tout ce débat autour du communisme , du PCF et de ses dirigeants , prouve la né cessité de reconstruire un outil révolutionnaire efficace et autogestionnaire par ses militants eux-même . La critique des dirigeants est souvent facile mais nécessaire et beaucoup de camarades ne proposent pas leur candidature aux exécutifs fédéraux et nationaux pour ne pas trop avoir de réunions et de travail contraint.A la différence d’autres partis comme l’UMP-PS dont les dirigeants et élus ne foutent rien, font écrire leurs discours par des lettrés payés, encaissent les indemnités , font le spectacle chez ruquier et en fin de compte ridiculise la république comme Sarko , les dirigeants communistes et élus bossent pour justifier leur job de permanents et en cela on ne peut que les féliciter . Mais "bosser" pour un rendement médiocre et même nul sur le plan politique démontre qu’il faut un outil un peu plus performant qu’un bureaucrate qui écrit ses textes lui-même ou les dit avec panache comme Mélenchon ou Hier le Père jacques DUCLOS.

      Les militants doivent s’impliquer en recherchant toutes les stratégies gagnantes et productives pour le mouvement révolutionnaire . Combattre l’idéologie bourgeoise dominante exige plus de détermination et d’affrontements pour montrer au peuple que nous sommes forts et capables de détruire le capitalisme .

      Tout le débat est là aujourd’hui pour affronter avec succès les plans de rigueur bourgeois en Europe comme en grèce-irlande-portugal -espagne . Nous avons du pain sur la planche mais c’est passionnant .... Face à la tristesse ambiante dû à la crise économique du capital l’aventure révolutionnaire reste tout de même plus excitante pour remplir une vie . Surtout que çà devient urgent pour éviter le chaos guerrier comme en irak-Afghanistan ...

      Bernard SARTON

    • Mon Cher Mcoco

      Je te remercie pour ta réponse. Ton texte m’a touché, car il me semble sincère et je partage la "soufrance que tu ressens". Alors voici ma réponse.

      Tout d’abord je dois te dire que suis plutôt de culture arnachiste (descendant de républicain espagnol). Par conséquent je me mèfie, toujours des élus, portes parole etc ... de quelques partis ou organisations qu’ils soient, le pouvoir corrompt, j’en suis totalement convaincu, J’ai la faiblesse de croire en l’autogestion, et la prise de responsablité des citoyens. Mais j’ai également les yeux ouverts a la réalité, que nous vivons. Celle ci, fait que l’autogestion et la prise de concience des citoyens, est a envisagé aux calendes grecques. La dégradation, sociale et politique de la société française, est telle, qu’elle éxige, de ceux qui ont d’autres horizons et d’autres ambitions pour notre communauté d’êtres humains, de réagir rapidement, car de l’autre côté ils se frisent les moustaches.

      Alors que faire ? Ruminer dans son coin,, refaire le passé ?, vivre et penser avec l’horizon limité, de sa bonne concience ?, attendre le méssie ?, construire des usines à gaz, complètement déconnecter de la réalité, comme les comités antilibéraux ?
      Les peuples ont les gouvernements qu’ils méritent, les partis et syndicats ne sont que le reflet de leurs adhérents. Ce sont des choses concrêtes. C’est également vrai pour le PCF.

      Alors me diras tu pourquoi militer, he bien parce que j’en ressens le besoin, et à part le PCF je ne vois pas de structure politique qui puisse me permettre de faire partager mes idées et mes ambitions. Je te rassure je suis concient de sa faiblesse, aux causes multiples, je n’y reviendrait pas pour éviter les polémiques stériles. Mais les principales causes d’aujourd’hui, sont avant tout, l’état général du niveau politique extrèmement faible, l’individualisme particulièrement ancré dans les moeurs y compris dans les milieux populaires, le manque d’ambition et la paranoia généralisée.
      Pourquoi le PCF parceque au fil de l’ histoire de france ( communiste mais français) il a été le receptacle de ceux qui ne veulent pas mourir à genoux, ce sont ses adhérents aux motivations multiples selon les générations de militants, qui l’on fait et défait, mais il reste le seul parti politique capable de proposer des alternatives à tous les niveaux de la société, la campagne pour le non de gauche au référendum européen n’aurait pas eu ce succès, si le PCF n’avait mis tout son poids , ses miltants et ses stuctures d’une façon désintéréssée au service de ce non de gauche.

      La volonté exprimée, sous la pression des adhérents de garder cette structure, et d’agir pour le rassemblement des progréssistes pour une alternative politique au libéralisme de droite comme de gauche, me convient, même si elle ne répond pas à toutes mes idées et ambitions. Dans notre société il n’y pas d’alternative politique sans parti, alors je prends ce qu’il y a et j’éssaie d’y mettre mon grain de sel. Le Front de gauche, n’est pas une panacée, je suis toujours méfiant envers la culture socialiste surtout matinée de Trotskisme larvée.
      Les péripéties de candidats m’indiffèrent quelques soient les élections,mais elles sont nécéssaires, dans un parti qui ambitionne de prendre des responsbilités, alors ne voulant pas m’y impliquer par manque de tolérance envers les élus, et par lacheté politique peut être, je laisse cela à ceux qui veulent bien s’en occuper. Ce qui m’interesse comme toi apparement c’est de milter à la base comme on dit, mais toujours avec une alternative à proposer.

      Si je n’ai rien à proposer de concrêt, alors, il n’y a plus de raison de militer, et j’irai ruminer dans mon coin, en faisant un peu de secours Pop, pour m’acheter une bonne concience comme les Bobos.

      L’histoire m’intéresse à condition qu’elle me serve pour le présent et l’avenir, rencontrer d’anciens militants et discuter avec eux est souvent un régal à condition d’en retirer quelques choses. Bien que de culture anarchiste j’ai beaucoup d’estime pour ces "Staliniens", car eux comme mes ancêtres anars il peuvent parler parcequ’ils ont agi, selon les contextes qu’ils ont vécu, et sans se poser tant de questions métaphysiques. Ils ont fait des erreurs souvent, mais c’est à eux que je dois ma culture, et les acquis sociaux dont j’ai bénéficié. Qui suis je pour leur donner des leçons, j’aurai surement fait la même chose, en supposant que j’ai eu courage dont ils ont fait preuve.

      Voila j’en resterai là , je te remercie encore pour ta réponse, t’inquiète pas pour l’aurtograf, l’important c’est ce qui se comprend. Je te souhaite à toi et ta famille, de vous en sortir, et c’est avec plaisir que je partagerai ta soupe.

      Amitiés

      Carméla

    • je cherchai quoi répondre à ton galimatia, mais je ne rien trouvé. qui ne risquerait pas d’être censurer
      "bon soldat obéissant"

    •  :)))

      Censuré par qui ?

      Tu ne réponds pas parce que j’ai mouché-coulé ton mépris pour ces "ex " qui s’autorisent à dire que le PCF qu’ils ont bâti n’est plus qu’un refuge pour certains qui peuvent ainsi se raconter que leur militantisme sert à quelque chose.!

      S’il s’agit de "bon coeur" de dévouement, tout adhérent du secours Pop ou catholique, de RESF, de Comités de sans papiers, du D.A.L. est aussi humaniste et UTILE que le camaro qui cotise à Fabien pour éviter une expulsion, tracter pour une manif etc etc.

      C’est pas de ça dont on parle.!

      Malgré le prénom de Bébé Marie JO, on demande pas un PC conduit par un abbé..PIERRE

      c’est d’un PARTI..Révolutionnaire.que nous parlons !

      C’est surementpas en réunion de ta cellule (?,) de ta section ou à la prochaine remise des cartes 2011 que vous aurez ce type de débat, !

      Moi je m’en contrefous de ta réadhésion au Parti mélénchonisé, .

      Je t’ai juste rappelé à l’ordre sur le thème : on évite de postilloner sa récitation du dernier CN à la figure de celles et ceux qui estiment que le COMMUNSME est une perpective trop NECESSAIRE le plus VITE possiblle, pour qu’on fasse semblant de croire c’est une affaire à confier aux escorts boys ou Pompom girls du Parti Socialiste, en costume rouge fané FDG..

      Qu’ils soient descendant (ou descendante ?) de tel Papy anarchiste comme toi ou "stal" comme le mien, espagnol aussi.

      Pas la peine de jouer au martyr censurable pour réagir !!
      T’aurais répondu" AC, va faire bruler un cierge pour que JOJO ressucite" ça aurait été plus marrant

      T’es au PC,bon, c’est pas un "crime", bon sang !

      De là à ce que ce soit un "honneur" alors là NON , mille fois NON !

      Bonne soirée.

      AC

      Tiens puisque tu penses que je suis qu’un gros con aigri.

      Je te conseille trois bouquins qu’on m’offre
      J’ai donné ailleurs les références :

      "EmpreinteCommuniste" de Martellli.

      Je connais le garçon., c’est loin d’etre ma tasse de thé...mais son étude sur le hiatus "Société" et PCF est à lire.

      PCF : de la mutation à la liquidation (là faut acheter sur Amazon ya plus en stock, je pense)

      c’est de Dominique Andolfatto

      bien sur je crois que même si ça date de 2003.".Que reste-t-il du PCF"
      de François Platone qui était sur Arte avec Hue l’autre soir.., c’est à lire aussi..
      ---------------

      Mais un peu de Marx, un zest de Lénine, deux trois cuillerées de Gramsci , même du Vieux Léon en relecture quand on a terminé la crise anti-trostk., c’est pas indigeste..

    • Tu confonds mépris et indifférence, je sais que ce n’est pas très agréable mais c’est ce que m’inspirent tes borborigmes quand à tes références de lecture du "monde" rien que cela c’est suffisemment explicite.

      Bon je suis bien content de t’avoir énervé

      Carmela

    • Bon je suis bien content de t’avoir énervé

      Carmela

      signe Carmelo..ça m’évitera de te draguer..sans d’ailleurs être énervé !

      J’en ai entendu d’autres et des plus cinglantes, MON pauvre !!

       :))

      Tu risques plus rien, je t’embêterai plus !!

      UN ;
      parce que tu te caches sans répondre quand on te mouche !
      DEUX : : N’ayant rien à dire,tu te contentes faire pipi de petits jets de vinaigre..d’un ridicule à pleurer :

      tes références de lecture du "monde" rien que cela c’est suffisemment explicite

      .
      Je comprends..Mais on me prête PIF gadget et même l4huma quand je veux me détendre un peu !

       :)

      Par contre évite les mots que tu comprends pas , avec fautes en plus !

      ac’est ce que m’inspirent tes borborigmes

      Non..ce qu’on nomme BorborYgme c’est des bruits de gargouillement produits par la mobilisation des gaz dans un segment du tube digestif qui contient une abondante quantité de liquide. Il peut s’agir également d’air coincé par des spasmes ou les interstices du gros intestins. Dans leur tentative de passage, des bruits peuvent survenir.

      C’est le Docteur Wikipédia qui le l’a dit !

       :).

      Donc je pense que tu as utilisé ça en croyant me vexer alors qu’en fait c’est un lapsus ;
      Tu voulais dire" Chancogne me fait c..er"

      Ben mon colon..!!

       :))
      J’oubliais..
      Au dos de ton chèque à L’huma, CarmelO..ajoutes "la bise d’AC à toute l’équipe du canard"..enchainé..au front de G..

      On en reste là ?

      ..

      Pardon d’avoir cru que t’étais une Femme et de t’avoir invité à voyager avec moi..!!

      Déjà meuf et avocate frontiste.. , c’eut été chiant , avec un garde du corps de Laurent, ce serait un supplice !!

       ;))

      Sans rancune,

      AC

      Pour les trucs que j’écris et que tu comprends pas ,( l’Huma n’en ayant pas pas parlé,..) fais moi un mail.!

      Je te ferai un machin plus simple genre
      "Front caca , révolution avec Dsk difficile, ".

      bref de la critique sans gargouillis !!

      ADIOS...

      Tiens ..,cadeau..!

      Cette version ... tu la connaissais ?

      http://www.youtube.com/watch?v=OFZLwsA-Si8

      Carmala-..mélo.., pour toi et les tiens en 2001., tu seras d’accord :, je pense.

      Eluard a bien dit les choses en termes de Voeux non ?"Le Bonheur..et rien d’autre"