Accueil > M. Strauss-Kahn se dit "disponible pour la rénovation sociale-démocrate"

M. Strauss-Kahn se dit "disponible pour la rénovation sociale-démocrate"

Publie le lundi 7 mai 2007 par Open-Publishing
6 commentaires

de Isabelle Mandraud

A la course de vitesse, Dominique Strauss-Kahn est arrivé second, juste derrière Ségolène Royal. Peu après 20 heures, l’ancien ministre de l’économie a tiré, sur le plateau de France 2, la première salve de la prochaine bataille au Parti socialiste : "Je pense que Ségolène Royal a mené un combat courageux, mais je pense aussi à ces millions de Françaises et de Français qui, dès le premier tour, n’ont pas porté leurs suffrages sur la gauche parce qu’il n’ont pas vu dans la gauche la possibilité de porter leur espoir de changement, a déclaré Dominique Strauss-Kahn. Jamais la gauche n’a été aussi faible et pourquoi la gauche était aussi faible ? Parce que la gauche française n’a toujours pas fait sa rénovation."

"Depuis cinq ans, a poursuivi Dominique Strauss-Kahn, nous ne nous sommes pas renouvelés en nous laissant bercer par les illusions des victoires aux régionales et aux européennes" de 2004. "Les Français ne veulent plus de solutions qui ont vingt ans. La rénovation sociale-démocrate que j’ai initiée ne l’a pas encore emporté dans le camp socialiste. Il faut maintenant mettre en œuvre ce renouveau, c’est la condition de l’espoir et moi je suis disponible pour cela", a conclu l’ancien ministre socialiste qui avait été battu par Ségolène Royal lors des primaires organisées au sein du Parti socialiste pour l’investiture du parti à l’élection présidentielle.

"Il faut reconnaître que jusqu’à maintenant, ce parti ne s’est pas renouvelé, a insisté le député (PS) du Val d’Oise. C’est pour moi, la cause de l’échec." Vers 22 heures, inquiet de l’effet de sa déclaration, Dominique Strauss-Kahn a pris l’initiative d’appeler Le Monde pour préciser : "Ce n’est pas Ségolène Royal que j’ai voulu taper, mais ces petits messieurs de la Rue de Solférino et François Hollande qui n’ont pas entamé la rénovation du parti." "On peut trouver que la candidate était bonne ou mauvaise, mais notre vrai problème, c’est le fonctionnement du parti, a-t-il expliqué. Notre problème est collectif : nous n’avons pas fait la rénovation."

http://www.lemonde.fr/web/article/0...

Messages

  • Ah qu’est ce qu’on nous a fait ciomme leçons ces derniers jours pour en arriver la ?

    Et voila j’ai finalement cédé aux arguments de la bien pensance social démocrate pour que mon, vote contre Sarko soit pris au PS comme un quitus pour drtoisier encore plus ce parti..

    Quelle merde !

    On ne m’y reprendra plus !

    IlROsso...

  • Il est disponible, certes, avec de l’ambition c’est toujours comme cela, mais voilà, croît-il qu’il va pouvoir rallier une majorité de PS, alors qu’il n’a fait que 20 % dans les primaires ? Idem pour Fabius ! C’est pas dit que le PS le suive, quoique, avec nos 10 % et 15 % chez Bayrou, il n’y ait peut-être pas photo !

    Je crois qu’on va être vraiment seuls ! Mais bon, vu comme on a mis en charpie leur candidate, il n’aura pas de scrupule à quitter la gauche ...

    C’est dur de faire de la politique et d’être sous les feux de la rampe, surtout quand on a perdu, la mise en pièces est inévitable !

    Tiens, à ce propos, le Sarko qui demande que "la main soit tendue aux perdants", me fait penser qu’il soigne son image de marque, mais en fait c’est une vieille recette qu’il a probablement emprunté à l’histoire espagnole du temps du roi Philippe IV au XVII e siècle, qui a fait de même avec son ennemie vaincue La Hollande, geste immortalisé dans une peinture de VELAZQUEZ : la "REDDITION DE BREDA". Pour le croire, il faut savoir que sa femme Cecilia est la cousine du maire de MADRID, ceci expliquant cela ! Et ça coûte rien ce geste et ça peut même rapporter gros pour les législatives !!!

    • on a mis en charpie leur candidate, il n’aura pas de scrupule à quitter la gauche ...

      Il est étonnant ce "on"... surtout de la part de quelqu’un comme toi qui, sur d’autres fils, essaient de faire croire que la défaite de bécassine est du aux Rouges ..... Et dans d’autre de défendre Royal contre les vilaines attaques de DSK ...

      Tu es socialiste c’est ton droit mais n’avance pas masqué. Je pense que tu viens ici pour foutre la merde, et pousser les rouges à s’accuser de ne pas avoir assez bien voté pour votre candidate libérale.

      Mais ca ne marchera pas car nous savons noui sque cette défaite est la VOTRE à vous SOCIALISTES qui avez choisis cette c$*µ.... qui se prend pour "La France". Vosu avez choisi ne porter un programme qui n’était pas à gauche, puis vous avez annoncer vouloir pactiser avec Bayrou alors assumez VOTRE défaite.

      Jips

    • Tu es socialiste c’est ton droit mais n’avance pas masqué

      Berk !

      Non plutôt gaucho ! Mais s’il y a une chose que je trouve très désagréable, c’est bien l’intolérance, la violence des mots à l’encontre de l’autre, l’impossibilité d’échanger des idées, le manque de respect, notamment contre les femmes quelles qu’elles soient. C’est lâche de la part d’un gars.

      C’est vrai que tes échanges avec les camarades sont pour le moins surprenants. Fais pas fuir les gens qui veulent débattre entre eux, s’il te plaît. C’est pas le moment. Je ne sais pas qui tu es, mais tu me désoles vraiment. J.

  • Ce que fait DSK, c’est ce que j’attendais, ce que je pense que beaucoup de Français attendaient et je compte parmi eux les votes de Bayrou. Il manque à la France un parti de gauche selon les "standards" Européens. Un parti de gauche qui fasse preuve du même réalisme économique que la droite mais qui la combatte sur ces côtés reactionnaires.

    Pour ma part, j’ai voté Sarko parce que j’estime que la politique économique de la gauche Française est irréaliste et que je veux en sortir (c’est mon avis). J’ai également voté Sarko parce que je n’ai aucun point commun idéologique avec cette gauche que représente Fabius ou Montebourg, celle qu’on appelle aujourd’hui la gauche du non Européen.

    Mais je dois le dire, ça m’a fait mal au c... parce que sur les points autres qu’économiques, je suis contre la quasi totalité du programme de sarko.

    La question n’est pas que vous soyez d’accord ou non avec moi, mais le fait est que je ne suis pas représenté. Le succès de Bayrou prouve que je ne suis pas le seul, ce qui est finalement logique puisque le parti dont je parle existe partout en Europe sauf en France.

    Alors moi je pense que ce que fait Strauss-Kahn n’est pas seulement un calcul d’ambition personnelle, Il est le plus légitime actuellement pour créer ce changement qui passe évidement par une scission d’un ps qui devenu moribond et sans plus aucune cohérence idéologique.

    La logique pour moi : un parti gauche-démocrate (pas un centre, ça veut rien dire) avec la gauche du oui et Bayrou et un parti d’extrême gauche avec tout le reste. tout le monde y gagnerait.