Accueil > Maxime Gremetz menace de ne pas adhérer au groupe à l’Assemblée
Maxime Gremetz menace de ne pas adhérer au groupe à l’Assemblée
Publie le lundi 25 juin 2007 par Open-Publishing3 commentaires
Propos recueillis par RODOLPHE GEISLER
Réélu contre un candidat officiel du parti, le député de la Somme menace de ne pas adhérer au groupe à l’Assemblée.
LE FIGARO. - Approuvez-vous l’intention de Marie-George Buffet de rester à la tête du PCF jusqu’en 2008 ?
Maxime GREMETZ. - Il faudrait qu’elle sache ce qu’elle veut. Sous le coup de l’émotion, après son score catastrophique à la présidentielle, elle avait annoncé un congrès extraordinaire fin 2007 et dit qu’elle quitterait à cette occasion la direction nationale du PCF. Je constate qu’elle a changé d’avis. Elle manque de sang-froid et surtout d’analyse sur sa stratégie suicidaire qui nous a conduits à cette débâcle.
Une vingtaine de cadres, pour la plupart des proches de Robert Hue, viennent de proposer de créer un nouveau parti. Qu’en pensez-vous ?
Le PCF d’aujourd’hui n’est plus celui auquel j’avais adhéré en 1956. J’ai donc lu avec intérêt la contribution des amis de Robert Hue. Si j’ai bien compris, ils proposent un grand débat qui aborderait les questions de fond, et pas seulement conjoncturelles, qui pourraient expliquer notre déclin permanent depuis vingt ans et qui vient de connaître une accélération très nette dans la dernière période. Ils posent ensuite la question de la stratégie et « quel parti » pour renouer avec le peuple, la classe ouvrière et tous ceux qui souffrent dans ce pays. Donc, oui, je suis pour un parti refondé qui retrouverait ses fondamentaux.
Une alliance, même objective, entre « huistes » et « orthodoxes », cela ne vous semble pas un peu pas contre nature ?
Je n’ai jamais été un orthodoxe. Je suis un communiste. À mes yeux, ce sont deux termes antinomiques. Pour répondre à votre question, chacun sait que j’ai de nombreuses divergences de vue avec Robert Hue. Mais, sur cette question qui porte sur la refondation d’un parti qui conserverait sa référence au communisme, nous avons des convergences. Il faut regarder la vérité en face : le PCF, tel qu’il existe encore aujourd’hui, a implosé. D’un côté, on trouve Marie-George Buffet avec les permanents de Colonel-Fabien. D’un autre, on a Patrick Braouezec qui avait appelé à voter José Bové. Et, enfin, des gens qui souhaitent refonder le parti pour construire une société nouvelle, qui placerait au coeur l’être humain et pas le profit roi.
Pour les législatives, la direction du PCF avait présenté un candidat contre vous. Vous allez tout de même rejoindre le groupe communiste à l’Assemblée ?
Je l’ai dit et le répète : contrairement à ce que l’on a pu lire dans L’Humanité, je n’adhérerai pas au groupe communiste, sauf si la direction réintègre les centaines de communistes de la Somme, dont moi-même, qui ont été exclu. Car, même si le tribunal a ordonné à la direction de nous rendre nos cartes d’adhérents, on refuse toujours de nous donner nos cotisations. De fait, on nous empêche de prendre part aux votes lors des congrès...





Messages
1. Maxime Gremetz : , 25 juin 2007, 11:02
Gremetz est logique.
Son raisonnement est cohérent.
Il profite de l’avidité du PCF pour les "élu-e-s" et voilà le travail.
On en connait d’autres, dans l’autre "camp", apparenté-e-s et/ou élu-e-s.
Tout cela, cette mascarade qu’on nous agite depuis des années , de pseudo conflit entre "orthodoxes" et "liquidateurs", CA PUE la division à plein nez, la manipulation tacticienne de base...pour servir qui au final ?.. (c’est fastoche hein, creusez vous un peu les méninges...)
Aux militant-e-s de ce parti de décider s’ils en ont assez qu’on se paie leur fiole ou s’ils veulent continuer comme ça. S’ils en ont assez, qu’ils le fassent savoir , on fera autrement.
LL
2. Maxime Gremetz doit pouvoir payer sa cotisation ainsi que ses camarades, 25 juin 2007, 17:26
Maxime Gremetz doit pouvoir payer sa cotisation ainsi que ses camarades de la Somme.
Il ne faudra pas oublier les versements d’élus non versés pour que la dite Somme soit juste.
Ainsi, avec tous ces petits cotisants, le droit de vote respecté au Parti, les finances iront de l’avant.
Vive le congrès de tous les communistes.
Le Renard Rouge
3. Maxime Gremetz : , 26 juin 2007, 02:38
Pour rejoindre LL 212.***.160.** et RR 82.***.103.***, mettons les points sur les i.
Et appelons un chat *un chat*.
LE PARTI ANTICAPITALISTE INTERNATIONALISTE RÉVOLUTIONNAIRE devra fonctionner dans LA TRANSPARENCE LA PLUS TOTALE et de LA MANIÈRE LA PLUS DÉMOCRATIQUE qui soit. [information complète et formation théorique tout aussi complète pour chaque adhérent le désirant, et cela sur tous les points figurant au programme du PAIR].
Chaque humain qui voudra adhérer à ce Parti le fera librement et paiera son adhésion [et par conséquent, tous les droits et les devoirs qui s’y attacheront] en fonction de ses revenus réels.
Le droit d’exclure ne sera donné qu’à celles et ceux qui voudront l’exercer sur eux-mêmes.
Tous les points relatifs au fonctionnement du PAIR et à son organisation seront systématiquement remis à l’ordre du jour de chaque nouveau congrès [ordinaires ou extraordinaires] et seront donc rediscutés et revotés.
TOUT CE QUE JE VIENS D’ÉCRIRE SERA... BIEN ÉVIDEMMENT... SOUMIS À DISCUTION ET SERA DONC VOTÉ.
CELA ALLANT DE PAIR AVEC MA PROPOSITION ! ;-)
[Voir le mot « pair » dans le dictionnaire pour éviter tout contresens]
Un des B... de RBBR - http://wwwlavie.over-blog.com