Accueil > Mélenchon perd sa bataille "Front contre Front"

Mélenchon perd sa bataille "Front contre Front"

par Nicolas Chapuis

Publie le lundi 23 avril 2012 par Nicolas Chapuis - Open-Publishing
21 commentaires

Plus que le score de Jean-Luc Mélenchon, c’est l’écart avec la candidate du FN qui est vécu comme un échec pour les militants du Front de gauche.

En plein air, là où tout avait commencé. Place Stalingrad à Paris, les militants du Front de gauche se massent contre la tribune. Le temps est frais, l’ambiance aussi. Plus que le score de Jean-Luc Mélenchon (autour de 11%), c’est celui de Marine Le Pen qui a glacé les militants. 20%. Certains n’y croient pas, hochant la tête. Chaque fois que la candidate FN apparaît sur les écrans, ils crient leur colère.

Jean-Luc Mélenchon finit par monter sur scène. Le candidat affiche un sourire, mais l’écart avec la candidate FN est un échec pour le Front de gauche. Alors, comme pendant toute la campagne, Jean-Luc Mélenchon réserve ses plus belles diatribes au clan Le Pen. Comme toute son équipe il répète : "Nous avons été bien seuls dans le combat contre le FN". En creux, il a même un mot salé pour Sarkozy et Hollande : "Pendant que l’un imitait, l’autre ignorait." Le ton est même rancunier : "Honte à ceux qui ont préféré nous tirer dessus plutôt que de nous aider."
"Je vous appelle à aller battre Sarkozy"

Mélenchon avait affirmé avant l’élection qu’il appellerait à voter pour le candidat de gauche en tête au premier tour. Alors sans se défiler, il lance :
Je vous appelle le 6 mai à aller battre Sarkozy, sans traîner les pieds, comme si c’était pour me faire élire moi, et sans rien demander en échange."

Fidèle à sa ligne, il refuse de négocier quoi que ce soit.

En coulisses, les journalistes demandent s’il y a eu des coups de fil avec Hollande. "Il n’y en a eu aucun pendant la campagne, alors c’est pas ce soir que ça va commencer", répond un de ses proches. Difficile d’ailleurs, de faire prononcer le nom du candidat PS place Stalingrad. Mélenchon ne le fera pas. Ses affidés non plus. Les journalistes pressent Eric Coquerel de questions : "Battre Sarkozy, c’est à dire que vous appelez clairement à voter Hollande ?" "Vous connaissez un autre bulletin ?", rétorque le conseiller spécial du candidat. Avant de glisser : "Nous ne soutenons pas le programme du PS."
"Nous sommes la nouvelle force dynamique de gauche"

Même si la déception est palpable, le Front de gauche essaye désormais de regarder vers l’avenir. Pour se redonner du courage, la speakerine fait la liste des endroits où Mélenchon est le troisième homme : Foix, Guéret, Lons-le-Saunier, Périgueux... Un seul mot d’ordre pour positiver : "Nous sommes la nouvelle force dynamique de gauche." L’équipe de campagne répète cette phrase à tout va. Mélenchon va plus loin : "C’est nous qui tenons la clé du résultat du deuxième tour." Il donne rendez-vous à ses militants le premier mai pour une manifestation avec les syndicats, avant le 6 mai.

Mais il pense déjà à la bataille d’après. "En une seule fois nous avons montré qu’il était possible d’arriver dans le peloton de tête. La prochaine fois sera la conquête par les urnes et la démocratie." Il pourra se confronter à nouveau à Le Pen dès les législatives. Avec cette fois plus de chances de prendre l’avantage : le FN n’a jamais eu de députés. Cette bataille est perdue, mais la guerre continue.

http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2012-tous-les-resultats/20120422.OBS6841/les-electeurs-de-melenchon-glaces-par-le-score-de-le-pen.html

Messages

  • 11% ou à peine plus, c’est honorable pour le PCF qui sort de la marginalité et tirera son épingle du jeu aux législatives, maius ça montre les limites de la "dynamique" autoproclamée : tout juste un tranfert de voix de l’extrême gauche trotskiste vers un regroupement réformiste. Dur pour Mélenchon et les petits groupes qui l’ont rallié, dont certains dirigeants du NPA qui ont saboté la campagne de Philippe Poutou, l’ouvrier candidat qui a tout de même réussi à faire passer dans cette campagne la voix des "sans cravates". Le PCF restera maître du jeu avec ses 130.000 adhérents et ses milliers d’élus locaux, les autres n’auront droit qu’à des strapontins et encore à condition d’avaler les couleuvres cocardières du Front de Gauche.

    • Pour les communistes combien ? Mélenchon à bien fait le boulot de rabatteur pour le PS. Contrat rempli !

      Carland

    • Rien de sûr pour les élus locaux, qui ont soutenus JLM au mépris des Socialistes et méprisés des militants communistes, dans des villes avec un maire communiste, La MARINE arrive en tête, sarko et Mélenchon. Gros problème pour le P.C. lE BUT EST QUAND MEME D’ETRE DANS UN GOUVERNEMENT POURQUOI VOTER POUR UN COUP DE VENT. Le pouvoir dans 10ans, NON ! demain le pouvoir. UN MILITANT COMMUNISTE.

    • On t’a reconnu, jette ton masque, oui Hue aura son maroquin, mais il sera socaliste, pas coco !

    • Déjà 2 discours du Front de gauch entendus hier soir à l’antenne sur le second tour. Celui de Melenchon appelant à battre Sarkosy et celui de Pierre Laurent sur la 2, appelant à voter "sans ambiguïté", c’est-à-dire en citant Hollande.
      En cas de victoire de Hollande, j’imagine difficilement un majorité parlementaire sans la participation et l’aide des élus du PC. Comme au Sénat actuellement d’ailleurs.

    • Combes STP arrête de alimenter des légendes inutiles pour le mouvement a venir...

      Le FDG ne pas le Parti Communiste Française, mais un "cartel" des différent formation politique, le PCF ca fait longtemps qui n’a pas plus ces "fameux" 130.000 adhérents, déjà en 2007 dans le conseille de campagne de Marie-George Buffet on est arrive avec des très grosse difficulté a comptabiliser même pas 70.000 militants...

      Et c’est exactement le contraire de se que tu décrive qui va arriver, maintenant que le vote est tombe, dans le FDG se ouvre une grave crise, d’un cote (en particulier le PG) veux tirer a son profit le résultat pour avoir des place éligible dans les listes pour les législative, et de l’autre le PCF vais faire croire que cet résultat est le sien...

      Deux position vont se délinée, seulement en apparence en contradiction, mais en réalité avec le même objectif, d’un cote le PCF a déjà négocié ou va négocier des liste avec le PS pour le législative et en particulier dans le situation dite "dangereuse" et vu le fort résultat du FN on peux imaginer de ne trouver pas mal..., de l’autre le PG va avoir du mal a rendre publique la volonté de faire la même chose vu tous la campagne féroce anti PS qui a effectue dans le présidentiel...

      Campagne anti PS essentiellement destine a isoler et affaiblir le PCF pour essayer de crée une sorte de "nouveau parti socialiste"...

      On va assister a un match de pugilat dans le FDG (déjà commence avec la consigne de vote pour le deuxième tour..) le PG va accuser le PCF de ce aligner avec le PS, mais en réalité le problème du PG est d’avoir la même part du gâteux (faut se rappeler que le PG a été écarté de tout négociation entre le PCF et le PS...) bref une classique "guerre des places" typique de la vieille politique politicienne entre différent formation politique traditionnel...

      "Révolution par les urnes", pffff mais non rient d’autre que recherche de reconnaissance personnel dans le sphère du pouvoir typiquement bourgeoise, le FDG n’a pas malheureusement représente une rupture radicale a cet système, le discours populiste et nationaliste dans ça campagne électorale a alimente les autre discours bien plus réactionnaires de la droite classique qui a la fin de comte a fait bénéficier que un seul parti qui est maitre de cet type de analyse... le FN...

    • Avant de se défouler les uns et sur les autres, il serait tout de même plus honnête de prendre un peu de temps (si l’on n’a pas suivi les déclarations hier soir) et lire les publications du site au fur et à mesure. Une fois fait, est-ce-que la conclusion de cet article s’applique aussi à Poutou, lorsque il déclare :

      Le 6 mai, dans la suite de la campagne que nous avons menée, nous serons au côté de celles et ceux qui veulent empêcher Nicolas Sarkozy de faire un second mandat. Nous le disons clairement, il faut dégager Sarkozy et toute sa bande en votant contre lui. Mais cela ne signifie pas un quelconque soutien à la politique de François Hollande.

      Source : "Déclaration de Poutou..." Bellaciao.org/fr

    • Nous sommes d’accord que la "bataille dans les urnes" n’est qu’un leurre, que le PS est un outil tampon pour le capital, mais les choses étant ce qu’elles sont et chacun y allant de son commentaire sur "l’analyse" de ce résultat, en écoutant ce que disent les uns et les autres et sans y donner une autre signification, ceux et celles qui ont entendu Clémentine Autain, une des "cheftaines" du FG", elle, appelle ouvertement à voter Hollande, gommant de fait la campagne "anti-Hollande" du FG. Ça ce sont les faits et non des supputations.

    • entierement d’accord il finit le travail de tonton

  • surtout, Méluchon n’a PAS réussi à détourner d’une revendication droitière le populo, ce qui signifie que le populo ne croit plus en la gôche et ses discours : de deux vociférateurs, des gens ont choisi celui qui leur semblait le plus proche de leur réalité : celle qu’il leur reste de d’auto-perception, off course. Mère-fouettard correspond plus à l’actualité de la sexualité qu’un pôv’ revendicard sans ricard, trop prop’ sur lui.

    Mais pour autant on ne voit pas poindre cette énergie qui permettrait aux gens de se prendre en main, eux-mêmes, à ce qu’ils n’ont pas choisi. Purée de pois.

  • Dans le bas rhin nous avons des Septembre refuse de soutenir Melenchon, meme si dans de nombreux endroits le FdG double le score de MGB en 2007, l extreme droite fasciste maintient des scores tres eleves depassant dans certaines regions rurales les 40 %. cette perfomance honorable du FdG rappelle a qui voudra bien le comprendre qu une audience pour une force qui aspire a la popularite doit s appuyer sur un enracinement de classe, une presence de tous les instants aupres des travailleurs en lutte et des opprimes. Ces scores fixent ainsi la borne maximum d audience de la gauche radicales a environ 9%, c est dire guere plus que le score du PCF en 1936 en Alsace. Ceci n est en rien irremediable , un changement de pratiques s impose , et sans aucun doute il s agit de tourner la page de la mutation qui a desarme le parti et ses militants et pousse a cette derive electoraliste mortifere.
    Construisons le front rouge des luttes et du socialisme !

  • Les idées lepénistes sont aussi dans le sarkozysme ; en tant qu’idées sarkozystes elles n’ont pas été combattues comme il le fallait en 5 ans ; pas étonnant alors de se retrouver là où nous en sommes. De plus il y a un risque certain que les idées lepénistes se retrouvent aussi dans le Hollandisme ; alors..

  • Mélenchon passe tres bien dans les médias mais sur le terrain pas trop, a Viry-chatillon:la Maire est parti de gauche,le conseiller général est parti de gauche,le président d’aglo (le propre gendre de mémé) est parti de gauche ! résultat dimanche le fn est devant le front de gauche !

  • Si vous étes étonner du faible résultat de Mélenchon ( pas rapport aux sondages qui le donné devant le FN ) pour ma part qui vient en ce début d’année de rendre ma carte au PCF pour désacord sur la stratégie du PC et de la candidature de Mélenchon je ne suis pas du tout étonner de ce maigre résultat. Car il faut pas oublier, que le front de gauche est composé d’une multitude de petit parti qui ne représentent queux même. Le fait pour le PC de ne plus être dans la société ( c’est à dire dans les usines et les quartiers ) d’avoir depuis Robert Hue une stratégie électoraliste ( dans les réunions du PC on ne parle que d’élections et l’activité est de passer d’une élection interne à l’élection externe ). Pour avoir été en responsabilités politique dans mon département je sais de quoi je parle. Le PC est comme les pompiers qui interviennent quand le sinistre s’ait déjà déclaré. Mélenchon on le sait et il la dit il veut créer en france un mouvement social démocrate ( avec son copain Pierre Laurent qui est Président de la Gauche Européenne).

  • Quelques remarques en guise d’analyse du récent scrutin :

    1)Le résultat du FN n’est pas "historique" puisqu’il est guère supérieur à celui de mai 2002(2ème tour de l’élection présidentielle).La géographie du vote FN a quelque peu évolué dans la mesure où les grandes agglomérations sont moins affectées par le vote FN (reflux variable au demeurant)tandis que le milieu rural et les petites villes sont frappées de plein fouet en mode "tâche d’huile" et ce sur une grande partie du territoire français.Ce sont très clairement les espaces mal intégrés,"perdants" des mutations de l’économie qui sont gagnés par la lepénisation.Stabilisation (en termes de nombre de voix)et redéploiement du vote FN depuis 2002 apparaissent comme des faits incontournables de la géographie électorale française.

    2)Bonne campagne de François Hollande,beau résultat du PS et naissance peu contestable d’un leader politique qui inspire une confiance raisonnable sont le deuxième enseignement de ce scrutin.Un PS fidèle à ses traditionnelles valeurs (historiques oserai-je ajouter) constitue une puissante force de rassemblement.Les primaires citoyennes ont placé indéniablement le PS sur la voie du succès.La démocratie a été au coeur des primaires citoyennes:le PS peut savourer son succès à mi-parcours.François Hollande s’inscrit dans la tradition des leaders historiques du socialisme français tels que Léon Blum et François Mitterrand.

    3)Le Front de gauche devient une force politique de premier plan.Le succès a été plus rapide que prévu.Certains prédisaient un score plus élevé mais ils ne se sont guère trompés car la dynamique existe et les futurs scrutins devraient en témoigner.Les 15% ne seront pas très difficiles à atteindre tant les attentes populaires sont grandes.Quelques indices très prometteurs:la mobilisation de la jeune génération qui n’a pourtant connu que la droite au pouvoir(et quelle droite devrait-on ajouter !),l’implication des gens et le caractère national du vote FDG(ne se limite pas à quelques régions plus à gauche que d’autres).Enfin la haute tenue intellectuelle et politique du Front de Gauche est la meilleure garantie des futurs succès.Le Front de Gauche n’est pas populiste mais il est populaire.Cela est de très bon augure car cela signifie que l’"on" a bâti et que l’"on" bâtit sur du solide.

    Conclusion:Il y a bien des raisons de se satisfaire des tendances politiques actuelles et d’espérer avec raison,sans triomphalisme.Ce qui doit nous alerter est la situation politique de nos campagnes,de nos petites villes.Lorsque l’on regarde avec soin les résultats du récent scrutin on est stupéfait par le grand nombre de petites bourgades (de quelques centaines d’habitants ou quelques milliers) où le score du FN atteint aisément 25% voire 30%.Il y a là matière à réflexion sur les évolutions récentes ayant affecté le territoire français.

  • il perd la bataille car le vote utile au dernier moment a été plus fort pour environ 4% en faveur de hollande ce qui donne un score de 15% pas si loin des prévisions des sondages .
    Quand à la montée inquiétante de Lepen ce n’est que le resultat d’un formatage identitaire sécuritaire et raciste opéré par Srko et sa bande .Aujourd’hui il n’est plus mal vue d’être extrémiste de droite .
    Quand à dire que le FDG est composé que de petits partis qui ne représentent qu’eux même.
    on pourrait dire la même chose dans ce cas des syndicats du PC etc
    c’est justement l’union de tous ces Partis et syndicats dans un but commun sur un socle commun que la victoire des idées anticapitalistes est possible .
    le but aujourd’hui est de dégager Sarko et sa bande comme l’a bien dit Philippe Poutou
    sans cautionner le PS et il ajoute aussi qu’avec les forces du NPA du FDG de LO construire une opposition à gauche de la gauche face à GVT PS qui pratiquera l’austérité.
    Il faut attendre les législatives et aussi les autres élections à venir et surtout les mobilisations dans la rue pour mesurer si réellement la dynamique lancée par le FDG n’est pas qu’un leur.
    en espérant que certains du PCF n’iront pas à la soupe !
    Que le populo vote FN ce n’est que le résultat combiné de déceptions dont la gauche est responsable ainsi que l’UMP avec sa politique raciste et sécuritaire donnant des ailes aux idées fascistes.
    Ce n’est pas avec une élection présidentielle que l’on peut mesurer l’impacte des idées car il s’agit d’élire un homme un seul et vu la constitution un Roi.

    La presse socialiste comme le nouvel obs n’est pas étrangère à la baisse du score du FDG.
    Mais les dés ne sont pas jetés attendons de voir la suite .

    Pierrot CGT_OM

    • Le but aujourd’hui est de dégager Sarko et sa bande comme l’a bien dit Philippe Poutou sans cautionner le PS et il ajoute aussi qu’avec les forces du NPA du FDG de LO construire une opposition à gauche de la gauche face à GVT PS qui pratiquera l’austérité.

      Malheureusement, de même que les politiciens du FdG ont saboté le mouvement pour défendre nos retraites, ils ne répondent pas clairement à l’appel.
      Réponse de Mélenchon en cas d’alternance PS de gestion du capitalisme :
      "ni participation, ni soutien, ni opposition".
      Ils vont plus loin déjà puisqu’ils votent les budgets bourgeois dans tous les exécutifs où ils lappent déjà.

  • Le FdG a fait de l’anti-fascisme de banquet et de meeting, et seulement dans l’ambition de se faire mousser électoralement.

    Ce front et ses composantes auraient été plus crédibles en n’attendant pas la mayonnaise électorale pour hausser la voix contre Le Pen et en cherchant réellement des ripostes unitaires au fascistes.

    Les ripostes unitaires au fascisme se recherchent en essayant d’aller vers des réponses unitaires avec tous les syndicats, partis, associations, personnes, prêts à cette bataille.

    Cela n’a pas été du tout la démarche du FdG qui n’a cherché dans cette affaire que de faire seulement de l’anti-fascisme électoral et seulement dans le cadre de faire voter pour le FdG.

    Résultat sans surprise, le fascisme n’a pas reculé et le FdG demeure un ersatz de Front Populaire, en moins ouvrier, plus à droite et plus radical-socialiste.

  • C’est vrai que le FG a perdu la bataille contre le FN mais il est le seul à le combatte pendant cette élection .Il a su rassembler les citoyens en un très peu de temps et redonner l’envie de militer et de s’engager dans les prochaines élections .Ce qui compte c’est de construire un pôle radical pour s’opposer à la finance. Je milite au PC depuis plus de 30 ans et c’est la première fois que je me sens bien dans cette élection ,vu l’engouement des camarades dans cette bataille .Le FG a peut-être des défauts , mais il y a une chose qui est sûre c’est que les gens ont une envie de revenir à la politique .Il ne faut pas les décourager. Les camarades qui participent dans ce forum veulent aussi un changement radical.Je comprends qu’ils se méfient de la dérive de la direction du PCF vers la sociale démocratie mais rien ne les empêche de rejoindre le FG qui regroupe les communistes , les socialistes mais aussi les citoyens non encartés , les syndicalistes, les associatifs .Nous avons échoué en 2007 pour constituer le front antilibéral.En 2012 , le FG sera un outil pour consolider ce pôle radical que nous voulons .Essayons de faire un bout de chemin ensemble ,camarades .

    • Camarade DANVIET.
      Ne vois aucun mépris, aucune haine de ma part mais ton commentaire ramasse à peu près tous les arguments que des copains à moi, comme toi d’ailleurs, m’ont "infligé" pendant ces derniers mois..
      Puisque j’ai 5mn et avant que nous nous retrouvions demain et après le 6 dans la lutte..permets que je reprenne ton texte..
      Par la fin quand tu dis :

      Essayons de faire un bout de chemin ensemble ,camarades

      Pas qu’un bout, dans la Résistance à la politique qui nous"attend" ..

      Mais nous sommes censés toi et moi être communistes.

      Je n’emprunte pas les chemins qui me mènent dans l’impasse, en terme de visée politique d’avenir.
      .

      C’est vrai que le FG a perdu la bataille contre le FN mais il est le seul à le combatte pendant cette élection .

      .
      C’est faux et un brin présomptueux :

      cela ne tient pas compte de la campagne des candidats LO, NPA et d’Eva Joly.

      Je pense que le score de JLM , très loin de "vos "espérances, démontre d’ailleurs qu’une partie du vote de travailleurs s’est hélas "promené" en hésitant entre JLM et MLP..Tout simplement parce que ces 2 ou3 pour cent d’électeurs volatiles cherchaient ce qui leur semblait le plus" fort" dans l’exaspération..

      Je regrette qu’ils aient choisi Marine plutôt que Jean LUC, c’est clair au moins ?

      .Il a su rassembler les citoyens en un très peu de temps et redonner l’envie de militer et de s’engager dans les prochaines élections

      (souligné par moi)

      LES "citoyens".
      Kes aco ?
      Disons DES "gens"(puisque tu parles la nov lang citoyenne") se repolisant ou plutôt en recherche d’expression politique portant, en musique et avec nos décors traditionnels couleur rouge, de l’expression nécessaire de"Tous ensemble" , de "c’est pas foutu" "on est là"..,qui se sont retrouvés en masse , et je ne crache pas sur cet aspect

      la campagne a ranimé chez certains militants du PC cette excitation des moments électoralistes...et chez quelques uns, cela a "rajeuni" , et permis un moment de fraternité dans un monde de brutes.

      Je ne néglige pas cette contradiction qu’a nourri un socialiste en mission de remplissage de wagons pour second tour d’Alternance.., avec la logistique d’un parti ou il y a plus de bras pour coller et de pieds pour monter les escaliers que chez les nouveaux et vrais"patrons" de cet ensemble frontiste.

      .

      Ce qui compte c’est de construire un pôle radical pour s’opposer à la finance.

      Là tu jargonnes façon "officielle", Camarade et c’est dommage.!!

      .

      Manque plus que le"pôle public financier" les sifflets sur les" traders", avec la proposition de "démocratiser" la BCE..,

      Vous restez scotchés à une explication de "CRISE FINANCIERE" . ;(comme d’ailleurs tous les non -révolutionnaires de gôôche ou de Droite,"dure" centriste ou extrème)..alors que nous sommes en phase de convulsions violentes d’un Capitalisme en CRISE SYSTEMIQUE qui impose de vite vite bâtir du Communisme avant de crever de la Barbarie..

      un Communiste , en principe ça milite pour abolir le Capitalisme !

      Dire comme Hollande"Mon ennemi c’est la FINANCE" c’est presque de l’involontaire capture de Pub pour confiserie :
      "un p’tit coup de Marx et on repart..en ..ATTAC"

      Je milite au PC depuis plus de 30 ans et c’est la première fois que je me sens bien dans cette élection ,vu l’engouement des camarades dans cette bataille

      .
      C’est une énorme différence entre nous.

      .C’’est la première fois ou j’ai été fier que la plupart de mes copains, proches et amis sachent que, pour devenir COMMUNISTE... je n’étais plus membre d’un PARTI qui lui barrait la route

      Donc, absent de ce rôle triste pour un coco, de servir d’escort- boy à un faux CHE d’Alternance sans risque...
      Tu me diras"On avait fait pire en soutenant MITERRAND comme étant NOTRE candidat commun, en 65 et 74"

      Exact.

      Mais ce n’est pas parce qu’on a pris un jour l’autoroute avec 1 litre Whisky dans le bide.. pour trouver qu’on progresse en ne prenant le volant qu’avec un demi litre de vodka

      Nous sommes en total désaccord de fond.

      Je constate un truc :

      le pcf c’est -et encore pour ceux qui ne parlent pas que du FDG- un parti

      Moi, je m’honore des insultes , des coups, des saloperies que m’ont valu le fait d’être
      au PARTI...Sans que j’ai, alors, à préciser lequel...

      Les patrons et mes copains de boulot savaient ce que cela signifiait, grosso modo : le choix d’un CAMP ...Comme toi j’ai été con de ne pas piger le côté poison "programme Commun"
      Mais toi tu en redemandes, voilà la différence..Tu as replongé, t’es accro..

       :)

      Le FG a peut-être des défauts , mais il y a une chose qui est sûre c’est que les gens ont une envie de revenir à la politique .Il ne faut pas les décourager.

      Toujours ces"gens"...et toujours cette méthode Coué d’un curieux pluriel avec cette globalisation:ce "LES" ..

      restez modestes
      ..Vous avez réussi à ce que votre tribun socialiste fasse presque le même pourcentage en voix que le total de la"gauche duPS" il dix ans.
      Pas plus.

      Le tout actant votre décision de ne pas affronter le suffrage universel avec un des vôtres.

      Les amoureux du vélo et fans du Tour de France me comprendront :

      Votre mélenchon, c’est un peu l’E.P.O pour cyclistes pécéiens..
      On croit que ça aide à avancer.., mais ça pourrit les veines et cela ne rend pas champion "objectif" pour autant tel Amstrong ou Contador....

      Les camarades qui participent dans ce forum veulent aussi un changement radical.

      C’est surement vrai de certains.

      C’est respectable , autant que le voyage du centenaire en phase terminale d’un cancer généralisé qui fait Calais -Lourdes pour essayer "quelque chose" !.
      Il revient parfois avec une bronchite..s’ajoutant à sa maladie incurable.

      Je connais des électeurs de Hollande qui croient tà un espèce de 10 mai81 ou cette fois ci, on ne serait pas cocus.

      Parmi ceux qui veulent aussi participer du combat de la radicalité, il y aussi et pas mal de boycotteurs d’urnes comme moi

      e comprends qu’ils se méfient de la dérive de la direction du PCF vers la sociale démocratie mais rien ne les empêche de rejoindre le FG qui regroupe les communistes , les socialistes mais aussi les citoyens non encartés , les syndicalistes, les associatifs .Nous avons échoué en 2007 pour constituer le front antilibéral.En 2012 , le FG sera un outil pour consolider ce pôle radical que nous voulons


      "vers la social démocratie" ?

      Parce que tu n’as pas observé que manifestement, en tant que PARTI et direction de ce dernier, le voyage est terminé .

      Ils sont en "SOCIAL-DEMOCRATIE"

      C’est d’autant plus con que la social démocratie n’a plus de place avec cette CRISE GLOBALE : ou on sert le Capital.. on participe de complicité en crimes contre l’Humanité tout entière.. ou on l’affronte pour le terrasser.

      tu m’expliques que puisque je recherche des outils pour changement de Société , je dois donc LUTTER (même si tu ne sembles pas trop répêter ce terme" dans ton commentaire,)...et en même temps faut que je rejoigne le FDG qui est habilement , pierre à pierre, constitué pour "noyer" dans un espèce de bloc "poil à gratter du PS.".tout repères de CLASSES

      Qui ont besoin d’"imprégner" la LUTTE afin que le rapport de forces permette un jour que l’ URNE , dans le cadre d’une fantastique et enthousiasmante aventure d’autogestion dans l’appropriation Sociale, l’expropriation du K..., soit UN des moyens de permanent coude à coude entre les prolétaires et ceux des leurs qui seront en mission d’exercices de "pouvoirs", permettant qu’un jour, l’ETAT que nous aurons conquis puisse.disparaitre..

      Car tu es communiste, n’oublie pas..

       :)

      Vois tu, mon Ami,...c’est un peu comme si, pour me convaincre que la variété n’est pas un art mineur en termes de besoin de détente , tu m’expliquais que PatrickSebastien et sa musique "populaire" allaient aérer mon neurone certains samedis soir ou il"amuse" "détent" et redonne espoir avec :

      http://www.youtube.com/watch?v=kk2CzGfL7n4&feature=related

      Aux foulards de SEBASTIEN, je préfère le"Chiffon ROUGE"

      Si tu veux vraiment que ça change et que ça bouge

      Lève-toi car il est temps

      Et pas que le 6 mai !

      pour, comme ton JLM , m’expliquer que , puisque cette fois ci, c’est râté, il me reste 5 ans à patienter pour que la REVOLUTION CITOYENNE voit le jour....

      Amitiés Communistes..

      A.C