Accueil > Plus il crie, moins on l’entend !
Le président de la République signe aujourd’hui une tribune dans le Monde sur le dialogue social. Personne ne sait s’il agit par provocation (tant l’on sait que le dialogue social est bafoué depuis le début de son mandat ; ne comptons pas d’ailleurs sur des syndicats muselés et complices pour relever ce fait et s’en plaindre) ou par jalousie (le Président Chirac ayant publié cette semaine une autre tribune remarquée, on comprendrait volontiers, étant donné son caractère, que son successeur ne l’ait pas supporté et ait immédiatement senti le besoin de poster lui aussi un petit mot).
Cette incursion médiatique, ajoutée à celle, beaucoup plus conséquente et envahissante, prévue la semaine prochaine sur TF1 et France 2, confirme que le président de la République n’a décidément pas compris la leçon ni décidé de changer de stratégie : il continue de vouloir étouffer l’agenda médiatique en imposant en permanence ses thématiques, ses points de vue et en faisant débattre des questions dont lui-même veut bien parler.
Reste que les temps ont changé et que mai 2008 ne ressemblera que très peu à mai 2007. En effet, le président n’est plus dans la capacité de faire des annonces, surprenant les observateurs et rythmant le débat public, comme il le faisait à l’envi auparavant, jusqu’aux premiers temps de son mandat, mais est plutôt contraint, comme c’était le cas pour Ségolène Royal pendant la campagne présidentielle, de s’organiser des sessions de rattrapage et de préciser, reformuler, réorienter des annonces mal faites.
D’un point de vue purement communicationnel
(ne parlons pas du fond, nous le décortiquons quotidiennement sur ce blog), cette stratégie est suicidaire parce qu’elle n’engendre que des effets déceptifs : en permanence, on stimule l’observateur, en lui promettant que la prochaine intervention va « enfin » permettre de remettre les choses dans le bon sens, qu’elle sera « le » nouveau départ, et qu’on verra bien de quel bois se chauffe le président. En créant autant d’attentes, on maximise les chances de décevoir son auditoire ; et en multipliant ce genre d’événements, on automatise la déception : on finit bien par ne plus y croire, les choses étant déjà jouées avant la prestation elle-même… C’est en quelque sorte la spirale infernale des annonces communicationnelles, sans plus aucun effet que de nuire à l’autorité de la parole présidentielle. Cette dernière se noie dans le bruit médiatique et finit par devenir complètement inaudible. Plus le président crie, moins on l’entend.
Bref, c’est cuit.





Messages
1. Plus il crie, moins on l’entend !, 22 avril 2008, 09:20
j’ai oublier mon nom
lolita
1. Plus il crie, moins on l’entend !, 22 avril 2008, 11:07
Bonjour LOLITA,
J’adore te lire, j’aime bien tes infos tes critiques, même si je ne suis pas toujours en accord avec toi souvent sur la forme et plus rarement sur le fond, tu fais vivre les éditos.
Continue.
Hyoo
2. Plus il crie, moins on l’entend !, 22 avril 2008, 11:08, par sansvaseline
....et si ce jeudi soir 24 avril 2008 lors du passage de n’otbonprésident, sur france 2 + en même temps sur france inter, TOUS CEUX QUI SONT ICI, se branchaient sur autre chaîne et, tiens en profiter, pour lire un bon bouquin au coin de la cheminée ??? histoire de calculer, réellement, le lendemain les taux d’écoute...c’est pas grand’chose comme réaction, mais peut-on faire beaucoup plus ??
3. Plus il crie, moins on l’entend !, 22 avril 2008, 14:02
merci beaucoup 82 234
lolita
2. Plus il crie, moins on l’entend !, 22 avril 2008, 11:03, par momo11
Le dialogue social,c’est d’accéde a toutes les demandes du merdef.C’est pas la peine qu’il en fasse une tribune ,le tribun !momo11
3. Plus il crie, moins on l’entend !, 22 avril 2008, 12:21, par menestrel
J’aurais aimé être de droite pour trouver normal :
– d’imposer sans débat un traité rejeté par le peuple,
– d’imposer sans débat la culture des ogm (Oh Graine Maléfique),
– de gangréner l’hopital, l’école, la sécu et les services publics,
– d’entendre des formules alambiquées, hypocrites et mensongères pour nous dire qu’on aura moins de ceci ou de cela,
– de considérer le peuple comme la sous-France,
– d’envoyer des soldats au bout du monde parce que l’oncle Sam l’a dit,
– d’étaler un luxe tapageur et de faux sourires à vomir,
– d’éradiquer cette dangereuse solidarité,
– ....
Mais je ne suis pas de droite alors, je crie, j’écris, je rue, j’enrage.
A quand le retour à la vie ?
ciao Bella
1. Plus il crie, moins on l’entend !, 22 avril 2008, 13:07, par Jean Claude Goujat
"Ne comptons pas sur les syndicats muselés et complices" dés cette phrase je suis passé à autre chose.
Les condamnations sans nuances sont absolument sans intérêt et rende le reste du texte abscons !
JCG
2. Plus il crie, moins on l’entend !, 22 avril 2008, 14:49
Ouais Lolita, stp, n’accable pas nos syndicats qui sont l’émanation des salariés, des ouvriers. Déjà que le médef et la droite égocentrique les accablent, les méprisent et pour cause, si tu en fais de même, ou allons-nous ?
3. Plus il crie, moins on l’entend !, 22 avril 2008, 15:05, par momo11
Sans critique objective,on se retrouve a 53%d’abrutis.momo11
4. Plus il crie, moins on l’entend !, 22 avril 2008, 17:33
il me semble difcile de ne pas les accabler, désolée. justement par ce qu’ils sont l’émanation des salariés et ouvriers mais a prioris ils l’ont oubliés.
Si nous continuons a nous voilé la face en en sortiras jamais, c’est si dure que cela de voir la vérité en face ???
Cela me fait de la peine pour tous les délégués et militants sincères et qui se bougent, mais malheureusement , ce ne sont pas eux qui sont inviter a la lanterne , et qui prennent les décisions final ont ne tien même pas compte de leur avis "ou si peut" !!!
comme le dit si bien Momo Sans critique objective,on se retrouve a 53%d’abrutis.
Et quand tu entend sarko dire qu’il n’y a jamais eu d’ aussi bonne échange depuis 20 ans entre gouvernement patronat et syndicat, sa fait mal.
REGARDE OU NOUS EN SOMMES TOUT CE BARRE SANS PRATIQUEMENT AUCUNE REACTIONS DE NOS CHERS ELUS SYNDICATS OU POLITIQUES ? QUI NORMALEMENT SONT LA POUR NOUS DEFENDRES.
lolita
5. Plus il crie, moins on l’entend !, 23 avril 2008, 03:02
A quelques nuances près tu tiens le meme discours que "conbandit"en 68,j’espère que tu ne suivras pas le meme chemin.
Quant au foncionnement de la CGT,c’est l’affaire des syndiqués à tous les niveaux de ses structures,y compris la confédération où il n’y a pas de chefs,mais des responsables démocratiquement élus au congrès.
Et si changements il doit y avoir dans les responsabilités,comme dans les structures,c’est l’affaire des ADHERENTS de la CGT qui se prononceront dans les assemblées statutaires.et certainement pas en utilisant internet comme défouloir.
Je pense que tu devrais sortir un peu de ta revue de presse(qui est pas mal)pour aller te confronter à la realité du terrain.
LE REBOURSIER militant de la CGT
4. Plus il crie, moins on l’entend !, 22 avril 2008, 18:13
"(tant l’on sait que le dialogue social est bafoué depuis le début de son mandat ; ne comptons pas d’ailleurs sur des syndicats muselés et complices pour relever ce fait et s’en plaindre)"
Sans déconner les camarades, moi je vous aime bien tous, anar libertaires etc franchement j’ai pas grand chose contre vous, tout le monde a le droit de respirer et de s’exprimer comme dirait l’autre.
Mais je commence à être lasse, légèrement lasse, de l’anti CGTisme parfois épidermique qui règne chez les uns et chez les autres.
Pour dire les choses clairement (et ce n’est pas spécialement contre Lolita dont j’apprécie certains coups de gueule) CA ME GONFLE grave ce côté "yaka fokon" "syndicalistes portez donc la révolution sur vos épaules" "syndicalistes décrétez la grève générale"...."syndicalistes faut tout PETER" !!!
La révolution ? je l’ai déjà dit en gros je suis "pour" (si tant est que cette phrase puisse avoir un sens). Toutes les critiques que l’on peut faire aux uns et aux autres sur les points réels et incontestables ok.
Mais le côté "je lave plus blanc que blanc" , "les syndicats sont tous pourris" , "les syndicalistes sont tous des chiffes molles"....CA ME SAOULE ET EN PLUS, ça me FAIT MAL AU COEUR.
Vous allez me dire que j’ai une "indulgence" pour les camarades syndicalistes que je n’ai pas pour les camarades politiques. Ben oui ,c’est VRAI.
Je le revendique ,je l’assume. D’autant plus depuis que j’ai adhéré moi aussi et que j’ai commencé à me la prendre bien dans la gueule la "réalité sociologique du travail". Qui explique aussi que 53 % de Français ont voté Sarko.
Ca me fait mal au coeur oui, et je trouve ça injuste et en plus, limite contre révolutionnaire justement !
MErde ,on fait ce qu’on peut mais le syndicalisme et notamment quand il prend le visage extrême du syndicalisme de combat (USTKE, USM CGT saint nazaire, STC Marins etc) c’est l’école de la vie, de l’humilité et de l’efficacité concrète.
C’est total respect pour tout ces gens qui INCARNENT les idées, qui les font vivre en action sur le terrain et qui risquent parfois leur vie. Leur liberté, leur famille, leur bien être , leur confort etc. J’en passe.
Faut arrêter de nous taper sur la tronche (évidemment je ne me compare pas à tout ces lutteurs/ses fantastiques, mais ce sont mes camarades). Vous êtes où ? vous faites quoi ? vous êtes qui ?
Déjà, vas y à faire signer des cartes de la CGT (de la CNT j’en parle mêem pas je rigole d’avance !!!) dans des entreprises du tertiaire en France, c’est presque mission impossible, en soi ça pourrait mériter une médaille ! Sans blague. Dans ma branche, le syndicat majo c’est FO l’autre un syndicat d’extrême droite genre "maison". T’es bien avec ça.
Et une bonne moitié de salarié qui a voté Sarequozi par pur mimétisme comme dirait Paul régnier.
Commencez par essayer de planter vos petites graines vous verrez que c’est pas facile facile. commencez simple, ce sont les petits ruisseaux qui font les grandes rivières révolutionnaires et ça veut pas dire être réformiste.
mais la révolution dont on rêve pour renverser le capitalisme, qui doit "advenir" et non pas être provoquée artificiellement, c’est quand même pas que la moitié des prolétaires égorge l’autre moitié non ????
Pour la faire advenir la favoriser, ouvrons les consciences de nos frères d’exploitation. Ca déjà c’est du sport. Ensuite on causera.
C’est comme toutes ces conneries que je lis depuis ce matin sur l’action de Francine blanche et raymond chauveau et de la CGt et de droits devant sur les sans papiers genre "traîtres à la cause", c’est à gerber, vraiment à gerber. On se demande qui bosse pour qui.
VENEZ donner des tracts avec nous devant les lieux d’occupation vous verrez bien comment réagit la majorité des gens, vous la "ramènerez" peut être moins ensuite. Venez vous confronter à des gens très bcbg propres sur eux a priori cérébrés, genre cadre même pas sup qui vont vous tenir ouvertement des discours de fachos et bcp d’entre eux ne s’en rendent même plus compte !!!!!
Facile de dire "t’as qu’à faire la grève continuer la grève, l’occupation tant que ..." oui facile. Qui dort depuis le 15 avril 2008 sur le sol, dans des conditions pas du tout agréables, qui se farcit les occupations etc ? qui est privé de salaires etc ?
un peu moins de gaz s’il vous plait les camarades avec les syndicalistes....MERCI.
Fraternellement
La Louve
1. Plus il crie, moins on l’entend !, 22 avril 2008, 18:35, par momo11
Et bien la Louve je suis syndicaliste cgt depuis des années tout ce que tu dis sur les militants est vrai.C’est aussi ma pratique,pour autant,il y a des sujets de divergences avec la conf.Alors la critique objective permet de ne pas scleroser le syndicat cgt.momo11
2. Plus il crie, moins on l’entend !, 22 avril 2008, 19:42
ont ne tape pas sur les syndicats en eux même, ni leurs délégués , ni les militants.
bien au contraire, je les respectes beaucoup.
Nous parlons des Chefs ceux qui montent négocier avec le gouvernement, ce n’est pas pareille.
Et pas une fois j’ai citer la CGT en particulier.
Comme tu le dit chacun a le droit d’avoir sont opinion et ses conviction.
Ce qui me dérangent dans ton discour, c’est ce coté déjà très politiser, et donneuse de leçons, comme les vieux militants qui penses détenir la sagesse suprême
Quant a tes conseil sur la distribution de tracts, j’en ai distribuer plus que tu ne peux l’imaginer, le porte a porte également. je ne t’ai pas attendue pour cela.
Lolita
3. Plus il crie, moins on l’entend !, 22 avril 2008, 20:40
Ma chère Lolita, désolée de m’auto citer mais manifestement tu étais si pressée de me mettre une droite que tu as mal lu....
Je vais donc continuer dans la veine "donneuse de leçon" puisque ça a l’air de te plaire, mais il ne faut pas monter sur tes grands chevaux ;) et lire posèment. Nous sommes entre gens de bonne compagnie non ?
J’ai bien précisé que ce post n’était destiné à personne en particulier et surtout pas à toi... mais tu n’es pas sans remarquer ni sans connaître, toi qui es si active dans la recherche des informations sur Internet, qu’il règne ces derniers jours et particulièrement au sujet de la lutte des sans papiers, une ambiance particulièrement pseudo révolutionnaire et anti syndicaliste et comme par hasard notoirement anti CGT....
D’où mon post.
Je suis tout à fait ravie que nous puissions toutes et tous compter sur ta participation active et ton expérience militante, comment ne pas s’en réjouir ? Nous ne sommes pas de trop n’est ce pas, face à l’Innommable et au Capital.
Sur ce, mes hommages du soir et au plaisir de te lire.
La Louve
4. Plus il crie, moins on l’entend !, 22 avril 2008, 20:46
Evidemment momo 11 ! Et moi aussi, comme bcp, j’ai des choses à dire et à reprocher à certaines personnes de la conf.
T’inquiète.
Mais faut pas tout mélanger et le côté "syndicats complices" je doute que ça vienne de la plume d’un camarade à l’aise dans ses baskets.
Et justement ,faut pas faire du syndicalisme de la politique.
On sait très bien que si on a cette direction (criticable) à la conf, ce n’est pas sans lien avec la dévastation idéologique du communisme et du socialisme depuis 30 ans.
C’est surtout sur l’offre politique, l’absence d’offre politique et le comportement d’une grande partie de la caste politique qu’il faut "taper" si on veut renforcer le syndicalisme de combat et pas l’inverse.
Faire le contraire ne peut amener qu’à faire un "copier coller" de la politique dans le syndicalisme c’est à dire à l’affaiblir deux fois : une fois en le détournant de l’objet du syndicalisme une autre fois en lui insufflant le réformisme et la proximité dangereuse avec certaines idées libérales.
Mais ce n’est qu’un avis.
Fraternellement
La Louve
5. Plus il crie, moins on l’entend !, 22 avril 2008, 20:54
Lolita, il faudrait arrêter avec le syndrome des chefs tu crois pas.
C’est le meilleure façon de se défausser de ses responsabilités.
N’oublie pas que l’on a les chefs que l’on mérite et qu’à force de dire les chefs, les chefs eh bien on accepte d’être dans la délégation la plus totale.
Alors Lolita prends tes responsabilités et adhère après on causera.
Epuisiée j’ai quitté le PCF en 2001, mais je suis retournée dans ma grotte comme on dit, je n’ai jamais craché dans la soupe car partie, j’ai accepté de ne plus avoir de légitimité pour critinquer le fonctionnement du parti.
J’ai repris ma carte en 2007, depuis j’ouvre ma gueule et je remue et je ne suis plus seule.
De 1.93 % aux présidentielles, nous avons fait (j’ai accepté ^d’être candidate) 7.3 au cantonale à Agen Centre alors que la socialiste à perdu le canton et que la droite est revenue à la mairie et elle peut d’ailleurs dire merci à l’extrême gauche pour ça.
Alors j’en ai marre de voir que les cocos en prennent plein la gueule par ceux qui justement ne s’assument pas et qui sont dithyrambiques avec les yakafautqu’on
joelle dagen
6. Plus il crie, moins on l’entend !, 22 avril 2008, 21:43
-
ma chère louve
non je ne t’ai pas mal lue, j’ai bien lue que ce n’était pas spécialement contre moi
mais quand même !!!
et de plus je n’avait aucune envie de te mettre une droite.
Je t’ai simplement dit ce que j’ ai ressenti sur ce moment, en te lisant.
Il est vrais que je suis très direct, et ne prend pas de gants, mais je suis comme cela.
Ce qui n’empêche que j’apprécie souvent ? beaucoup de tes écrits, et sent ton profond engagement, et politique.
sans rancune continuons le combat, peut être chacune a notre manière, et chacune avec nos propres moyens.
Le principal c’est le but final celui de défendre les plus défavorisés, et de combattre ce monde si injuste qu’est le capital.
Bien a toi
lolita
7. Plus il crie, moins on l’entend !, 22 avril 2008, 21:50, par Pedro
A 69 balais, je continue de fréquenter chaque semaine l’UL CGT créée il y a 3 ans aux confins des HP et du GERS, d’accompagner les salariés qui font apel à la CGT pour les épauler lors de leurs entretiens préalables, de distribuer des tracts avec les jeunes salariés syndiqués devant leur entreprise EURALIS, d’écrire et de diffuser des appels invitant tous les salariés à se syndiquer sous peine d’étouffement progressif sous le rouleau compresseur d’un patronat de + en + réac, sûr de lui, protégé par le petit Bush et sa clique qui occupe tous les rouages de l’économie, des médias, et du showbiz, et en même temps je continue de fréquenter ce site, et d’y apprécier la liberté de ton, les engagements, le courage, l’honnêteté intellectuelle et politique des uns et des autres, et il m’arrive auussi de prendre le temps d’y dénoncer les carriéristes politiques de tout poil qui nous conduiront droit dans le mur, si l’on les laisse agir impunément
Il est souvent trop tard quand les salariés font appel à nous : le désert syndicaml favorise les excès de l’oppression de beaucoup de patrons, il faut donc aujourd’hui plus que jamais tirer la sonnette d’alarme, afin que les salariés retrouvent le chemin de la syndicalisation, pour se grouper, s’informer, se protéger, lutter, conserver leurs droit sociaux dont souvent ils ne connaissent pas l’histoire et leurs prix, et en gagner de nouveaux.
Alors, serrons les coudes, les uns et les autres, car je peux témoigner que chaque semaine, dans mon UL CGT rurale mais active, je croise des salariés et des retraités qui méritent le respect : la CGT n’est pas un bloc monolithique, c’est un syndicat de classe et de masse, de revendications et de luttes, et je m’y sens bien, même si des frictions inévitables modèrent parfois mon optimisme et ma naïveté.
Pedro
8. Plus il crie, moins on l’entend !, 22 avril 2008, 22:02
Mes responsabilité encarté comme tu le dit, je l’ai est prises de nombreuses anées,
et si j’en suis partis, c’est justement a cause des Chefs, même si ce mot te déplais.
alors pour l’instant les chefs que l’ont mérite ses toi qui les as !!!!
même si je déteste ce terme, les chefs que l’ont mérites
c’est comme dire a tous les prolétaires, vous avez la vie que vous méritez,
complètement débile, et de plus pas vrais.
je suis fille et petite fille de communiste, mon père a été délégué de la GCT toute sa vie.
Et crois moi qu’il doit faire des bons dans sa tombe, en voyant ce qu’il ce passe.
Pas d’accord un parti est ouvert a tous , et fait tout pour ce vendre, et je ne vois pas pourquoi il faudrazit avoir sa carte pour dire se que l’ont en pense.
Quand ont fait du porte a porte , et que l’ont distribue des tracts pour vanter le parti et récupérer des clients, ont doit accepter la critique .
Comment un parti peut il avancer si il n’est pas ouvert et a l’écoute de l’extérieur.
Si tout le monde est d’accord et ferme sa gueule, ce parti deviens stérile et s’éteint.
Voilas mon point de vue.
mes amitiés de gauche
lolita