Accueil > Reflexions autour du livre "Comment les riches détruisent la planète"

Reflexions autour du livre "Comment les riches détruisent la planète"

Publie le mercredi 28 février 2007 par Open-Publishing
4 commentaires

de André

D’abord les évidences :

– il faut énormément de pauvres pour faire 1 riche

– 793 riches cumulent 2600milliards de dollars, du jamais vu.

Cette oligarchie tient tous les leviers du pouvoir. Elle a pu notamment faire voter discrètement le parlement (une nuit de 1989) la liberalisation totale sans contrôle des mouvements de capitaux qui ouvrait la boite de pandore de la mondialisation. Enfin les grands patrons peuvent gommer la ligne comptable "salaires" et vraiment se gaver. Les yachts s’amoncèlent dans les ports.

Délitement des idéologies ringardisation du marxisme et décérébratisation televisuelle des masses à la sauce grande conso. Remettre en cause la "distribution des revenus" est évacué pour laisser place à la rivalité d’ostentation des individus comme des groupes sociaux ( Tu laveras ta nouvelle bagnole le samedi avant ta parade à l’hypermarché…vas en paix, grand mousquetaire contre la vie chère !)

C’est aujourd’hui cette rivalité d’ostentation (avoir +) le grand obstacle à une décroissance soutenable.

La crise écologique (1 tempête, 2 canicules, le meuble télé 3 fois inondé !)chahute le matérialisme capitaliste triomphant et requinque les mouvements de gauche.

Mais les écolos restent de naïfs naturalistes qui protégent l’ours et le loup, et les mouvements traditionnels de gauche protègent (cultivent) l’ouvrier sans distinguer le faiseur de char/de bombes antipersonnel, le VRP menteur, la faiseuse d’une nième crème de nuit ; du travailleur honnête qui produit des courgettes, des chaises, des vitres, des éoliennes...

En protégeant tout le monde, on ne protège plus le bon du mauvais. La survie de la planète (et de ses enfants) passe par son respect et son partage équitable. D’où l’idée d’un Revenu Maximum Admissible, celle de bannir le marketing, les besoins crétins, la rivalité ostentatoire. Oui les robots doivent payer l’impôt sur leur production…

L’incapacité des mouvements de gauche à s’emparer de la crise écologique laisse le champ libre à la montée d’un totalitarisme.

Va t-on laisser le capitalisme chevaucher l’Ecologie [A Turin, les pauvres (=leurs bagnoles pourries…) n’ont plus le droit de se déplacer à certaines heures] comme la gauche l’a laissé chevaucher la Sécurité, par une restriction de vos libertés. 240 jets privés se sont posés pour le G8 où …l’environnement a été de toutes les discussions !

Messages

  • il est évident que ca va mal , mais face à toutes ces évidences , j’en rajouterai une autre , il n’a jamais eu de contrat disant que jamais l’humanité ne causerat un jour sa propre perte , quelque part , la disparition de l’homme serait suivi d’un million d’années de recentrage de la planète , et elle s’en porterait mieux , je suis pessimiste c’est certain , mais l’idée d’une terre débarassée de l’homme , n’est ce pas la victoire du vrai prolétariat à savoir celui de la nature !

    conscient que ce message peut choquer , je m’en excuse d’avance , mais il n’y a que la verité qui blesse Nietzche disait que l’Homme est la maladie de peau de la terre , strauss , que nous civilisations sommes mortelles , alors ne rejetons plus ce discours de fin du monde car il arrive devant nos yeux.

    enfin heidegger , disait que la mort est un aiguillon qui nous pousse à l’action , le cataclysme est actuellement dans notre rue , nous ne réagirons que lorsqu’il sera sur notre pas de porte !

    a bon entendeur salut , je suis adhérent à greenpeace depuis quatre ans et je vois de l’interieur ce qui ne va plus , à savoir l’Homme en général

    • Waouh c’est sympa tout ça !!!
      N’oublions-on pas que pour une poignée de crétins, il y des wagonnées de gens bien, intelligents et sympa. Alors on attend quoi ???? Tout ça me fait penser aux juifs qu’on emmenaient dans les camps et qui ne se révoltaient pas contre leurs bourreaux. Sauf 1 fois, à Sobibor. Les riches sont très très très riches et très très très cupides. La seule chose qu’ils aient à perdre c’est leur argent. Et s’ils avaient conscience de pouvoir aussi perdre leur vie ?

    • Ben je suis pas sûr que pour une poignée de crétin il y ait des wagons de gens bien...

      mais plutôt...

      pour une pincée de salauds, il y a des trains longs de crétins rêvants de devenir des salauds ou d’être bien vu des salauds !

      et massacrant les poignées de gens bien cherchant encore à exprimant combien il serait heureux de vivre sans la fascination pour la domination présentée comme incontournable par et pour les salauds et leurs crétins en masse...

      mais bon !

      si ça peut vous rassurer encore de vous faire croire que vous êtes plus nombreux...

      et puis c’est quoi les gens bien au fait : quels sont les savoir faire qui permettent de les reconnaître...

      parce que les savoir dire et les savoir être, moi, ça me paraît hautement problématique et sujet aux mensonges les plus habiles...

      bonne continuation dans vos rêves !

  • Je cite : "793 riches cumulent 2600 milliards de dollars".

    Je crois que tout est dit ! Non ?

    ET SI CES "793 MASTODONTES" PAYAIENT L’IMPÔT À HAUTEUR DE LEURS "SUPER-PROFITS" ?

    Qu’on ne nous dise surtout pas qu’il n’existe aucune solution !

    *LA VIE* VAUT BIEN DE LES METTRE SUR LA PAILLE !
    http://wwwlavie.over-blog.com