Socialistes de gauche, rendez-vous en 2012 !

"Il faut bien se résoudre à appeler un chat un chat. Il y a depuis l’investiture de Ségolène Royal des Socialistes de droite (sociaux-libéraux et sociaux-démocrates) et des Socialistes de gauche (anti-libéraux). Et les Socialistes de gauche - ceux dont les maîtres-mots sont : République, État, Laïcité, Urgence sociale et refus de l’Europe ultra-libérale - sont les SDF des élections présidentielles de 2007. (.....)"

Après avoir espéré une candidature Montebourg, avant qu’il ne trahisse ses propres idéaux, une candidature Fabius, rentré dans le rang après sa défaite, une candidature Chevènement, avant qu’il ne se vende pour un plat de lentilles, une candidature Mélenchon, avant qu’il ne renonce, nous avons été en contact permanent avec les Collectifs anti-libéraux et travaillé avec eux en espérant une candidature commune, mais chacun a pu suivre jour après jour la chronique d’un échec annoncé, tant les intérêts particuliers l’ont emporté sur l’intérêt général. En termes clairs, nous n’avons pas de candidat et nous ne soutenons pas de candidat au premier tour des Présidentielles, d’une part parce que nous ne sommes pas représentés, d’autre part et surtout parce que nous n’avons pas trouvé dans le programme de la candidate investie par le P.S., pour autant que l’on puisse parler de programme, la moindre réponse aux attentes du peuple de gauche et des millions de mal-logés, de mal-nourris, de travailleurs précaires, de laissés pour compte du monde du travail, bref aux millions de victimes du libéralisme. Plus grave encore, le P.S. a laissé Ségolène Royal orienter sa campagne sur des slogans, certes racoleurs, mais dont on mesure jour après jour l’inconsistance.

Le peuple de gauche a déjà payé très cher l’aveu de Lionel Jospin en 2002, avouant que son programme n’était pas socialiste. Fallait-il nécessairement faire pire encore en 2007 en investissant - mais, démocratie oblige ! - une candidate qui fait preuve d’incompétence dès qu’elle ouvre la bouche et dont le thème de campagne, la démocratie participative, n’est rien d’autre que le cache-sexe de la démagogie et du populisme. Qui peut croire un instant que ceux qui souffrent d’un mal-vivre chronique se sentent rassurés par des : « à vos sacs à dos ! » ou par des « mon avis sera le vôtre ! » Le peuple de gauche attend de son candidat qu’il ait des idées, ce n’est pas le cas ! Et des idées de gauche, si possible, c’est-à-dire des idées pour résister au libéralisme mondialisé, pour relancer la lutte pour l’Egalité des chances, pour traiter l’urgence sociale par la solidarité, pour mettre un terme à la dissolution de l’Etat, pour changer en profondeur les institutions, redonner son rôle au Parlement... Il n’y a rien dans la campagne actuelle du P.S., ou plus justement dans la campagne de sa candidate, qui soit susceptible de satisfaire les attentes des socialistes de gauche, ni des gens qui souffrent.

Le moment venu, il faudra faire l’inventaire de cette campagne, et nous serons là pour demander des comptes. Il faudra même refaire l’historique de l’émergence de la candidate du P.S., car s’il n’est pas contestable qu’elle a été démocratiquement désignée, il reste nombre de questions en suspens à propos du rôle des médias, de leurs intérêts curieusement convergents avec ceux de la droite, de la bi-polarisation, fabriquée de toutes pièces par ces mêmes médias, de la stratégie du vote utile, voulue à la fois par notre système électoral et attisée encore et toujours par les médias. Le P.S. est tombé dans le piège du système : il a misé sur la personnalisation de ces élections plutôt que sur l’adéquation entre son programme et les électeurs qu’il était sensé défendre, il a misé sur la starisation, voire la staracadémisation de la campagne plutôt que sur le courage politique qui consiste à rassembler à gauche sur nos thèmes républicains, laïques et sociaux. Plutôt que de conspuer les « intellectuels de gauche » qui se déclarent les uns après les autres en faveur de Sarkozy, il conviendrait de s’interroger sur leurs motivations profondes. Au fond d’eux-mêmes, ne préfèrent-ils pas une droite cohérente à une gauche qui ne l’est pas ? Nous ne gagnerons qu’en fédérant les Gauches. C’est à quoi nous devons réfléchir et travailler ensemble. Si nous y parvenons, alors donnons nous rendez-vous en 2012 ! A vos sacs à dos !

Yves Guyet

– http://www.la-sociale.net/article.p...

Salut & Fraternité.