TFI Le pen 1h MGB 35 MN .....

Messages

• 1. TFI Le pen 1h MGB 35 MN ....., 12 février 2007, 23:08

  un public choisi par la SOFRES (dirigée par Parisot le MEDEF), ils ont bien été choisis !!

  Marie George a été claire sur les moyens financiers de mettre en oeuvre une autre politique !!

  bravo !!!!!!!!!!!!

• 2. TFI Le pen 1h MGB 35 MN ....., 12 février 2007, 23:27

  ca prouve 90 qu ’elle respecte les propositions et qu’elle les porte

  je l’ai demandé ailleurs mais y a t’il une vidéo de mgb ??? de cette soirée

  j’étais au boulot

  louis coconuts

  • 1. TFI Le pen 1h MGB 35 MN ....., 12 février 2007, 23:33

    elle vat etre mise sur son site de campagne a vidéo a suivre ....

    CF vitry 94

  • 2. TFI Le pen 1h MGB 35 MN ....., 13 février 2007, 01:31

    En attendant, sur le site de TF1, la vidéo intégrale de Marie-George Buffet ce soir, c’est ici

• 3. TFI Le pen 1h MGB 35 MN ....., 12 février 2007, 23:29

  Et comment avez-vous trouvé les interventions d’Olivier Besancenot (relégué en fin d’émission) ?

  OC

  • 1. TFI Le pen 1h MGB 35 MN ....., 12 février 2007, 23:57

    il a eu le mérite de leur rentrer dedans ! parce que si ça c’est un panel représentatif de la population, le deuxième tour ce sera le pen / de villiers ! des artisans, des aristos, des commerçants, des commerciaux, et des chômeurs de droite... c’était surtout représentatif du public de tf1... Ras le bol de ces mascarades, toutes les interventions ou presque tournaient autour de l’anecdotique, des délinquants immigrés, des squaters sans respect, des chômeurs qui touchent plus que ceux qui travaillent, de la soupe pour villiers le pen, de la pub pour les programmes de la peur diffusés sur cette officine de propagande ultra-droitière !

    je suis bien d’accord que les idées et le programme de MGB comme de besancenot ont été clairement énoncés - mais j’ai trouvé buffet trop "prudente", comme s’il fallait amadouer cette france qu’elle avait prétendument en face d’elle - c’est pas la france c’est une frange !

    mais bon, c’est les élections, je regarderai plus tf1, y a rien à en tirer, j’en reste persuadé, de ces prestations sur les plateaux de télé, quelle que soit la chaîne. Moi, ça me perturbe le jugement des exercices comme ça. Je sortais d’une cure de quelques semaines, j’ai replongé...

    sam

  • 2. TFI Le pen 1h MGB 35 MN ....., 13 février 2007, 00:04

    J’ai trouvé Olivier BESANCENOT trés clair et trés percutant . Pour d’autres raisons je vais voter pour MGB qui a été aussi trés convaincante. Mais quand allons nous avoir de vrais débats avec des syndicalistes ou même des journalistes qui ne soient pas seulement des faire valoir du pouvoir en place ceux de FR3 qui ont signé la pétition par exemple
    Gero64

  • 3. TFI Le pen 1h MGB 35 MN ....., 13 février 2007, 08:13

    Pour répondre à OC, je l’ai trouvé percutant, incisif et combattif, notre ami facteur. Et solide en plus sur les dossiers fiscaux, la sécu ,les retraites. Crédible quoi. Bon c’est vrai qu’il parle un peu trop vite, mais on peut mettre ça sur le compte de sa jeunesse et de sa passion pour ses idées.

    J’adorerais un débat entre MGB, Olivier Besancenot, José Bové, Arlette, et Ségolène.

• 4. TFI Le pen 1h MGB 35 MN ....., 12 février 2007, 23:58

  Il faudrai lui dire à Olivier de parler moins vite. Je c’est qu’il est jeune, mais tout de meme. Par contre MGB à été super.

  • 1. TFI Le pen 1h MGB 35 MN ....., 13 février 2007, 00:51

    Normalement cette femme devrait obtenir un score de 40%.

    Mais comme beaucoup ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, ils voteront pour Sarkozy et pour le Pen.

    Sarko a fait partir quelques immigrés. Quelques immeubles ont brûlé. L’Europe part en lambeaux. Bientôt, plus rien n’appartiendra aux "européens" même pas la tour Eiffel. Le monde de la finance Jubile.
    Allez-y continuez avec votre libéralisme et votre croissance économique et militaire. Vous croyez que vous pourrez faire face à la Chine, à la Russie, à l’Inde, aux Etats-Unis, au Brésil ? Allez-y poussez la conccurrence jusqu’à l’extrême. Finissez de faire mourir de désespoir et de faim des milllions et des millions de personnes.
    Tout sera privatisé. L’Europe sera une terre désolée exploitée par les capitaux financiers internationaux. Elle sera couverte par les villas des bourgeois de toutes nationalités. Une grosse armée américanisée la protègera.
    Les travailleurs n’auront plus qu’à courber l’échine pour ramasser le coton.

    Même un journal à grand tirage comme Le Monde finit par reconnaître que les multinationales spolient et polluent. Comme par exemple au Nigeria. Mais c’est tellement gros que cela n’émeut personne.

    Mais tout cela finalement, vous le savez. ça sent le facisme et le cynisme à plein nez.
    Vous ne voulez pas partager ! Alors, nous allons tous crever.

    Déjà, nous avons des tempêtes à répétition, des tornades, des températures incroyablement élevées pour la saison. + 10 °C au lieu de -3° C

    Sarko et les libéraux, si vous gardez la barre, ce sera un vrai cauchemard.

    mncds.

  • 2. TFI Le pen 1h MGB 35 MN ....., 13 février 2007, 09:55

    PPDA s’explique sur son emission et les durées octroyées aux uns et aux autres...

    http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3392676,00-ppda-concept-emission-est-plebiscite-.html

    BM

• 5. TFI Le pen 1h MGB 35 MN ....., 13 février 2007, 13:08

  Quand j’entends MGB et Besancenot je n’arrive pas à voir la différence de programme, c’est pour cette raison que je déplore cette explosion de la gauche anti libérale !

  • 1. TFI Le pen 1h MGB 35 MN ....., 13 février 2007, 18:12

    Effectivement, beaucoup de points communs entre MGB et OB dans le diagnostic social et économique, ainsi que sur les pistes pour inverser la machine (en gros, c’est une question de répartition des richesses). Ces analogies étaient assez nettes lors de cette émission.

    Mais la divergence, comme en septembre, porte essentiellement sur la stratégie, et ce n’est pas un détail. C’est à dire sur cette question : est-il envisageable ou non d’amorcer cette rupture (car c’en est une, d’inverser la tendance à grossir la part du capital au détriment du travail dans la répartition des richesses) dans le cadre d’un accord avec le PS tel qu’il est aujourd’hui ?

    Voilà comment je vois les choses, en essayant d’être bref et si possible objectif :

    Le PCF pense qu’avec un rapport de force un peu favorable (par exemple un candidat anti-libéral faisant un score à deux chiffres), il sera possible d’amener le PS, libéral, à faire une politique au moins un peu anti-libérale, même si on n’a pas tout tout de suite.

    La LCR pense que c’est voué à l’échec, qu’en aucun cas le PS ne mettra en pratique la moindre mesure anti-libérale autre qu’anecdotique, et qu’il vaut mieux essayer de construire un pôle à gauche du PS, indépendant institutionnellement du PS, qui s’appuie sur les luttes, pour un jour (ça ne se fera pas en quelques mois, on a vu les difficultés avec l’AU) pouvoir disputer au social-libéralisme l’hégémonie à gauche.

    Par exemple, dans l’émission, j’appréciais le discours et les arguments chiffrés de MGB. Mais lorsqu’une intervenante a demandé quelles mesures elle prendrait en priorité si elle était ministre de Royal, moi j’attendrais de mon candidat (vu que c’est ce dont je suis convaincu) plutôt une réponse du genre : un ministre d’un gouvernement présidé par Royal ne pourra pas prendre de mesures anti-libérales sérieuses, donc la question ne se pose pas.

    Je pense que nous devons gérer et nos points communs et nos divergences, et qu’il est normal de présenter aux électeurs ces deux visions (et de continuer à débattre pour essayer d’avancer).

    OC

    PS : quand je lis que Bové trouve que le programme de Royal va dans le bon sens (mais pas assez loin)....