Accueil > les tentations anti démocratiques de la douce France
les tentations anti démocratiques de la douce France
par luis lera
Publie le lundi 6 février 2012 par luis lera - Open-Publishing2 commentaires
Urgent urgent urgent urgent urgent jugement pour expulser une famille Roms du logement quelle occupe mardi le 7 fevrier a 9 h devant le tribunal d’instance
les TENTATIONS ANTI DEMOCRATIQUES de la France
C’est en Espagne, ou l’on trouve la plus forte concentration de population Roms. De tous les pays de l’Europe occidentale, elle a une approche politique a l’identique de la France ,elle ne reconnaît pas de minorités nationales ou ethniques, c’est ce qui peu paraître étonnant vu quelle même est composée de régions de différentes entités autonomes. Ce qui exclus les Roms d’une reconnaissance comme minorité. l‘Allemagne est sur le même chapitre. Cependant, la question des Roms est plus présente que dans les pays voisins.
L’Espagne a lancé 1988 un plan national en faveur des Roms .les compétences sont reparties entre le gouvernement et les administrations autonomes. Ainsi chacun contribue pour partie au fond d’action sociale en faveurs de ces indigents.
Le Portugal n’est pas en reste développe depuis 1991 un vaste programme d’insertion des Roms dans la société , le travail porte sur l’éducation la famille la formation de médiateurs
Qui agissent entre les communautés Roms et la population majoritaire. Le Portugal par sa constitution garantit l’égalité de tous les citoyens devant la loi ainsi que pour les étrangers et les apatrides résidant au Portugal. Ce pays c’est doté d’un certain nombre de dispositions prohibant la discrimination raciale. De même en Espagne l’Etat se porte garant de l’égalité entre tous les citoyens.
Les Roms de Grèce et de Turquie :
Avant la constitution de 1975 qui fait des Roms des citoyens grecs a par entière, les Roms étaient enregistrés comme étant d’ « origine inconnue »et donc considérés comme apatrides .Une loi de 1978 leur a permis de prendre la nationalité grecque par naturalisation. Le cas de la Turquie est similaire a celui de la France ;comme elle ne reconnaît aucune minorité sur son sol ( les kurdes en font les frais).
La Turquie se considère comme un Etat mono ethnique et indivisible.
L’ exemple Autrichien et Finlandais
Les approches autrichiennes et finlandaises tendent à prouver que le dilemme entre la reconnaissance des droits des Minorités et droits de l’individu n’est pas insoluble ;
En Autriche la constitution de 1929 ignore les minorités mais en 1955 l’Autriche marque son indépendance vis a vis de la tutelle des vainqueurs de la seconde guerre mondiale et certaine minorités dont les Roms ont été reconnues de facto . les minorités ont pu se constituer en « conseils des groupes ethniques » . En décembre 1993 une notification confère aux Roms et sintis le droit de créer leur propre conseil. C’est ainsi qu’ils ont pu conserver leur propre langue leur culture , enfin leur dignité.
Leur langue minoritaire est employé dans certaines régions en 2e langues dans l’administration . Quant aux conseil des groupes ethniques ils ont un rôle consultatif auprès des gouvernements régionaux et du gouvernement fédéral ils peuvent faire des propositions de loi et donner leur avis sur les projets de loi concernant leurs membres qui sont désignés par le gouvernement en accord avec le conseil du groupe ethnique concerné.
Un autre exemple la Finlande qui n’a sur son territoire que 6000 Roms (3000 de langue finlandaise vivent en suède)laisse la possibilité aux individus le choix de se déterminer
En toute liberté sur un groupe ethnique minoritaire choisi. La minorité Suédoise de Finlande
Ainsi que la minorité sa aimi, bénéficient de la protection de leur langue et de leur culture. La Constitution a suivi et a été modifié en fevrier1995 de façon a protéger aussi leur langue et la culture Roms. Une loi viens d’être votée elle concerne l’éducation dans la langue rom ( le romani est en train de se perdre en Finlande au bénéfice du finnois. Alors que la culture traditionnelle et le folklore sont très vivant.
Ces mesures courageuses ont été prise après que le parlement finlandais aient auditionné et exprimer sur les mesures les concernant pour les faire modifier puis adoptés. Cette initiative unique en Europe est le résultat d’une approche menée par les autorités Finlandaises qui vise à privilégier le dialogue et la coopération avec les Roms plutôt que l’intégration telle qu’elle est pratiquée d(habitude par les gouvernements autoritaire et présomptueux.
Un conseil consultatif chargé des questions relatives aux Roms fut mis en place au sein du ministère des affaires sociales cela en 1956. En1990 il est devenu le « comité consultatif chargé des questions relatives aux Roms » sur une base permanente et un autre conseil national pour l’éducation qui traite des questions de développement de la culture Roms.
Une des mesures prises aussi en faveur des Roms depuis un demi siècle en Finlande, on peut citer des prêts pour l’acquisition d’un logement à taux d’intérêt intéressant. Ou encore dans la formation dans des domaines des activités Roms traditionnelle musique travail des métaux
Un Rom c’est distingué en publiant le premier dictionnaire Anglais/Français/Romani en 1994 ainsi qu’une brochure distribué auprès des organismes sociaux et de santé publique faites par les Roms expliquant leur mode de vie les traditions, les problèmes et besoins particuliers
Enfin les municipalités sont tenue de fournir un logement aux familles roms les plus pauvres, ce qui n’est pas sans créer de problèmes vis a vis de la population majoritaire.. Ce sont des municipalités organisées en coopératives avec le conseil consultatif qui assurent la concertation avec les Roms aboutissent aux résultats surprenant que j’ai mentionné.
Même s’ils ne sont pas la résolution de tous les problèmes auxquels les Roms sont confrontés et devant lesquels courageusement ils font face : ils sont ceux qui nous aide à organiser un débat de société contradictoire et je pense qu’ils ne se trompe pas sur nos limites.
Eux se débattent pour sortir la tête de l’eau et ça chaque membre de leur communauté le vive depuis qu’ils sont nés.
Les expériences que nous venons d’explorer sont un réconfort pour ceux pour qui le monde
est une désespérance qui perd son humanité et ne viens plus nous aider à inverser le sens de l’histoire peut être aussi que ce qui nous nuit le plus c’est la survivance des Etats nation et de leur incommensurable présomption. Ils est essentiel de travailler avec les Roms et non pas sur le Roms. La France est malheureusement agrippée à son passé, le moins glorieux.
Luis lera
Je me suis inspiré du livre « les tsiganes » de Claire Auzias pour écrire cet article
Messages
1. les tentations anti démocratiques de la douce France, 6 février 2012, 09:54, par Dzukelo
En Espagne il y a des gitans, en France il y a des Manouches des Sinti,les journalistes oublient 500 ans de traditions et pour suivre quelques intelectuels Roumains baptisent toutes la communautés"ROM".
Un mémorial aux Tsiganes tués par les nazis
L’Allemagne va ériger un monument en mémoire des centaines de milliers de Tsiganes (Sinti et Roms) déportés et tués par les nazis en Europe. La construction est lancée vendredi 19 décembre à Berlin, 66 ans après la signature par Himmler, chef des S.S, d’une circulaire désignant ce peuple comme "un ennemi biologique, de race étrangère et de sang étranger", et ordonnant leur déportation.
Une vasque d’eau sombre avec, en son centre, un triangle de granit, d’où s’échappera le son vibrant d’un violon.
Mais la réalisation a été retardée par une bagarre sans fin en raison d’une querelle sémantique : le président du Conseil central des Sinti et Roms allemands Romani Rose souhaitait que le mémorial mentionne les "Sinti et Roms", au lieu du mot "Tsigane" employé depuis 500 ans . A l’inverse, la présidente de l’Alliance Sinti Natascha Winter tenait, elle, au terme "Tsigane".
Finalement, les protagonistes ont tranché : Sur le monument même les victimes devront être définies comme le groupe ayant été poursuivi en tant que "Tsiganes".
Voila à ceux qui réecrivent l’histoire, un moyen de réfléchir à plus de modestie.
Un manouche qui est fière de l’etre.
1. les tentations anti démocratiques de la douce France, 6 février 2012, 10:52, par Luis Lera
je suis entièrement d’accord avec vous . j’ai eu l’occasion d’écrire sur ce sujet. c’est un sujet qui me tient a coeur. le fait que personne ou presque ne s’alarme du drame vécu par les tsiganes qui, pour moi comprend : les gitans les manouches ,les bohémiens,les sintis et les roms. les manouches sont en France depuis 600ans ne devraient ils pas être considérés comme français a part entière c’est a dire le droit au respect des institutions de la république . ce qui est loin d’être le cas. Je vais mettre en ligne un autre article vous me direz ce que vous en pensez et n’hésitez surtout pas a le .critiquer
salutations respectueuses luis