Accueil > Cafouillitude
Depuis que François Hollande a évoqué une hausse des impôts pour les catégories privilégiées, c’est la consternitude dans le camp de Ségolène Royal. Apparemment la candidate n’avait pas envisagé que son compagnon, ce traître, rappelle le programme socialiste dont elle pensait pouvoir s’affranchir.
Le programme ne disait-il pas noir sur blanc : « Nous reviendrons sur les baisses d’impôts accordées depuis 2002 aux hauts revenus. » Alors gaffe de Hollande, désaccord extrême entre les concubins du parti de la rose ? Toujours est-il que notre Ségolène est allée chercher du secours auprès de Dominique Strauss-Kahn, l’ami des patrons. Lequel Strauss-Kahn a marqué son désaccord avec la position de Hollande. Ce dernier a finalement accordé à sa compagne le droit d’arbitrer le différend.
Tout cela ne serait que péripétie s’il n’y avait le silence abyssal de Ségolène Royal quant à son programme. Jusqu’à présent, la candidate socialiste avait pu faire de sa seule présencitude la clef de voûte de sa programmitude. A trois mois du premier tour de la présidentielle, l’électeur en demande un peu plus. Ce qui explique peut-être pourquoi la candidate socialiste se tasse dans les sondages au point de passer derrière Sarkozy.
Plus inquiétant pour Ségolène Royal : si l’on en croit le Baromètre de Libération (édition d’hier), les classes populaires se sentiraient mieux représentées par Sarkozy et Arlette Laguillier que par elle. Pas de quoi pavoiser. Mais au-delà de la personnalité de la candidate, le PS ne paie-t-il pas là ses grands écarts idéologiques entre l’aile droite et l’aile gauche du parti ? A noter, toujours dans le même Baromètre, que seuls 34 % des Français aimeraient un duel Royal-Sarkozy au second tour !
Assistera-t-on alors à un duel Le Pen-Besancenot comme le prévoyait le scénario-fiction « Tsunami à l’Elysée » (Michalon) dont nous avons parlé cet été ? Si tel était le cas, le coup de tonnerre d’avril 2007 serait autrement plus bruyant que celui du 21 avril 2002 !
Bruno Testa
Messages
1. Cafouillitude, 16 janvier 2007, 13:12
Quand on drague à droite sans en être, la porte vous claque au nez sans que vous puissiez rien comprendre ! rien d’étonnant cependant. Ségolène va devoir ramer maintenant pour nous dire
ou est son vrai camp. Jospin avait surpris tout le monde en disant que son programme n’était
pas socialiste.....Ségolène nous fait le coup de l’ordre juste qui devient dans la bouche de Sarkosy " l’ordre juste c’est juste l’ordre" comme quoi il faut se méfier dans les discours de ce qu’on empreinte et à qui ! c’est décidément très mal barré pour qu’on échappe à une nouvelle tyrannie..je vous rassure car je n’ai pas l’intention de me laisser faire. Au moins pour nos enfants à qui nous laisserons ce bien triste héritage. France Furby
2. Cafouillitude consternitude mensongitude !, 16 janvier 2007, 16:01
Tu mets le doigt sur un point qui, effectivement, a fait très mal au sein du Ps.
Pas seulement parce que l’électeur PS serait un "petit bourgeois" attaché à ses petits sous-sous (en fait, il ne l’est ni plus ni moins qu’ailleurs) mais parce que ce discours a choqué, à juste titre je pense, des gens qui ont le sentiment (pas inexact à mon humble avis) de se faire "étriller" le porte-monnaie pour des politiques qu’ils n’ont pas choisies ou qu’ils ne maîtrisent pas ou qui leur retombent sur le coin de la figure à chaque fois.
Et surtout, parce qu’à côté de cet "effort" qui leur serait demandé, les vraies questions (imposition du capital, du foncier, maîtrise de la dette publique, taxation des profits du CAC40 à destination du soutien de l’emploi et de la croissance, taxation des profits issus de la réimportation des ventes de produits issus de la délocalisation etc etc) ne sont toujours pas abordées !!!
On va encore se servir dans les poches de l’electorat captif (traduire : qui ne peut pas déménager en Suisse ou au Luxembourg) sous le (mauvais ) prétexte qu’il ne faut pas faire fuir les "grosses fortunes" ! ?
Je me marre quand j’entends cela - car il faut être c... ou salement malhonnête pour imaginer que ces grosses fortunes ne sont pas déjà hors de France , et ce depuis belle lurette !
C’est d’ailleurs une partie du problème financier de la France. Bernard Arnault paie t il tous les impôts qu’il devrait payer en France ? A t il toute sa fortune sur des comptes français ? et JMM ? et d’autres encore ?
Idem, quand le PS veut se montrer vertueux sur la remise à plat des retraites mais qu’il reste muet comme une carpe devant un Flanby quand on pose la question de ce qu’il propose pour les "retraites" des "grands" patrons qui se barrent avec des centaines de milliers d’euros , voire pour certains des millions, de dommages intérêts, de golden parachutes et autres stock options alors qu’en un an d’exercice ils ont contribué à faire licencier la moitié du personnel salarié (Moulinex par exemple)...
L’électeur socialiste classe moyenne (sup en l’occurrence ) ne peut plus comprendre cela, il ne peut plus l’entendre, surtout quand on prend le prétexte du fameux "programme" pour lui faire digérer la pilule - eh ! la belle affaire ! depuis quand est-on obligé de coller à son "programme", surtout dans les pires conneries qu’il propose ? Ca se saurait, quand même si les programmes devaient être appliqués de A à Z !
Alors cette crise de formalisme soudaine ("le programme tout le programme rien que le programme") a été plutôt mal vécue oui...
Et je vais même te dire que si pour certains ,ça peut être un électro-choc qui les ramène vers "plus de gauche", moi je dis tant mieux.
Mais au PC aussi de jouer sa carte finement pour que ces personnes ne se fourvoient pas en allant directement chez Sarkozy.
Du dialogue, dudialogue, toujours plus de dialogue entre Français ! voilà la clef.
Osémy
3. Cafouillitude, 16 janvier 2007, 22:37
Je pense que la ’’blague’’ de Hollande sur les 4000 euros a été faîte pour courcicuiter le sacre de sarkozi dans les médias.