Accueil > Burqa-bla-bla
de Serge Halimi
Les Français sont vraisemblablement plus nombreux à connaître le nombre de minarets en Suisse (quatre) et de « burqas » en France (trois cent soixante-sept (1)) qu’à savoir que le Trésor public a perdu 20 milliards d’euros à la suite d’une décision « technique » de l’exécutif.
Il y a dix-huit mois en effet, au lieu de subordonner son sauvetage des banques en perdition à une prise de participation dans leur capital, laquelle ensuite aurait pu être revendue avec un joli bénéfice, le gouvernement français a préféré leur consentir un prêt à des conditions inespérées… pour elles. Vingt milliards d’euros de gagnés pour leurs actionnaires, c’est presque autant que le déficit de la Sécurité sociale l’an dernier (22 milliards d’euros). Et quarante fois le montant de l’économie annuelle réalisée par l’Etat lorsqu’il ne remplace qu’un fonctionnaire partant à la retraite sur deux.
Le rétablissement électoral du Front national, et plus généralement de l’extrême droite en Europe, n’est pas tout à fait étranger à cette distribution de l’attention publique entre la poutre des polémiques subalternes qu’on enflamme et la paille des sujets prioritaires dont on prétend qu’ils sont trop compliqués pour le commun des mortels. Le fiasco des élections régionales derrière lui, M. Nicolas Sarkozy va s’attaquer à la "réforme des retraites". L’enjeu social et financier étant considérable, on sait déjà que le gouvernement français s’emploiera à distraire la galerie en relançant le "débat sur la burqa".
Riposter à cette manœuvre n’impose certainement pas de s’enfoncer sur son terrain boueux en donnant le sentiment de défendre un symbole obscurantiste. Encore moins de taxer de racisme les féministes — hommes et femmes — qui légitimement le réprouvent. Mais comment ne pas juger cocasse qu’une droite qui a presque partout associé son destin à celui des Eglises, du patriarcat et de l’ordre moral se découvre soudain éperdue de laïcité, de féminisme, de libre-pensée ? Pour elle aussi, l’islam accomplit des miracles !
En 1988, M. George H. W. Bush succéda à Ronald Reagan après une campagne d’une démagogie insigne (2), au cours de laquelle il réclama que soit criminalisé le fait de brûler la bannière étoilée — un acte commis entre une et sept fois par an… Avec le courage qu’on imagine, plus de 90 % des parlementaires américains adoptèrent une disposition répressive allant en ce sens — laquelle fut annulée par la Cour suprême. Au même moment éclatait l’un des plus grands scandales de l’histoire économique des Etats-Unis, celui des caisses d’épargne déréglementées par le Congrès, que des aigrefins avaient pillées, enhardis par des sénateurs dont ils avaient financé les campagnes. En 1988, nul ou presque n’avait évoqué le péril d’une telle arnaque, bien qu’il fût déjà connu. Trop compliqué, et puis la défense du drapeau occupait les esprits.
Le contribuable américain a payé 500 milliards de dollars le scandale des caisses d’épargne. On découvrira bientôt ce que cache réellement la « burqa ». Et combien cela coûte.
Banque, Démocratie, Islam, Politique, Crise financière, France
Lien imprimer Imprimer
(1) D’après un calcul, étrangement précis, de la direction centrale du renseignement intérieur (DCRI).
(2) Lire « Dans les bas-fonds de la campagne électorale américaine », décembre 1988.
Messages
1. quel est le rapport avec la burqua et les banques, 25 avril 2010, 10:15
C’est tout à fait ce qu’on voit depuis hier : que cache cette nouvelle affaire de burqa, compliquée par une histoire de fraude aux allocations ... L’arbre qui cache la forêt, une fois encore !!
2. Burqa-bla-bla, 25 avril 2010, 11:39, par Sarah P. Struve
La réalité de tout cela c’est qu’il aura fallut juste 65 ans pour que le tabou du nazisme tombe.
Face à cette désignation du nouveau bouc émissaire : "le musulman" comme le furent les "juifs" dans la première moitié du XX° siècle et dont le summum de la persécution en France fut l’arrestation des juifs français par la police française et leur "déportation" vers "l’est" ! Il n’est pas acceptable de plus ou moins justifier cette nouvelle persécution vis à vis des musulmans, au motif que l’on n’est pas d’accord avec tel vêtement ou mode de vie fantasmé.
C’est "JE SUIS PARTOUT" qui renait de ses cendres, c’est LA HONTE de la France que tous ses "intellectuels" essayant de justifier cette persécution du peuple musulman de France. ses "politiques" jetant en pâture pour assouvir leur besoin de pouvoir.
C’est la nausée qui m’envahit !
Il faut espérer que bientôt, pour tous ceux qui participent à cette persécution, pour tous ces "politiques" tous ces soit disant "journalistes" animant leur "Radio mille
collines" il y ai un nouveau tribunal de type "Nuremberg" que le châtiment qui leur soit alloué, soit le même que pour les Brasillach, les Darnand, les Papon.
HONTE A CETTE FRANCE AU GOUT DE VICHY MOISI ! Un jour ou l’autre Messieurs les vichystes, Messieurs les nouveaux collaborationnistes, la justice, la vraie, passera afin de vous juger ainsi que vos crimes !
1. Burqa-bla-bla, 25 avril 2010, 14:24
En effet le Pétainisme refait surface comme forme du fascisme français . Il ne faut pas oublier que la grande bourgeoisie préféra Hitler au front populaire . Aujourd’hui face à sa crise très grave le capitalisme joue Pétain-le Pen comme variante aux forces populaires en colère . L’arabe , le noir , la burqua de son passé colonial agitent les français de base vieillis sous le harnais du racisme des guerres coloniales menées par la France bourgeoise . L’attitude provocatrice de certains intégristes et délinquants encourage ce phénomène au grand plaisir de l’adversaire de classe .
Mais comme toujours l’histoire corrige ,avec le temps et les drames engendrés par cette gesticulation raciste , ces phénomènes cycliques d’un capitalisme aux abois .De tous temps les pouvoirs ont utilisé les racismes comme prétexte d’une difficulté économique et recherche d’un responsable autre que le pouvoir lui-même . C’est au peuple de ne pas tomber dans ce piège tendu par l’adversaire bourgeois en remettant le déroulé historique dans le bon sens .
Bernard SARTON , section d’Aubagne
2. Burqa-bla-bla, 26 avril 2010, 10:56, par Sarah P struve
Comment ne pas réagire, si non par la provocation, lorsqu’on est jeune et humilié, lorsque ce qui fait ton identité est désigné comme bouc émissaire ?
C’est une façon comme une autre de relever la tête.
3. quel est le rapport avec la burqua et les banques, 25 avril 2010, 14:38
Et Fadela Amara est d’origine marocaine...Ce qui ne l’empêche pas d’être la première à défendre les racistes de l’UMP....
1. quel est le rapport avec la burqua et les banques, 26 avril 2010, 17:46
me Amara est d’origine algérienne.
2. quel est le rapport avec la burqua et les banques, 27 avril 2010, 15:29, par lapis lazuli
oui mais madame Amara aime bien les voitures de fonction, les hotels particuliers et les bons gros salaires de ministre, les points de retraites des ministres elle aime bien ça aussi
3. quel est le rapport avec la burqua et les banques, 27 avril 2010, 18:23
Que les Marocains m’excusent ! Mais je n’en veux pas pour autant aux Algériens.
Simplement, ce ne sont pas les origines qui font le poids des arguments.
4. Burqa-bla-bla, 25 avril 2010, 18:37
Serge HALIMI (Le Grand Bond en Arrière, remarquable analyse) est l’honneur de la pensée française qu’il faut beaucoup chercher aujourd’hui.
Une remarque pour les défenseurs de la dignité de la femme : il y a à peu près autant de femmes portant la burqa en France que de femmes assassinées par leur conjoint ou compagnon. Avec en toile de fond une crise économique catastrophique, porteuse des violences habituelles dont beaucoup resteront souffrants à vie, avec ou sans voile sur la tête, quelle que soit leur identité.
Mais ça, c’est encore très difficile à imaginer aujourd’hui. Attendons demain...
1. Burqa-bla-bla, 25 avril 2010, 21:48
il y a à peu près autant de femmes portant la burqa en France que de femmes assassinées par leur conjoint
Sans vouloir déclencher de polémique stérile il y a bien plus de femmes en France "assassinées par leur conjoint" que de "porteuses de burqua".
Ou alors les "stats" gouverrnementales sont du bidonnage, ça se peut - ((- : ... Ou je vis pas en France.
Mais par contre y certainement bien plus de femmes torturées, droguées, exploitées, ou mises au tapin, sans que personne ne se bouge, (sinon pour "réclamer des bordels de luxe au nom de la Liberté comme je l’ai lu sur BC), que de femmes assassinées par leur conjoints et ou qui portent la burqua.
Tout ça pour dire que ce genre de mise en concurrence de faits divers à la con ne mène à rien sinon à parler pour ne rien dire et faire le jeu de ceux qui lancent ce genre de débat.
Au fait je signale que le problème MAJEUR pour les femmes ICI, en France, actuellement c’est pas la burqua mais plutôt leur exploitation féroce par le Capital, une retraite qu’elles passeront sous les ponts s’il y a encore de la place, et le droit de mourir de faim avec leurs enfants larguées par leurs "conjoints et amants "bien français".
Parce que le problème actuel ICI, en France, c’est pas le fait qu’un, ou deux, ou dix "arabes", "assument" chacun quatre ou cinq femmes légitimes ou pas avec enfants naturels ou pas, mais bien qu’en France il y a des dizaines de milliers de femmes qui sont larguées sans un sou par leurs conjoints "bien français" sans même que la "Loi", la fameuse "Loi" française, dont y en a qui se gargarisent ICI n’arrive à leur faire payer une pension alimentaire qui leur est due.
Et que des ’femmes" qui se prétendent affranchies ne relèvent pas ceci ICI ça me fait dire que le "Grand bond en arrière" c’est pas en Afgwhanistan qu’il a été fait. Mais bien dans la "Douce France" avec son "identité nationale" bidonnée et ses bonnes intentions pour faire marcher les ânes.
G.L.
5. quel est le rapport avec la burqua et les banques, 25 avril 2010, 19:02, par seed red
un peu grosse la ficelle ! coup monter et tout le monde saute dessus
elle tombe vraiment bien cette femme qui se fait verbalisee au volant de sa bagnole
et se soi disant mari polygamme avec sa famille nombreuse et ses gardes du corps qui profite des alocs
faut pas nous prendre que pour des cons quand meme
6. Burqa-bla-bla, 26 avril 2010, 11:56, par momo11
Les politiquards parlent de la burqua,ce qui évite de parler des 15% d’ habitants qui vivent en dessous du seuil minimum de pauvreté.Ils sont pas "jolis" les élus.......momo11
7. Burqa-bla-bla, 26 avril 2010, 16:11, par jaja
superbe analyse de Serge Halimi.
il est pls facile de tomber à bras raccourcis sur son voisin ( éloigné pour les beaux quartiers) que de renverser ce système mortifère.
vu l’état de décomposition de la gauche ( parlementaire et révolutionnaire , les 2 ) on peut craindre le pire.
mais bon les résistants ont toujours été minoritaires alors tout est encore possible
8. Burqa-bla-bla, 26 avril 2010, 21:14, par lapis lazuli
pourquoi la burqua ? réponse K A R A C H I, balladur candidat a la présidence, sarkozy ministre du budget, directeur de campagne (pas au courant ? une fable ?), bazire directeur de cabinet d’édouard, marin procureur de la république de paris, la société heine, c’est la première fois que l’ump ne s’émeut pas des dangers du terrorisme, 14 victimes dont 11 français, pas de lefebvre (incroyable), pas de bertrand (inimaginable), pas de copé (on vit sur mars là), allez on espère bien fort que les terroristes invisible tarnaco-millevachiste de corrèze vont s’en reprendre au caténaires, en attendant il y a une loi a faire passer en urgence pour une couverture sur la tête.
9. Burqa-bla-bla, 27 avril 2010, 20:52, par Djamila
Remarquable analyse, ce pour quoi je suis abonnée au Monde Diplo, journal que je soutiens.
Il est à noter que l’abolition du décret Crémieux qui donnait la nationalité aux Juifs d’Algérie a été aboli sous le régime de Vichy... Les Juifs ont ainsi perdu leur nationalité qu’ils ont retrouvée quand la résistance a débarqué et repris le dessus en Algérie.
Hé bien, qu’on se le dise, le ministre de cette France qui va bien mal, a songé a faire une LOI pour déchoir des Français de leur nationalité parce qu’ils sont musulmans et ne respectent soi-disant pas les valeurs françaises (dont on se demande par ailleurs qui elles sont tant le terme est vague). Cela rappelle assurément les temps obscurs. Camus l’avait bien dit : La peste ressort. De nouveau, on fustige les Sémites pour éviter de parler des questions essentielles. Demain, va-t-on leur reprocher d’être Sémites et pas Aryens ?
Bien évidemment, je ne soutiens pas la Burqa... Bien évidemment, je me contrefous des moeurs sexuelles de tout un chacun (ma foi, que chacun fornique comme il l’entend, librement et à condition que les personnes soient adultes et consentantes).
Ce qui me gêne, c’est la remise en cause des droits de l’Homme par un ministre dont on sait qu’il a formulé des propos ambigus en Auvergne sur les "Arabes" (il a dit qu’il parlait des Auvergnats).
A ceux qui douteraient encore qu’il s’agit bien là d’une stigmatisation des Sémites musulmans, qu’ils se souviennent de Fourniret, violeur et tueur en série. A son sujet nul ministre n’a écrit une lettre afin de le déchoir de sa nationalité et pourtant... il me semble qu’il n’a nullement respecté les valeurs de la République. Si l’on est Français de naissance (droit du sang et du sol) on peut tout se permettre... Mais il semble que les Français par naturalisation soient des citoyens de seconde catégorie (un peu comme les Français musulmans du temps de l’Algérie coloniale)... Eux, on ne leur passe rien : ni de porter un vêtement imbécile, ni d’avoir des maîtresses, ni de gruger des allocs. Tout cela pour apprendre qu’il n’y a AUCUNE preuve et que ce pauvre type a été inquiété uniquement sur des rumeurs, des fantasmes racistes par... non pas le poivrot du bistrot du coin, non par un Ministre ! A l’étranger, déjà, on ricane de cette France qui a été pourtant celle de la Révolution française et des droits de l’Homme. On a envie de crier : "Robespierre revient !"
Cette triste affaire pue le fascisme, le pétainisme, la France qui sombre... à moins d’un sursaut de la résistance contre ce gouvernement arriéré mental. Tous dans la rue le 1er mai ! Tous aux urnes afin de voter à gauche toute !
Ce ministre devrait être déchu de ses fonctions car il est irresponsable. Et même je pense mis en prison pour calomnie et incitation à la haine raciale.
Et personne, non personne au PS n’a dit quoi que ce soit. Apparemment, même Martine Aubry est favorable à une loi sur la burqa comme s’il s’agissait là d’un problème majeure pour nous les femmes. Et comme si c’était à coup d’amendes et d’interdictions qu’on résolvait les problèmes. Et surtout comme si le gouvernement en faisant montre d’intolérance et de racisme n’avait en fait pas eu tort...
1. Burqa-bla-bla, 29 avril 2010, 10:32, par alain2nantes
Heureusement çà a fait flop
un flop de 33%, car les autres "pur-sangs" ont compris la manip..
Les habitants de la sarkozie ont capelé un voile anti-intox
Sarko et ses sorciers cherchent une nouvelle source de farces et attrape-nigauds...
seul un nouvel "homme providentiel" sauvera ces salopards, et à défaut ils seront sauvés par un "homme providentiel" de gauche, avec la complicité de celui d’une soi-disant "autre-gauche"...
En fait même sans sarko, la france est menacée d’une "autre sarkozie" !
conclusion : je défilerai le 1er mai avec un Nikab blanc sur lequel sera dessiné le vieux marteau et la vielle faucille lascivement accouplés.