Accueil > Lundi de pentecôte : on nous prend pour des cons !

Lundi de pentecôte : on nous prend pour des cons !

Publie le lundi 16 mai 2005 par Open-Publishing
28 commentaires

de Patrice Bardet

Raffarin, Douste Bla Bla, Mattéï nous prennent pour des imbéciles.

Ils invoquent une prétendue "Solidarité" avec les vieux pour restaurer la "corvée".

Mais l’offensive est idéologique, et les 15000 (18000 selon l’inserm) morts de l’été 2003, dus à l’incurie des pouvoirs publics, ne sont qu’un prétexte indigne à l’allongement de la durée du travail et au pillage des fonds de la Sécu.

Le gouvernement Raffarin est le seul avec celui de Pétain a avoir osé le faire !

Le patronat allemand est beaucoup plus direct, et ne s’embarrasse pas de ces frioritures

ci-dessous, copie d’un article publié dans le figaro ce matin

RESISTANCES !

Patrice Bardet, patrice_bardet@yahoo.fr


Le patronat allemand prône le lundi de Pentecôte travaillé

« Nous avons trop de jours fériés et trop de vacances en Allemagne. Aucun des jours fériés ne devrait être forcément chômé. On pourrait par exemple travailler le lundi de Pentecôte », estime le président de la Fédération des exportateurs et grossistes allemands (BGA), Anton Börner dans un entretien au Bild Zeitung. S’appuyant sur l’Italie, pays catholique où les gens travaillent pourtant certains jours féries, Anton Börner affirme que cette décision aurait « une valeur symbolique beaucoup plus importante que son utilité économique, pour que la société comprenne : nous devons faire plus d’effort dans un monde où la concurrence est plus forte, et travailler encore plus ».

Messages

  • On parle souvent de laicité...j’ai encore du mal à comprendre l’intérêt du lundi de pentecôte pour tous ceux qui prônent une laicité intégrale et parfaite...

    Peut-être est-ce une histoire de weekend de trois jours...qu’il est dur de faire changer un français,..même pour la bonne cause.

    • pas question de défendre une "fête" religieuse (qui a parlé de ça ?) :
       on défend un jour férié, chômé, payé.
       on se bat contre l’allongement de la durée du travail
       on se bat contre le hold-up fait sur les seuls salariés
       on se bat contre la culpabilisation des salariés, alors que c’est l’application d’une politique de casse des services publics qui est la cause de ces 15 000 (ou 18 000 ) morts
       on se bat contre ces privilégiés qui en veulent toujours plus : les patrons
       on se bat contre le rétablissement de la Corvée
       on se bat pour la véritable solidarité : celle de la classe ouvrière
       on se bat pour que nos ainés puissent vivre et mourir (le plus tard possible !) dignement
       on se bat pour un financement solidaire, dans la Sécu

      et on se bat contre ce gouvernement de droite extrème
       qui prétend nous tondre comme des moutons
       qui prétend nous faire revenir 60 ans en arrière

      Patrice Bardet

    • c’est bien ce que je dis...on parle de laicité sans cesse mais finalement on prend ce qui nous arrange et dès qu’on touche à un jour férié, c’est un véritable scandale. Pourtant ce jour reste religieux...bizarre non ?

    • Faux ! Le lundi de pentecôte n’a jamais été religieux... c’est la tradition qui veut qu’il soit chômé mais il n’a aucun caractère religieux contrairement à la pentecôte qui elle est religieuse.

    • Un peu d’histoire...
      Dans le rite liturgique qui était en vigueur jusqu’au concile Vatican II, l’Église célébrait l’octave de la Pentecôte. Le lundi de Pentecôte était une "fête d’obligation". C’était le second jour de la Pentecôte, une fête solennelle. L’Église s’adressait aux nouveaux baptisés et aux nouveaux confirmés pour leur annoncer la grandeur de leur nouvel état. Avant la révolution, toute la semaine de l’Octave de la Pentecôte était fériée. Le Concordat en 1802 a réduit cette octave au seul Lundi de Pentecôte.

    • Non. Il y a dans nos socétés beaucoup de traditions d’origine religieuses qui ont perdul leur caractère religieux. Comme il y a beaucoup de traditions religieuses qui ont été la récupération de traditions profanes ou paiennes.
      C’est toi qui attache une valeur religieuse symbolique à ce lundi de Pentecôte. Doit-on aussi refuser tout acte de justice sous prétexte ou Code Napoléon ? Et détruire le château de Versailles sous prétexte de Louis XIV ? Ou détruire les églises sous prétexte de religion etc ? Je ne vois pas trop ce que le courage vient faire là-dedans. Plutôt la faculté d’investir les choses de signes magiques.

    • Si je comprends bien, en adoptant votre point de vue, si on est pour la laïcité on devrait travailler aussi tous les dimanches (jour du seigneur).
      Discussion inutile comme beaucoup de discussions suggérées et imposées par ceux qui ont le pouvoir idéologique. Pouvoir de détourner l’attention, pouvoir de faire communiquer la population sur des sujets qu’ils ont eux-mêmes choisis, qui les préoccupent aussi, exemple la religion. Jouant depuis le début de leur mandat sur le mensonge pour mieux escroquer, sans pouvoir s’empêcher de faire du mal, et en cherchant toujours à renvoyer la faute sur les autres.
      Touss

    • Il faudrait travailler ausi le jour de noël, le lundi de Paques, il nous faut expier notre faute, à nous mauvais français qui ne nous occupons pas assez de nos vieux, monsieur Raffarin a raison, nous ne nous sommes pas assez occupé de nos vieux, en plus nous sommes faignants, comme il l’a dit aux canadiens. Monsieur Raffarin est un grand monsieur comme monsieur Pétain, qui avait bien expliqué aux français que la défaite c’ était à cause de leurs mauvais penchants de français coupables de tout.

    • Réponse à la contribution du 16 mai 13h12

      Vous faites semblant de ne rien comprendre ou vous etes sincèrement limité(e) ?

  • On nous bassine avec la solidarité avec les personnes agées et les handicapés !!!!!!!!!!!! sous pretexte que les établissement qui les accueillent ont besoins de moyens !!!!!!!!!!!! sic !!!!!!!!!
    Pourquoi alors faire une politique de baisse des impots ?? sachant de toute maniere qu’elle ne profite essentielement qu’aux riches !!!!!!!!!!!! et ce manque à gagner s’en ressent sur tous ses établissements sans compter sur tous les autres services publiques qui petit à petit sont decentralisés au niveau des regions qui nous fairons payer sur nos impots locaux !!!!!!!!! pendant combien de temps serons nous les vaches à lait ?? pendant que d’autres continueront à amasser des fortunes !!!!!!!!!!!!

  • PARIS (AP 16/05/2005) - L’ancien Premier ministre Edouard Balladur s’est dit lundi "fondamentalement favorable à l’augmentation de la durée du travail pour faire face aux besoins sociaux", en apportant son soutien à la création d’une journée de solidarité le lundi de Pentecôte.

    "Je pense qu’elle correspond à une nécessité", a-t-il expliqué au sujet de cette journée devant quelques journalistes à l’Assemblée nationale. "Notre pays est un des pays au monde où la durée du travail calculée sur une vie est la plus brève", a souligné M. Balladur. "Nous devons absolument travailler davantage".

    L’ex-Premier ministre a donc apporté son soutien à la décision du gouvernement de supprimer une journée fériée pour financer l’aide aux personnes âgées et handicapées. "Je crois qu’il a eu raison de le faire. J’en suis même sûr".

    Désormais, "l’ensemble des Français doit se mettre d’accord pour accepter ce principe".

    "L’idée de travailler davantage est fondamentalement une idée juste et il faut le dire aux Français". Pour le reste, "quelque soit le jour choisi, les critiques auraient été les mêmes".

    Interrogé sur ce qu’il préconise pour 2006, Edouard Balladur a lancé : "il faudrait qu’il y en ait deux (journées de solidarité, NDLR) l’année prochaine !". AP

  • Extraits de dépêche

    A l’image de Philippe Douste-Blazy, le gouvernement et l’UMP n’hésitaient pas cependant lundi à additionner les 44% de Français au travail aux 28% en congé ou en RTT pour affirmer que "72%" d’entre eux avaient "accepté de donner sept heures de leur temps" pour financer les deux milliards d’euros promis aux personnes âgées et handicapés. Interrogé sur RTL, le ministre de la Santé a exprimé sa "gratitude" aux Français.

    Simultanément, le ministre de la Santé Philippe Douste-Blazy a déjà averti les Français que les besoins pour financer la dépendance "dépassent de loin les 2 milliards d’euros", somme que doit rapporter la "journée de solidarité".

  • Cette affiche est-elle de la publicité subliminale pour le Oui ? !

    Etre contre le retour de la France, ça veut dire être pour l’arrivée de l’Europe. Or comme on ne cesse de nous bourrer le crane comme quoi quand on est pour l’Europe, il faut voter Oui...

    Mais soyons bien sûrs d’une chose : Si le Oui l’emportait par malheur, alors il n’y aurait plus de France. Ce qui n’empêcherait nullement les Raffarin et consorts de nous la faire "Travail Famille Patrie". Mais cette fois-ci, la patrie, ce serait l’Europe.

    Pour adapter le célèbre slogan de Pétain, l’on nous dirait alors :

    Travail, Famille, Patrie, dans une Europe libre !

    http://mai68.org

    • Cette affiche est-elle de la publicité subliminale pour le Oui ? !

      Do, là, tu vas un peu loin, et tu te fourvoies !

      C’est le retour de la France moisie, réactionnaire, revancharde, cette ennemie (de toujours) du peuple qui nous rétablit la "corvée" que je récuse, et pas tout seul, d’où le choix délibéré de ce dessin.

      Cette affiche, élaborée pendant le conflit des Intermittents, exprime par l’image cette régression du politique.

      Evoquer le pétainisme est parfaitement justifié.

      salutations militantes

      Patrice Bardet

    • Salut Patrice.

      Sais-tu vraiment d’où provient cette affiche ?

      En tout cas, je suis bien sûr que même si elle a pu être appropriée dans un autre contexte, elle a un effet néfaste en cette période de référendum. Une autre affiche serait sûrement bien meilleure !

      La conclusion de l’affiche, c’est : Au secours, la France revient !

      Et il n’est nullement précisé qu’il s’agit d’une France précise. Donc l’inconscient des personnes qui verront une telle affiche lira "la France tout court" !

      Et quelqu’un de gauche pourra inconsciemment conclure que ce sont ces connards de patriotes qui vont aller voter NON !

      Amicalement,

      do

      http://mai68.org

  • Il est très important de défendre le lundi de pentecôte comme jour férié, et surtout de défendre le fait de ne pas travailler gratuitement un jour supplémentaire dans l’année.
    Battons-nous donc pour le lundi de pentecôte, mais sans perdre de vue la monstrueuse escroquerie que l’on essaie de nous faire avaler avec le TCE.

    Avec le lundi de pentecôte, on se fait entuber un jour dans l’année.
    Avec le TCE, on se fait entuber les 364 jours qui restent.

    Je dis ça parce que j’ai observé une coïncidence :
    Aujourd’hui même, les ténors du PS déclarent en substance :"nous, on vous promet qu’on vous rendra le lundi de pentecôte" en première page de Yahoo Actualités
    Par ailleurs, la manifestation contre le lundi de pentecôte travaillé a été largement relayée par les médias et même avec un zèle surprenant.

    Vous ne trouvez pas ça bizarre ?
    Comment ne pas voir la manipulation ?

    Le PS entend nous faire signer la mort de toute politique sociale démocrate en Europe et voudrait en même temps en profiter pour se faire passer comme le seul recours politique possible en matière sociale.
    Honte à eux !

    cette grossière manipulation ne nous empêchera pas d’aller jusqu’au bout

    Ne nous laissons pas berner par quelques vieux traîtres hypocrites

    NON au travail le lundi de pentecôte

    NON eu TCE

    Et n’oublions pas que voter blanc sert le oui.

    • Bon , pour peût-être varier un peu, je vous fais une autre proposition :

      Le Lundi de la pentecôte, n’est qu’un test. En fait, ils n’en ont rien à f..... du lundi ou autre,et des soussous pour les vieux, on a déjà connu ce genre de trésorerie.

      Raf. nous tend un hameçon voilà tout. Il veut tester ou nous en sommes de notre conditionnement. Depuis le temps qu’on nous endort avec la télé, sans réaction. On paie toujours la taxe alors que la télé n’a plus rien de publique ; sauf un bout de chaîne, qui ne légitime pas la taxe. On nous endort avec les journaux muselés, pas de réaction. On saque
      l’enseignement petit à petit, peu de réaction, sauf les collégiens. On taille dans les emplois,
      pas de réaction. On taille dans les lois, la justice, voyez-vous les réactions. On a plus de travail, mais on veut augmenter le temps de travail ???? on a taillé dans les hôpitaux, dans les remboursements sécu, on supporte. On vend notre copropriété de nos services puiblics sans notre avis, qui rouspète ? On vend notre sang, nos organes,, rien, on demande des dédommagements. Y a un problème, NON ? Alors notre bon ministre se dit : ils acceptent tout même ce qui est dur, nous les avons bien lessivé, mais on a rien tenté côté religieux ou assimilé
      quelle foi ont-ils ou quel degré attachent-ils à un jour férié, les doigts de pieds en évantail ?? on teste quelque chose de casagné, voir si on les bouscule de leur chaise, s’ ils sont murs et à quel degré d’obéissance ils sont parvenus, voyons s’il sont prêts à accepter la puce d’identité biométrique, pour marquer le bétail qu’ils sont devenus avec l’aide de tous nos psy qui les manipulent depuis cinquante ans. Voyons un peu si nous allons pouvoir enfin nous servir du fruit de ces recherches sur les nanotechnologoies pour lesquelles nous avons tant fait d’efforts,
      et tant allongé les milliards. S’ils sont à notre botte, alors BINGO !
      http://pmo.erreur404.org/maxiservitude.htm
      Adeline

    • "voyez-vous les réactions." demandes-tu ?

      T’inquiète, ça va venir. Le ressort est en train de se tendre. Quand il sera à bout, quand la plus petite partie de subjectivité se verra elle aussi détruite, ce sera l’explosion atomique.

      Et si le prolétariat ne refait pas un 68 efficace, alors c’est évident :

      Ravachol va réscussiter !

      Puisque le pouvoir fait tout pour ça !

    • Hem ! Ravachol ! Ce n’est pas la révolution contre un mode de vie imposée dictatorialement, mais une réaction épidermique qui tient plus de la vengance. Ca sert toujours à quelque chose diras-tu....
      Tu oublies que les français ne sont pas assez informés pour savoir dans quelle vie, quelle ambiance ils se situent.
      Quand la réaction sera prête comme tu le dis, Tu seras comme nous tous pucés et récupérable
      quelque soit l’endroit où tu essayeras de te cacher. Et comme tous dissidents pour tes idées,TERRORISTE au pouvoir. Quand on sait tout le montage qui est déjà prêt pour combattre le TERRORISME
      (contre qui d’ailleurs ?? si ce n’est contre le pauvre pékin râleur qui aurait l’idée de réagir). Comme il est dit dans le vieux bouquin Apocalypse il n’y aura nul place où se cacher.
      Donc on voit qu’il y a urgence à contrer "l’anti terrorisme" et les mesures prises hypocritement
      pour la sécurité des enfants (maintenant, après la sécurité prise pour l’argent des banques, cartes de paiements, plus d’argent dans les banques sauf sur commande spéciale, mur d’argent). Même si des avancées techno. peuvent être intéressantes bien employées, il est clair que ce n’est pas dans ce sens réel qu’elles ont été mises au point. Même l’ordinateur sert au traçage de "déviant libre". Alors tous refuser la carte d’identité biométrique obligatoire et payante 10 ou 15 €, imminente puis, et déjà maintenant, la puce implantée l’arme fatale pour les pouvoirs, et puce implantée dans le cerveau. Il y a urgence de se renseigner pour ceux qui ne connaissent encore pas.

      http://jameh.snoozland.com/pdf/Letmair.pdf
      Lettre au maires, personnellement, il me semble que l’on devrait plutôt assiger les députés,
      ils ne sont peut-être pas tous pourris ??

       http://www.i-cams.org/Declaration_F...

       http://www.stop-puce.be

       http://netfemmes.cdeacf.ca/les_actu...

       http://www.nydailynews.com/front/br...

       http://www.01net.com/editorial/2743...

       http://www.internetactu.net/index.p...

       http://sens-de-la-vie.com/forums/vi...

       http://www.sens-de-la-vie.com/forum...

       http://www.sens-de-la-vie.com/forum...

      Bon voilà de la lecture, un peu en vrac, mais si vous vous y intéressez croyez moi vous ne vous ennuyerez pas.
      A.

  • Bon à savoir

    La Pente Côte est
    rude mais pas pour
    tout le monde !

    La canicule ayant révélé la faiblesse des
    structures d’acceuil pour les personnes âgées,
    M.Raffarin, n’écoutant que son bon coeur,
    demande aux français de travailler le lundi de
    Pentecôte par solidarité.
    De l’autre main, il nomme Mme Marie-Rose Van
    Lerberghe, directrice des hôpitaux de l’AP-HP qui
    ferme à tour de bras les lits des longs et moyens
    séjours justement destinés aux personnes âgées.
    Pour cela, cette ancienne directrice des
    ressources humaine de chez Danone, spécialiste
    du licenciement de masse, se voit attribuer
    comme salaire la modique somme de 23 000
    euros/mois (150 000 Fr) – plus qu’un ministre.
    Et pour se remettre de ses émotions,
    Marie-Rose Van Lerberghe est abritée
    (à la charge du contribuable) dans un
    petit hôtel particulier de 600 m² (tiens,tiens...)
    situé Quai des Tournelles, sur L’Ile-Saint Louis,
    dont le loyer mensuel se monte à 14 000 €.
    Tout ça payé avec les impôts des Français
    appelés à travailler par solidarité le lundi de
    Pentecôte

    • Salut,
      OUI !, c’est pas mal, ça fait plaisir de voir que tout le monde n’est pas au chomage.
      Le problème, c’est que ces gens au gouvernement ne sont plus des élus représentant le peuple, mais des hommes d’affaires qui se sont donnés une image d’élus démocratiquement pour l’officialité. Le gouvernement à la papa De Gaulle, c’est dépassé, les capitaux étrangers, et la présence d’armées étrangère américaine par exemple,cela ne veut plus rien dire.
      C’est à ce titre d’hommes d’affaires qu’ils ont pris les pouvoirs en tant que PDG. Donc normal
      leur façon de gouverner, ils appliquent l’idéologie de l’économie de marché, pour le marché et non pour nous français, pauvres c. Nous ne sommes même pas les actionnaires ( par les impôts) de notre société France, ceux qui détiennent les actions sont les mêmes PDG et banquiers internationaux. Nos impôts, c’est juste bon pour faire les routes privées... ou payer les frais de déplacements, les frais généraux de l’entreprise (j’exagère....)

      Ils gouvernent notre pays, comme ils ont fait avec les sociétés commerciales, restructuration, destructuration pour monopoliser, et être seuls maitres. Propitétaires de tout, partout par regroupement spécifiques. A qui vend t-on nos finances ou nos produits ? à d’autres PDG élus, ou autre pays plus fort.
      Pauvre Marianne, sais-tu ce que tu es ?, sais-tu qui te vend ? et sais-tu a qui ?

      Au fait, avez vous des références pour motiver cette indiscrétion salariale gouvernementale ?...
      A

    • De toutes façons la polémique est inutile, Si une bande d’abrutis n’avaient pas fait joujou à prendre une bastille vide ! Et à couper des têtes à tout va. Nous n’en serions pas là !

    • Au fait, pourquoi la Bastille imprenable était-elle vide ? Montfaucon, c’est loin de la Bastille ?

      C’est quand même un symbole de poids.
      les privilèges de l’époque dont les aristocrates étaient bénéficiaires, et vrais motifs de la révolution, ressemblent très forts aux privilèges de ceux que l’on appellent les mdm (dont nos "élus" sont les serviteurs ), symbolisés par la petite pyramide à oeil d’aigle sur le mastaba (nous, les peuples)sur le billet d’un dollar US.

      Si les abrutis n’avaient pas pris la Bastille et couper toutes ces têtes...et bien je crois que nous serions quand même là où nous en sommes, sauf que nous l’aurions été plus tôt ; bien plus tôt.
      Car en fait, les perdants de l’époque, ce sont refait une santé aux US et en douce en Europe, car les coupeurs de têtes sont devenus moins pauvres et sont devenus pacifiques avec le mieux être
      Les perdants de l’époque n’ont pas perdu leur ambition et leur travail de fourmis porte aujourd’hui leurs fruits. dont ils jouissent jalousement et pour lesquels ils ont besoin de bras servils sans lundi de Pentecôte ou autres pour se reposer. Si les bras sont usés, on jette, il y en a toujours d’autres pour prendre la relève. Dans leur société, le gaspillage fait partie de l’économie qui est leur privilège.

      la même idéologie a permis il y a soixante et un an ce genre de carte d’information que je vais tenter de mettre sur le forum après ce texte, si j’y parviens, je ne suis pas très douée.
      ad

    • Salut,

      le lundi de la Pentcôte, ne doit pas être une trouvaille de Raffarin, je pense qu’en fait ce doit être une idée de la commission européenne, car en fait ça se fait aussi en Allemagne, ailleurs , ce serait intéressant de le savoir.

      regarder la réflexion suivante :
      A.

      Bruxelles (AFP) -

      Alors qu’en France, la journée de solidarité avec les personnes âgées a
      montré >ses limites, les services de la Commission européenne réfléchiraient
      à un moyen inédit de >financer la solidarité avec les personnes âgées ...../.....

      Alors, qui nous prends pour des C...
      ----------------------------------

      A vos cogitations !
      on nous prend pour des… billes.
      La commission européenne joue à ZORRO.
      ou bien ce sont les gouv. qui obeissent ?

      Messieurs des gouvernements, vous pouvez partir en vacances, la commission veille et vous remplace.
      Je crois que la ‘Commission européenne’ ce Mardi 31 mai, amorcée par les statistiques a craint que son pouvoir puisse lui échapper, car la résistance véhiculée par internet a donné
      le débat sur la constitution, débat qu’elle même a tu. C’est l’ignorance des réalités du fonctionnement de l’UNION Européenne, (je préfèrerais comme avant la COMMUNAUTE Européenne) qui pouvait faire dire OUI aux gens par confiance dans ce système de non élus. Internet a donné des moyens de comparaison, instrui l’ignorance, les individus se sont mobilisés pour passer l’info, force inattendue, contre pouvoirs. Alors il va de soi, que la liberté d’internet est gênante pour les pouvoirs. Donc la réponse à la question :
       comment faire pour empêcher la prochaine fois la mobilisation des internautes ?
      réponse ; - trouver un moyen (à la méthode petit livre bleu ( http://www.gixel.fr ) par lequel l’on peut mobiliser une bonne intention pour « censurer » cette force de frappe que sont les e-mails.

      Comme ce sont des gens très intelligents, faire d’une pierre deux coups, rentabiliser ( entre deux et cinq centimes € par e-mail) (vous voyez déjà le pactole…). ce qu’ils n’arrivent pas à faire honnêtement, en taxant internet, en donnant une bonne fausse raison : en faire profiter les vieux ! (vous y croyez ? ça me rappelle la taxe sur les voitures et autre). et ne perdez pas de vue que c’est l’union européenne.
      Le problème des vieux découle de la démission des états et de la sécurité sociale, jusqu’à cette époque, nous n’avons pas eu de gros problèmes avec nos aînés, il me semble, quand les gens avaient du travail.
      Je vous précise que « l’union », n’a pas besoin de se creuser les méninges pour trouver de l’argent, ce n’est pas une association de quartier obligée de faire des séances de cinéma pour trouver des fonds, on lui donne. Et des fonds ils en ont, par exemple pour aider les industries à se moderniser en Russie ou en Inde, pas mauvaise intention, mais qui en profite vraiment ?

      Alors si les vieux d’Europe devaient être traités hors des états, comme les zones géographiques à l’abandon, pourquoi ne bénéficieraient-ils pas de la manne tombée du ciel ?(juste retour) plutôt que d’une taxe illégale sur du virtuel, qui deviendrait légale du simple fait que quelqu’un le demande à la commission européenne.

      C’est un écran de fumée.

      Surveillons et protégeons la liberté d’internet, c’est à nous de décider dans le Non donné à cette soit disante constitution .

      Alors, Messieurs, Mesdames des services de la commission européenne, qui utilisez les ordinateurs de la commission européenne pour envoyer vos propres e-mails, réfléchissez, mais surtout restez au stade de faisabilité, si vous ne désirez pas aggraver la renommée de la commission européenne.
      Au fait qu’elle autorité a fait cette proposition franco-Belge contre toute possibilité de NONs futurs ? (au prix qu’ils coûteraient nos e-mails....Concurrence faussée !) pauvres vieux, ils devront se serrer la ceinture.

      Merci, Cyril Poidatz et vive free, je crois que je vais changer de fournisseur !

      Du coup, on va trouver les anglais sympa….

      MR Ralf Van Hagen, me fait l’effet d’un drôle de comptable qui veut payer les déficits des états avec les e-mails….

      La solidarité a bon dos, et faites attention à ce texte, il n’y a que des jeunes qui envoient des é-mails sur internet (??)raison de les taxer. Et dire que ce sont les citoyens qui sont considérés comme demeurés.(si nous les croyons, alors là ils auraient raison).

      Il en va de journées de solidarité pour les vieux (Pentecôte), celle de la femme, celle de l’enfant, fêtes des mères ; fêtes des pères ; fêtes des grands parents, est-ce bien normal tout ça pourquoi faut-il inventer des célébrations spéciales, si ce n’est pour le commerce ? la révérence n’est elle pas une qualité normale que les politiques et les autres humains devraient vivre naturellement ?

      Voyez l’article de l’AFP sur le sujet.
      Aberrant.

      Vraiment, ils ont tous appris le petit livre bleu par cœur….
      BL

      ----------

      Sent : Tuesday, May 31, 2005 9:57 AM
      Subject : Info

      Bruxelles (AFP) -

      Alors qu’en France, la journée de solidarité avec les personnes âgées a

      montré >ses limites, les services de la Commission européenne réfléchiraient

      à un moyen inédit de >financer la solidarité avec les personnes âgées : les

      e-mails payants.

      > Issu d’une proposition franco-belge, le principe des e-mails payants (entre

      >deux et cinq centimes, >selon la taille du courrier) pourrait se voir

      >appliquer dès 2007 dans certains pays.

      > "Nous en sommes encore au stade des études de faisabilité avec les FAI

      >(fournisseurs d’accès >Internet)", expose Rald Van Hagen, attaché de Presse

      >auprès du Commissaire européen aux >affaires sociales, le tchèque Vladimir

      >Spidla. "Une majorité d’entre eux était hostile au projet >lorsqu’il leur a

      >été présenté. Mais les arguments développés par la Commission les ont

      >finalement >convaincus."

      Ces arguments reposent sur une idée simple : mettre les nouvelles

      >technologies de l’information >au service de la solidarité, afin que les

      >jeunes générations participent au bien-être des anciens et >des plus

      >fragiles.

      > Il resterait cependant quelques réticences, notamment du coté de la Grande

      >Bretagne et du >fournisseur d’accès français Free.

      >Cyril Poidatz, président du conseil d’administration du groupe Iliad,

      >propriétaire de Free, est l’un >adversaires les plus acharnés du projet

      >européen : "Internet était un espace de liberté totale >depuis des années.

      >Le projet de la Commission est totalement ahurissant."

      > "Le silence des autorités françaises sur ce projet, qui existe pourtant

      >depuis plusieurs mois, est >assourdissant, et celui des médias l’est encore

      >davantage. La proximité du référendum sur la >constitution européenne n’y

      >est sans doute pas pour rien."

      >

      >"Le vieillissement de la population rend l’adoption de mesures fortes

      >absolument inévitable", >explique Ralf Van Hagen. "Le recul du gouvernement

      >français devant la levée de bouclier syndicale >rend nécessaire, à terme,

      >l’intervention de la Commission."

      >

      >Les spécialistes s’accordent à penser que nombre de pays de l’Union

      >européenne risquent de >connaître un véritable désastre financier s’ils ne

      >trouvent pas rapidement des financements très >importants.

      >

      >"L’enjeu ne se compte pas en millions d’euros", précise Ralf Van Hagen,

      >"mais en dizaines de >milliards d’euros au niveau communautaire. Le

      >principe de subsidiarité nous impose d’intervenir >rapidement et à

      >l’échelle européenne."