Accueil > Mélenchon, Lafontaine et l’Europe : communiqué

Mélenchon, Lafontaine et l’Europe : communiqué

Publie le jeudi 25 janvier 2007 par Open-Publishing
19 commentaires

MGB : La France doit dénoncer la réunion de Madrid

Paris - Berlin

Communiqué conjoint de Jean-Luc Mélenchon, sénateur socialiste, ancien Ministre, président de PRS et Oskar Lafontaine, député, président du groupe Die Linke au Bundestag, ancien président du SPD

Nous déplorons la réunion organisée aujourd’hui à Madrid de représentants des gouvernements de 18 pays de l’UE ayant ratifié le projet de Constitution européenne.

Alors que les peuples français et néerlandais, représentant 80 millions d’habitants de pays fondateurs de l’Union, se sont prononcés contre ce projet de Constitution européenne, nous exprimons nos plus vives inquiétudes concernant une réunion qui vise, d’après le Ministre espagnol des affaires étrangères, M. Moratinos, à "permettre à la politique européenne contenue dans le projet constitutionnel de devenir une réalité".

Il nous semble en effet inadmissible de vouloir forcer des peuples à subir des politiques qu’ils ont refusé, y compris en en changeant l’emballage. Toute tentative d’encerclement politique de ces peuples par une coalition d’autres pays de l’Union ne peut que conduire à des impasses dangereuses.

Nous refusons donc toute mise à l’écart des pays ayant déjà voté non au projet de Constitution européenne ou ne s étant pas encore prononcés. Une telle méthode rompt le cadre collectif de discussion qui a toujours prévalu pour faire avancer l’Europe communautaire depuis les traités CECA et de Rome.

Elle crée un grave précédent où certains Etats s’arrogeraient le droit de décider de l’avenir de l’Europe à l’exclusion d’autres Etats.

Nous regrettons vivement que le gouvernement allemand ait choisi de s’associer à cette initiative, alors qu’il exerce la présidence de l’Union au nom de tous les Etats membres.

Nous nous étonnons que le gouvernement français ne se soit pas opposé publiquement à une telle réunion qui exclut la France des discussions sur l’avenir de l’Union.

Nous mettons en garde les décideurs européens contre toute tentative de se passer de l’avis des peuples pour imposer le traité constitutionnel européen. Nous appelons tous les responsables politiques progressistes en Europe à refuser ces tentatives de négation de la volonté des peuples.

Nous leur proposons de travailler à une autre méthode pour que la rédaction d’une Constitution européenne réussisse et trouve l’assentiment des citoyens et des peuples de l’Union. Pour cela, nous soumettons au débat l’idée d’une assemblée constituante européenne élue par tous les citoyens de l’Union.

Messages

  • Tout se met en place tranquilement : la quartet favori des médias, si on excepte Le Pen, placé là pour servir de rabatteur aux moineaux craintifs et cimenter les stratégies de vote utile, sont tous de fervents partisans du OUI au réferendum : Royal Bayrou, Sarkozy. tout est ainsi bien verrouillé. Tout le reste est, dans les sondages du moins, anéanti ou fortement réduit.
    qu’on ne s’y trompe pas. toutes les décisions concernant l’Europe attendent le résultat des présidentielles françaises. Que fait Mélanchon dans cette galère rose pâle ?
    léon

    • Et que font nos 3 zozos dans leurs galères respectives ? C’est le NON du 29 mai qui va être remis en question ! Les gants de boxe, au placard ! S’ils ne se mettent pas d’accord, c’est de l’irresponsabilité ! Et, dans ce cas, je crois bien que je ne voterai pour AUCUN d’entre eux !

      Et la voix du PEUPLE, alors !

      JMH

    • ne voter pour aucun d’entre eux ...

      n’est-ce pas précisément ajouter l’irresponsabilité à l’irresponsabilité ?

      Pierre Plougonven , PCF , Crozon (29)

    • Absolumentment pas ! Ne vous faites pas peur avec les epouvantails mediatiques que dressent la presse bien pensante.

      Je ne voteria pour ce qui me concerne, et dans le cas d´un 2e tour Sarko-sego, ni pour l´un ni pour l´autre.
      R.

    • Soyons sérieux Pierre,

      2, 3, 5 ou 7ou même 10%, ça mène à quoi ? Ça arrange quoi pour les millions de gens qui ont envie d’en finir avec cette racaille politique qui nous gouverne ou qui prétend nous gouverner, qui veut nous imposer leur Europe, qui pourrait jouer les va-t-en guerre la fleur au fusil, qui va nous foutre en l’air tous ce que nos aînés ont eu tant de mal à imposer par leurs luttes. Je pourrais t’en écrire 50 pages Word.

      Et après ça, tu vas me dire : vote MGB ? Pour aller où ? Pareil pour JB ou OB !

      La responsabilité citoyenne doit commencer par celle des responsables.

      Je suis en colère de voir ce que l’on réserve à mes enfants ! Et tout ça parce que 3 zozos ne sont pas foutus de se mettre d’accord ! Merde, alors !

      JMH

    • Jean Michel

      Oui il faut etre sérieux et la question du jour n est pas d etre ds une file du PMU .....

      Tu connais trop bien la politique pour penser qu il ne s agit que d un déssacord de personne ...
      mais bien d un déssacord politique Alors la bouffe .....

      C est a nous de porter la seule candidature qui reste fidele aux espoirs du 29 mai

      La question de l europe et la réunion de Madrid viennent une fois de plus de montrer que seule MGB a l interet de ses concitoyens et de notre pays au coeur de sa demarche

      MGB ELLE DIT CE QU ELLE FAIT ET FAIT CE QU ELLE DIT

      Faire savoir cela c est faire campagne et permettre en 90 jours de faire mentir les sondages et gagner des centaine de milliers de voix a la seule candidate qui soit vraiment unitaire populaire antilibérale et qui veuille que ca change VRAIMENT

      C EST POSSIBLE A CONDTION QUE FACE A CETTE REALITE CHACUN ENTRE EN CAMPAGNE ET SOYONS TOUS ET TOUTE DES CANDIDATS AUX COTES DE MGB

      Viens avec nous tu y as tte ta place .....!!!!

      Tres fraternellement

      CF vitry 94

      N.B / j ai été sur le sites de tout les autres candidats et leurs alliers ..... NADA RIEN sur cette question pourtant fondamentale ..... ( sauf Melanchon qui n est pas candidat)

    • Excusez-moi JMH il y a un moment où on se demande pourquoi, en toute sympathie, vous roulez... Tous vos messages pourraient être résumés par ce qu’un troll bovétiste inscrit obstinément que MGB et OB se retirent... En plus intelligent vous ne cessez de répéter : "je vais m’abstenir parce qu’on a pas de candidature unitaire !"

      Il arrive un moment où il faut prendre acte et choisir... Parce que ne pas choisir c’est contribuer à la division actuelle, vous êtes trop intelligent pour ne pas l’avoir compris alors que cherchez vous exactement ?

      Il y a eu trop de sous marins dans cette affaire, des gens qui depuis le début ont manoeuvré pour que Bové minoritaire profite de la division qu’ils ont créée pour faire ressurgir le sauveur suprême... Nous ne sommes pas devant un échec parce que c’est la faute à pas de chance ou à la stupidité de ceux qui nous dirigent, non nous sommes devant une opération parfaitement pensée, concoctée et le fait que José Bové ait déjà une bonne partie de ses signatures prouve l’état d’avancement de l’opération...

      Alors le côté bon compagnon de beuverie du week end qui se plaint que l’on ait pas su s’entendre alors qu’ensemble on est si bien au fou de bassan, cela commence à aller toujours dans le même sens... "On aurait pu même gagner, être président et on a tout gâché !!!" Qui dit ça, qui depuis le début raconte qu’on sera présent au deuxième tour alors que c’est stupide, qui ne cesse de remettre au nom de cela la légitimité du vote en faveur de MGB ? Et tent de faire avancer le vote en faveur de JB justement les promoteurs de cette opération de division... Dont la base est la destruction du parti et la création d’un PSU....

      Cher JHM nous avons beaucoup de sympathies communes, une même analyse de l’Amérique latine et pour rien au monde je ne voudrais que cela ne se poursuive pas, mais en politique j’apprécie la franchise et je n’aime pas être manipulée...

      Amitiés j’espère

      Danielle Bleitrach

    • Jean-Michel,
      Si vous aviez amené votre belle chemise au meeting de mardi, vous auriez changé d’avis et vous seriez à présent le 1er à militer pour MG Buffet !

      Francesca

    • Voyons Danielle, comment pouvez-vous imaginer que je cherche à manipuler ? Comme je l’ai toujours dit, j’avance à visage découvert et je ne fais que dire ce que je pense. Je ne roule pour personne en sous-marin. J’ai déjà dit que j’étais au MARS d’Eric Coquerel et au Cactus/La Gauche ! de Jean-Luc Gonneau. Je me bats (à distance) depuis le début comme un beau diable pour une candidature unitaire. Je suis tout à fait en accord avec mes appartenances pour regretter qu’elle n’ait pas pu être possible. Ce qui me paraît extrêmement grave aujourd’hui avec cette réunion de Madrid est que l’on va nous faire passer un traité que nous avons rejetté. Buffet et Mélenchon ont réagi immédiatement et il faut que ça se sache. Si j’ai décidé de m’exprimer en politique il y a seulement 5 ans, c’est en pensant à l’avenir qui était réservé à mes enfants. C’est toujours ce à quoi je pense. Si j’ai été favorable à la candidature Bové, c’était dans le cadre d’une candidature alternative unitaire. Aujourd’hui, elle est alternative mais plus unitaire et je ne la soutiens donc plus. Il est hors de question que je signe cette pétition. Confidence : je me suis adressé à mes camarades du MARS pour leur faire connaître ma position : le choix de mon vote se fera dans un cadre strictement stratégique et ne pourra se faire que dans les quelques semaines précédant l’élection, la priorité des priorités étant d’éviter d’avoir le Dérapeur Borgne au 2 ème tour et, si possible, d’éviter Sarko. Il est fort possible, dans ces conditions, que je sois amené à voter pour quelqu’un qui ne me convient pas du tout. J’aimerais bien voter pour MGB mais il faudrait que ce soit réellement utile, à savoir, aller au 2 ème tour.

      Pour finir, mes amitiés au Fou de Bassan sont sincères et amicales même si on ne partage pas tous les points de vue. Mais on s’y amuse entre copains et je m’y sens bien. Et merci à Bellaciao de nous laisser délirer de temps en temps dans cet espace. Ça permet de s’évader un peu.

      Amicalement

      JMH

      NB : ma fille vous contactera à La Havane le 28 ou le 29. Elle devrait écrire un papier (devinez pour qui) sur Cuba à son retour, simplement en donnant sa vision de jeune fille de 18 ans.

    • Je suis d’accord avec toi, pour le moment nous n’avons pas d’autre choix que le vote pour Marie-George Buffet elle tiens bien la barre de la gauche populaire et antilibérale et entre Ségo-Sarko et les autres il n’y a pas photo. Battons nous pour, que sa candidature face le plus gros score et ensuite engagons nous dans la bataille des législatives, là ou il ya des députés communistes soutenons les, et ailleurs présentons des candidatures sur la base d’un rassemblement large. Mais ne recommençons pas comme dans les collectifs anti-libéraux avec ce double consensus. Nous pouvons à l’échelle des circoncriptions trouver des candidatures unitaires. Le PCF à une bonne organisation, c’est un bon point de départ pour la suite... recomposition de la gauche ?nouveau parti ? se sera aux communistes de choisir mais ne brulons pas les étapes, d’abord la présidentielle avec le vote MGB.
      Frédéric, Limoges.

    • tu oublies que ce ne sont pas les "3zozos" qui ne se sont pas "mis d’accord" ce sont les dizaines siffleurs et conspueurs qui étaient partis la bouche en coeur sans avertir qu’en aucun cas ils ne voudraient de Marie-george, alors pourquoi nous avoir fait perdre des heures et des jours avec cette hypothèse ? Et pourquoi penser qu’il est impossible de voter autrement que ce que le media officiel nous dicte ? Partir battu d’avance, ce n’est pas faire campagne ! Tirer sur le combattant, ce n’est pas très cohérent non plus. Et choisir un autre bulletin de vote parce qu’on pense que le voisin se dégonflera comme soi, c’est une connerie très bien portée...hélàs !

  • Bonjour,
    Il est étonnant que les démocrates européens n’aient pas envisagé le seul plan B possible : l’élection d’une assemblée constituante européenne au suffrage universel, le même jour, dans les 27 pays de l’Union.

    Ce serait l’occasion d’un véritable débat européen, sur l’Europe que nous vouloçns et à l’échelle européenne, le premier, car jusque là les élections européennes n’ont jamais joué ce rôle.

    Le projet constitutionnel pourrait ensuite être soumis, par référendum, aux peuples de l’Union, le même jour. La Constitution adoptée serait appliquée seulement aux Etats dont le peuple aurait répondu "oui". Les autres pourraient négocier un statut d’Etat associé. En attendant plus si affinité...

    Une pétition en ce sens peut être signée en ligne en 8 langues sur le site :
    http://www.alternatifs.org/actus/agenda/index_11.html

    Elle a déjà recuilli plus de 1500 signautres.

    Bien à vous

    Paul

  • J’AI DE LA SYMPATHIE POUR MELENCHON, MAIS...

    ...il est arrivé très en retard à l’AU avec ses potes, et il s’est affranchi des textes ratifiés en octobre pour nous proposer d’appliquer sur des réalités très différentes de l’Allemagne, un modèle plaqué...
    Puis quand il a vu que çà ne parchait pas - l’AU - il est reparti comme il était venu et il fait campagne... pour cette OUI-OUISTE : Ségolène Royal...
    Bref, ça s’appelle se tirer des balles dans le pied !
    Parce que le programme de Ségolène, et de tout le PS sur l’Europe et le TCE, c’est encore "la concurrence libre et non faussée", moyennant quelques infimes régulations.
    Alors, Mélenchon, c’est un mec courageux et pugnace (voir hier au Sénat contre l’insupportable Hortefeux), mais qui est rentré au bercail et qui n’a rien à proposer pour sortir du bourbier actuel à la gauche populaire et antilibérale...
    MGB développe tout à fait autre chose.

    NOSE DE CHAMPAGNE

    • Je serai moins dure avec JL MELENCHON (qui me hérisse un peu pour les propos particulièrement sexistes qu’il a tenus) que NOSE, parce que je comprends ce qu’il peut vivre en tant que militant soc’ - mais je suis d’accord avec elle sur le fond.
      JE pense qu’il est au pied du mur et que sa fréquentation ancienne du PS le conduit à une impsse comme bcp de mes "anciens" camarades. Partir ou rester ? le choix pour eux se fait de plus en plus en ces termes.
      Pour être logique et cohérent avec lui même aujourd’hui JLM doit quitter le PS - idem pour les "rénovateurs", d’autant que tous ces militants et cadres diffèrent pour moi sur des points de détaills et sont d’accord sur l’essentiel : il faut fortifier et refonder une "vraie" gauche dont le PS s’est éloigné depuis belle lurette.
      Il y a vraiment un moment dans une vie où rester dans un parti dont on critique tout et surtout sur des choix essentiels, cela devient de la maladie mentale et i lfaut envisager de se faire soigner ! Je me dis sans acrimonie mais avec force - et je pense que tous mes camarades de gauche qui restent au PS peuvent huiler leur oesophage pour faciliter le passage des couleuvres de plsu en plus grosses que les cadres vont leur faire avaler sans coup férir !
      Il est absurde aujourd’hui de ne pas voir la réalité en face : le PS est réduit à sa plus stricte expression à n’être plus que la machine de guerre qui a porté Mitterrand au pouvoir à partir de 71.
      Il faut se réveiller les ami-e-s ! Vous ne changerez plus RIEN de "l’intérieur" au PS car rien n’est fait pour et je dirai même, tout (pratiques, cadres, philosophie...) y est fait pour que ça ne change pas - Le Ps aujourd’hui devrait être rebaptisé parti "social-démocrate" et point barre.
      LE socialisme de 81 au PS c’est TERMINE et ça ne reviendra pas !
      Alorssi vous camarades socialistes, vous voulez changer la donne à gauche, il faut partir et vous fédérer ailleurs et autrement . Sinon, vous porterez la responsabilité de ce qu’on est e ntrain de nous préparer, et qui es t grave, à savoir notamment, la violation manifeste de la voix du peuple qui s’est exprimée souverainement lors du référendum sur l’Europe.
      Arrêtez de nous faire passer les vessies pour des lanternes et de nous prendre pour des cons !
      Osémy

  • Salut à tous
    Franchement vous en n’avez pas marre de taper sur vos collègues ?
    Le Pen n’est pas en embuscade car il est bien visible et le naboléon réussira malgré lui !

    Je pense égoistement à mes enfants, et je vous prie de m’en excuser ! il m’arrive aussi de penser aux enfants qui travaillent ou qui meurrent .
    Je ne vois rien dans vos discours que du sur voire du sûre !
    Bref je vous aime tous mais basta ! vous n’êtes que des gens qui vous croyez les meilleurs des meilleurs etc...(tres anglo saxon ! hein !!!)

    je l’ai déjà écrit : les CRS de l’europe sont près et nous ??
    il faudra bien que j’y aille pour l’image du père !
    Roger HP r.alloncle@infonie.fr pour les insultes ! les compliments je m’en b...

    • Enfin cette hypothèse est abordée sur ce forum.

      Remarquable, depuis le non au référendum :
      – Attac a implosé
      – le "mouvement" antilibéral se saborde et tout cela comme par une opération du saint esprit, ou bien une bonne autocritique disant nos insuffisances.
      Rares sont ceux qui abordent les manips, l’entrisme, le travail des taupes.
      Ne soyons pas naïfs, ni paranos, mais suivons nos regards. A qui profite cette situation désastreuse quand nombreux sont ceux qui choisiront le vote utile ;).

      Merci Danielle d’aborder cet aspect de l’évolution des situations depuis quelques mois.
      Je suis très sceptique, comme vous sans doute, sur ces manoeuvres lancées à grand renfort de pétitions-clics pour appeler des candidatures-divisions.
      L’histoire a montré maintes fois ce genre de manip.
      Paco83

  • Etre sérieux aujourd’hui est-ce baisser les bras ?Se refugier dans l’abstention ,critiquer et encore critiquer.Il en est d’autre qui à l’image du communiqué de Marie George Buffet pose les vrais questions.

    "Je suis indigée de constater que les autres candidats à l’élection présidentielle se taisent,voire font preuve d’une complaisance affichée envers les organisateurs de cette réunion.

    "La volonté de notre peuple doit être respectée.La France doit dès 2007 retirer sa signature du traité constitutionnel et empêcher toute nouvelle tentative d’adoption...."

    et de conclure

    "L’heure n’est pas pas aux maneouvres dilatoires.Comme je l’ai déjà dit,l’Europe libérale c’est oui ou c’est non.Il n’est pas d’autre réponse pour la France pour la gauche qu’un "NON" résolu aux projets actuels des dirigeants européens pour ouvrir la voie à une Europe du progrés social,de la démocratie,de l’écologie,de la paix"

    Le communique de presse signée Marie george Buffet,candidate de la gauche populaire et antilibérale est publié sur " filactu@mariegeorge.org "

    Est-il besoin encore de polémiquer ....

    Roger bretagne

  • Le combat contre le Traité Constitutionnel Européen reloocké par Merkel et compagnie pourrait être l’un des axes de la campagne électorale actuelle des anti-libéraux français, puisque ni la ouiouiste S. Royal, et encore moins Sarkozy, ne s’opposent à un deuxième service du TCE réchauffé au micro-onde Merkel pour qu’elle soit adopté au plus vite. L’épée de Damoclès-TCE ultra-libérale (ou libérale tout court) restera donc suspendue au dessus des citoyens français qui l’avaient massivement rejetée. Il y a là peut-être un vrai trait d’union pour rassembler nos multiples candidats anti-libéraux déclarés. Tout du moins, un point d’appui non négligeable pour leurs campagnes ! Peut-on espérer de les voir encore une fois sur la même estrade parler d’une seule voix contre le néo-TCE ??? Quel cauchemar pour Sarko et Ségo !!!... et tous les médias qui avaient fait la propagande pour le OUI !!!

    Philippe Souriac de Lille