Accueil > Mots-clés > Droit > Justice-Droit

Justice-Droit

  • Karachigate : comment Luc Chatel ré-écrit l’Histoire.
    4 juin 2010 par (Open-Publishing)
    1 commentaire

    L’attentat de Karachi est lié à la vente de 3 sous-marins français au Pakistan le 21 septembre 1994.
    Lisez cet article :
    21 Septembre 1994 : Signature du contrat par François Léotard, ministre de la Défense du Gouvernement Balladur, pour la vente de 3 sous–marins type Agosta pour un montant total de 825 millions d’euros.
    http://www.verite-attentat-karachi.org/?page_id=66
    Le 21 septembre 1994, au moment de la signature du contrat par François Léotard, qui gouvernait la France ? Qui (…)

  • Un ministre condamné peut-il rester en poste ?
    4 juin 2010 par (Open-Publishing)

    de Samuel Laurent
    Condamné par le tribunal correctionnel de Paris pour "injure à caractère racial", le ministre de l’intérieur peut-il rester en poste ? De l’avis des associations antiracistes, la réponse est claire : "Je pense que Brice Hortefeux doit démissionner. Comment peut-il poursuivre son action à la tête du ministère de l’intérieur après ce jugement ?", questionne l’avocat du Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP), interrogé par Le Post. Il ajoute (…)

  • Attentat de Karachi : le juge français sollicite l’aide de la justice genevoise.
    4 juin 2010 par (Open-Publishing)
    1 commentaire

    Le juge d’instruction français Marc Trévidic, qui enquête sur l’attentat de Karachi et ses liens avec la vente de trois sous-marins Agosta au Pakistan sous le gouvernement Balladur, est venu à Genève au mois de mai, a appris Le Temps. Le magistrat, spécialisé dans l’antiterrorisme, a consulté le dossier plus connu sous le nom de « l’affaire Bhutto ».
    « Il n’a pas été déçu de sa visite et a sollicité la transmission de certains documents très ciblés », précise la juge d’instruction Alix (…)

  • Hortefeux condamné pour injures raciales.
    4 juin 2010 par (Open-Publishing)
    2 commentaires

    Il a pris 750 € d’amende + 2000 de dommages-interèts au bénéfice du MRAP, partie civile, pour ses vannes islamo-auvergnates de l’été 2009.
    Depuis quand un Ministre d’un pays Européen n’avait-il été condamné par un tribunal pour des faits de racisme ? Depuis Nuremberg ?
    Un grand bravo à mme AMARA qui n’avait rien trouvé de raciste dans les propos du sinistre. Et à Mme BRUNI-SARKOZY qui le trouve "tout à fait charmant".

  • Plaintes des Français de la flottille pour "enlèvement" et "séquestration"
    4 juin 2010 par (Open-Publishing)

    Les militants français qui étaient à bord de la flottille internationale sont rentrés en France et dénoncent la négligence des autorités françaises quant à leur sort. Des plaintes pour "enlèvement" et "séquestration" seraient également en cours.
    L’avocate du Comité de bienfaisance et de secours aux Palestiniens (CBSP), dont sont membres les Français qui étaient à bord de la flottille arraisonnée par Israël au large de Gaza, a annoncé ce vendredi 4 juin avoir déposé des plaintes en France, (…)

  • Auvergnats : Hortefeux condamné à 750 euros d’amende (video)
    4 juin 2010 par (Open-Publishing)
    4 commentaires

    de Emilie Cailleau
    Pour ses propos tenus à l’encontre d’un militant UMP d’origine arabe, le ministre de l’Intérieur va devoir s’acquitter de 750 euros d’amende.
    La sentence est tombée en début d’après-midi ce vendredi 4 juin. Le ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux est coupable d’"injure raciale". Il doit donc payer une amende de 750 euros dans l’affaire qui l’oppose au Mrap (mouvement contre le racisme et l’amitié des peuples). L’association a attaqué le ministre en 2009 pour (…)

  • Communiqué Odebi 03-06-2010 : : Bal des faux-cul dans la branlosphère : à qui profite le crime ? Avec la Licence globale, Zac n’aurait pas été poursuivi
    4 juin 2010 par (Open-Publishing)

    Étant donnée l’agitation d’une certaine blogotwittosphère à la suite d’un billet d’un transfuge de la Ligue Odebi au sujet de l’affaire Wawamania, une mise au point s’impose :
    Primo, oui, Zac s’est fait toper, et oui il a gagné de l’argent en travaillant sur une board. C’est évident, et tout le monde le sait très bien depuis le départ. Ce qui est en revanche étrange -à première vue- c’est que certains s’en étonnent...
    Cela étant, il est apparu qu’un groupuscule estime, et tente de (…)

  • Karachi : La vérité sort enfin, mais elle n’est pas relayée
    3 juin 2010 par (Open-Publishing)

    Hier 2 juin, à l’audience du tribunal qui se tenait suite aux plaintes déposées par les familles des victimes françaises, et devant de nouveaux documents révelés par leurs avocats métant en cause prioritairement (mais entre autres) le chef de l’état français actuel (alors qu’à l’époque des évenements qui à couté la vie à 11 de nos compatriotes Français qui se rendaient sur leur lieu de travail à Karachi et qu’il occuper d’autres fonctions), les familles des victimes et leurs avocats ont (…)

  • Appel pour la défense du droit à l’anonymat sur Internet
    1er juin 2010 par (Open-Publishing)
    4 commentaires

    de Pierre
    Nous tenons à affirmer notre attachement à la liberté d’expression sur Internet, qui a permis à tout un chacun de participer au formidable développement de l’information et des débats sur le réseau.
    Une proposition de loi , déposée par le Sénateur Masson , prévoit de remettre en cause le droit à l’anonymat des blogueurs.
    Il s’agirait de leur imposer la publication de leur nom, de leur adresse mail, et semble-t-il aussi de leur adresse et de leur numéro de téléphone.
    Nous (…)

  • Une proposition de loi remet en cause l’anonymat des blogueurs
    1er juin 2010 par (Open-Publishing)
    3 commentaires

    (RSF/IFEX) - Le 3 mai 2010, Jean-Louis Masson, sénateur de la Moselle, a déposé un projet de loi pour mettre fin à l’anonymat des "éditeurs de sites de communication en ligne et en particulier les blogueurs". Ces derniers devraient fournir en ligne leurs coordonnées : nom, prénom, téléphone et adresse afin de faciliter leur identification.
    L’argument du sénateur est de vouloir appliquer la même réglementation aux blogs et aux commentaires qu’à la presse écrite alors que la situation d’un (…)