J’ai comme l’impression que bon nombre de militants ou d’ex militants du NPA, du FdG ou d’autres mouvances se préoccupent de leurs plans de carrière. La nouvelle génération politique a sans doute été fortement ’’impactée’’ par les cursus des jeunes soicialistes et cherchent une reconnaissance médiatique à leur engagement. C’est nouveau pour moi même si les Weber, Field ou Dray ont démontré que ce n’est surtout pas générationnel.

La personnalisation du paysage politique fait décidemment des ravages

Répondre à ce message

Carland,
tu peux avoir mal pris que Leila ce soit barré du NPA. Par contre là tu parles d’un film d’Olivier ASSAYAS. Avec une centaine de roros à la clef pour les figurants. Normal, pour Leila (et bien d’autres) de faire profiter son réseau en transférant le mail de la chargé de casting. Ton "article" pouvant laisser penser que c’est Leila qui a rédigé l’extrait.

Et là où on voit une certaine tentative de désinformation c’est que dans le mail c’est marqué que certaines scène du flim auront lieu à Roto (l’imprimerie du Npa). Donc la manip’ du Pg derrière...

bref, "poubelle".

Ya tellement d’attaques plus constructives (et convaincantes) à faire sur le Pg...

Répondre à ce message

Leila Chaibi n’a pas quitté le NPA "pour devenir secrétaire nationale du PG". Elle a quitté le NPA , après d’autres, avec d’autres et avant d’autres, pour des raisons de désaccord politique. Et le Parti de Gauche a été très heureux de lui proposer de devenir secrétaire nationale au vu de sa valeur militante, de son courage et de sa compétence .

Leila Chaibi fait suivre un mail , au sujet d’un film dont le sujet est interessant. Elle n’y gagne rien, ni en notoriété ni d’aucune autre manière .
Le message de Carland est insultant, haineux, diffamatoire . Et très bas de plafond.

Répondre à ce message

Décidément, il y a des arrivistes partout.

Il va falloir faire le ménage.

Répondre à ce message

heu... ce mail c’est pas de leila chaibi, c’est celui de la directrice de casting du film, Leïla n’a fait que faire suivre son mail, comme tant d’autres le font en ce moment...
Je vois pas le rapport avec Leïla, sa fonction politique, le Front de Gauche, et le Parti de Gauche...

Répondre à ce message

Pour une fois que Manuel VALLS dit quelque chose de sensé, il refuse de commenter cette "merde médiatique" qui déferle sur nous.

Je crois que cet article de Carland est à ranger dans la même catégorie.

Leila fait un travail formidable au Parti de Gauche et je trouve bien dommage que vous preniez ainsi malin plaisir à la salir, sans doute pour l’unique raison qu’elle a quitté le NPA.

Jean-Pierre MASSON
Parti de Gauche

Répondre à ce message

malheureusement au NPA aussi certain sont arrivé avec l’objectif de carrierre, mais comme pour le moment la majorité tient bon, les plus ambitieux vont voir ailleurs ( au PG principalement, car au PC c’est trop ficellé).

Répondre à ce message

On propose a Leîla Chaibi au lieu de nous envoie, comme viens de le faire, une email pour nous demander d’effacer (censure ?...) cet article, de publier le même email que on a reçu en commentaire et comme droit de réponse...

Répondre à ce message

ah bon Chaibi fait carrière au PG.....et c’est la faute au NPA tout cela ?

Répondre à ce message

Sans déconner, vous êtes tellement à la dech au NPA que vous en arrivez à pondre des articles bourrés d’attaques had hominem en dessous de la ceinture ? Ça craint quand-même, c’est être descendu bien bas que de s’adonner à ce genre de trucs. Vous n’avez vraiment plus rien à raconter par rapport aux questions de fond ?

Leïla Chaibi il me semble quand-même qu’elle n’a plus grand-chose à prouver au niveau de la sincérité de son engagement militant. Ça fait des années qu’elle est sur le terrain, qu’elle organise des actions coups de poing en lien direct avec les problèmes des précaires. Le collectif l’Appel et la pioche a déjà fait couler beaucoup d’encre, son activisme n’est pas passé inaperçu. Si elle s’est barré du NPA c’est justement parce que certaines personnes dans ce parti ont été incapable d’entendre ce qu’elle avait à raconter, de profiter de son expérience pour raisonner en conséquence.

Ça fait peut-être du mal à certain de le reconnaître, mais ça fait maintenant belle lurette que le PG parvient à rassembler au-delà de ses origines... Justement parce que nous sommes capables de tendre l’oreille, de nous ouvrir à toutes les bonnes volontés. Jusqu’à maintenant tout le monde s’en satisfait à l’intérieur de parti, chacun fait profiter aux autres de ses expériences spécifiques. Leïla trouve au PG la marge de manœuvre qu’on lui a toujours refusé au NPA. Pendant que la petite scission du PS devient un parti de plus de 10.000 militants fort du ralliement de militants d’horizons très divers, le NPA retourne avec pertes et fracas à l’étiage microscopique de la LCR. On peut comprendre que certains enragent, ça pousse à certaines extrémités peu reluisantes.

Or donc, sur la base d’une modeste campagne de recrutement pour le tournage d’un film dont on ne sait encore rien, vous nous inventez une trahison de classe. La dimension artistique n’a même plus aucune importance : quand on emploi des gens pour jouer dans un petit film, on est un salaud de capitaliste exploiteur. La vache, on doit s’emmerder chez nous !

En quoi ça permet de faire avancer le débat d’accuser le monde entier de traîtrise pour un ou oui ou pour un non ? J’en viens à me demander si c’est encore possible de s’enfoncer encore plus...

Répondre à ce message

camarades,

Je vous invite à relire ce qui se trouve en haut du formulaire de contribution : « Nous effacerons les messages à caractère diffamatoire ».

Or toute la logique de l’article de carland repose sur l’apriori que c’est leila qui a écrit le mail. Ce qui est faux, le mail est de la vrai directrice de casting anaïs durand (castanais@gmail.com cf en bas copie du mail).

Tout l’article est donc à caractère diffamatoire car carland se trompe sur l’émetteur du message et en profite pour faire un lien avec le poste de Leila et la politique du Pg (entre autre anneries comme quoi ce serait méluche qui a commandé le film mais je met ça dans la case provoc’ de carland).

Donc, à moins de ne pas vouloir respecter les règles de votre propre collectif, je ne vois pas ce que ce message fait toujours là.

Et, je ne menace personne juste je m’inquiète, des décisions de justices ressentes ont montré la responsabilité légale des sites de relais d’information (par flux RSS) et autres forum. D’ailleurs vous le savez car vous bloquez les copié collé issu de l’AFP.

Et (comme je vous sens sensible à ce genre d’argument) non moi pas FDG, moi conchier Méluche qui a voté guerre en libye. Moi vouloir info de qualité sur bellaciao un site kilébien.

Oui pour attaquer le PG mais pas avec des arguments à deux sesterces.

la bise sur la joue de gôche,

(et merci de ne pas poster ce message avec les info perso des gens dans la copie du mail juste en dessous.)

Bonjour Leïla et Maxime,

Je me présente, je suis Anaïs DURAN, directrice de casting sur le prochain film d’Olivier ASSAYAS.
Je vous écris sur les recommandations de Maxime BRUN ( que je mets en copie ) après notre rencontre place Stalingrad.

Je m’occupe du casting figuration et petits rôles du prochain film d’Olivier ASSAYAS, provisoirement intitulé "Après Mai" pour lequel je recherche plus de 500 jeunes, esprit 70s mais surtout esprit militant car c’est un peu le sujet du film.

Il s’agit d’une fiction sur un groupe de jeunes lycéens engagés pendant la période du "secours rouge".
Nous avons beaucoup de scènes de "réunion de militants" , "manifs,( notamment la reconstitution de la manif place de clichy du 9 février 1971 ,où Richard Deshayes a été gravement blessé) etc..........

Le réalisateur est très demandeur de "vrais militants ", il veut une vraie cohérence, entre les décors, l’esprit du film et les personnes.......J’espère que vous pourrez faire passer l’annonce concernant cette recherche.C’est assez compliqué pour moi comme recherche,même si c’est très intéressant ! car je n’ai malheureusement pas assez de temps pour être plus sur le terrain !
Alors si de faire suivre l’annonce peut me ramener du monde je vous en serais très reconnaissante .

Je suis déjà en contact avec Alix de "jeudi noir" ,Julien BAYOU a déjà fait tourner l’annonce , d’autres personnes du NPA , puisque nous tournons également 2 séquences à l’imprimerie - rotographie de Montreuil.........Malheureusement ,je recherche 700 personnes pour ce film, pratiquement que des jeunes ! Alors on en a jamais assez !

Si certaines personnes sont intéressées , elles peuvent m’écrirent directement avec les informations demandées dans l’annonce, c’est très important . Il faut bien préciser que c’est de votre part et qu’ils sont "engagés".........
Une figuration ne demande qu’une journée de disponibilité, le tarif est de 96,22 €/brut /jour .je propose une journée de tournage en fonction des dispos de la personne et de son profil.

Je précise qu’il ne s’agit pas d’un documentaire, ni d’un film de propagande ! c’est une fiction, l’histoire d’un groupe de jeunes lycéens engagés tout simplement !

J’espère que vous pourrez faire avancer ma recherche, en tout cas merci beaucoup pour votre aide.

Je reste à votre disposition.

Répondre à ce message

DROIT DE REPONSE / merci de le publier en commentaire et comme droit de réponse

De leilachaibi at @@@.com
Wed, 6 Jul 2011 17:54:41

(article http://bellaciao.org/fr/spip.php?article118825)

Bonjour,

Je reviens vers vous une deuxième fois ce jour après mon mail de ce matin, car je demeure très étonnée par vos méthodes éditoriales.

En premier lieu, vous publiez un article insultant à mon encontre où l’auteur me confond volontairement avec une directrice de casting dont j’ai diffusé un mail, où elle explique qu’elle cherche des militants pour être figurant dans le prochain film d’Olivier Assayas pour 96€ brut la journée. Il est courant dans les réseaux militants auxquels j’appartiens qu’on fasse circuler des annonces, petits plans boulots, demandes d’interview, sans que cela ne pose problème.

L’auteur de l’article cite des propos qui ne sont pas les miens mais bien ceux de la directrice de casting comme vous avez pu le voir par la copie de son même mail que je vous ai fait suivre ce matin (et qui circule par d’autres biais que le mien sur d’autres listes mail). Et vous avez pu le remarquer, l’auteur a pris bien soin de ne pas citer ses sources, ce qui est véritablement problématique lorsqu’on publie un article sur un site public.

Dans la mesure où le fond même de cette publication sur votre site est faux, et après vous en avoir donné la preuve, il est logique que l’auteur rectifie ses propos, et que dans cette attente l’article soit suspendu.

Par la suite, et ceci est encore fort contestable, alors que je vous avais directement contacté par le biais du mail de l’administrateur, vous avez fait état de ma demande par l’intermédiaire des commentaires de ce même article et de manière publique, en me demandant de publier ma requête comme un droit de réponse. Si cela est votre souhait, vous auriez dû me le demander en privé, et nous aurions pu discuter de tout cela en toute fraternité.

Par ailleurs, vous vous permettez dans ce même commentaire d’indiquer que je demande la censure de l’article, alors même que Bellaciao a décidé de ne pas mettre en ligne les messages de soutien postés par mes camarades depuis ce matin. Surtout, et pour un portail d’informations je suis surprise que vous ne le sachiez pas, la "censure", ce n’est pas supprimer un article dont le contenu est infondé et diffamatoire ! Je le répète, cet article se base uniquement sur les propos de la directrice de casting dont j’ai fait suivre le mail, et dont le contenu n’a par ailleurs rien de scandaleux (au contraire je trouve que son projet de film a l’air très intéressant).

Tout cela n’a qu’un but : me salir et alimenter un souffle de haine quant à mes engagements politiques. Comme je vous l’ai dit dans mon mail de ce matin, je ne vois aucun inconvénient à ce que l’on débatte de mes prises de position et de mes choix militants, mais il serait souhaitable que ce soit sur des bases politiques, avec des sources vérifiables et que les propos demeurent fraternelles.

Il est dans votre politique éditoriale de ne pas vérifier les sources des informations que vous mettez en ligne, je l’ai bien compris. Mais dans la mesure où je vous ai apporté la preuve que cet article est faux, car m’attribuant les propos d’une directrice de casting que je ne suis pas et qui fait simplement son boulot, et bien que ce malentendu ne soit le fruit que de son auteur, il est de votre responsabilité que de suspendre l’article pour éviter d’envenimer la situation

Leïla Chaibi

Répondre à ce message

Bonjour à toutes et tous,

D’abord, tout le monde va se calmer un peu (et surtout les militants du Parti de Gauche qui nous envoient des mails et des commentaires menaçants, insultants, en nous donnant des ordres comme si nous étions leurs LARBINS, et en pensant peut-être, nous intimider).

J’ai relu et fait relire (à nos avocats notamment), l’article de Carland : chers "camarades" du Parti de Gauche, chère Melle Chaibi, ALLEZ-Y , mettez vos menaces à exécution et portez plainte pour DIFFAMATION devant la justice bourgeoise, pour cet article (nullement diffamatoire).

QU’ON RIGOLE ENFIN UN PEU DANS CE MONDE SI TRISTE !

Diffamation et insultes dites- vous ?

Mais en quoi l’humour (noir et acide peut-être, mais bon, chacun ses goûts, tout le monde n’est pas plié en deux par les blagues Carambar) de "Carland" pour dénoncer ce qui est bel et bien un comportement politique particulier ,en quoi l’humour noir serait-il donc diffamatoire en matière politique ?

Carland ironise.

Certes, cela peut parfois être déplaisant, j’en sais quelque chose et plus souvent qu’à mon tour.

Mais que je sache, "directrice de casting" n’est nullement une insulte !? Ou alors , c’est pas sympa pour votre copine de penser ça. Par ailleurs, puisque vous retransmettez à toutes vos listes (et peu importe que, autre sujet, le NPA prête son siège à Assayas pour ledit film, ce n’est pas le sujet), c’est bien que, quelque part, vous reprenez à votre compte, ou au moins, vous cautionnez ce mail en le "faisant tourner" ?

Ne trouvez-vous pas piquant qu’une secrétaire à la précarité propose des jobs précaires ?

Moi, j’avoue que ça m’a beaucoup amusée, je trouve que ça ne me manque pas d’audace, ni de culot, mais j’ai l’esprit mal tourné (trop mal tourné sans doute pour aller faire carrière au PDG).

Si nous avons mal compris la substance des faits, ou si nous avons été induits en erreur (non pas sur le fait que vous seriez ou pas "directrice de casting", je pense que tout le monde sait que tel n’est pas votre métier, et a bien compris l’ironie du message) n’hésitez pas à rectifier.

Si vous ne voulez pas discuter ni expliquer et débattre, et bien en effet, vous pouvez, comme certains nous l’ont dit par messagerie privée, porter plainte.

A CEUX LA qui nous menacent plus ou moins directement par mail (que nous pouvons publier s’ils insistent vraiment pour ce faire) de SAISIR LA JUSTICE pour cet article POLITIQUE (polémique sans doute mais nullement diffamatoire) nous DISONS : ALLEZ-Y. FAITES LE.

Qu’on rigole.

Qu’on s’amuse un peu et qu’on en profite pour ENFIN faire tomber certains masques.

Que TOUT LE MONDE EN PROFITE.

MONTREZ-NOUS comment vous réglez les désaccords POLITIQUES ( car c’est bien de cela qu’il s’agit ici, de désaccords politiques, sur le fond et sur la manière de faire de la politique, ni moins ,ni plus). C’est à dire en traînant l’un des derniers médias alternatifs communistes de "gros tirage" devant les TRIBUNAUX DE LA JUSTICE DE CLASSE, comme autrefois l’ont fait contre nous les patrons des Chantiers Navals de Saint-Nazaire, ou comme le fait encore aujourd’hui M. Mario SANDOVAL, ami et conseiller de Nicolas SARKOZY.

MONTREZ-NOUS , montrez à TOUT LE MONDE , comment vous agissez , en totale contradiction avec ce que vous dites.

MONTREZ A TOUT LE MONDE, en cette période pré-électorale, que certains d’entre vous sont de vrais tartuffes qui n’aiment les "cocos" qu’en salade et si ils votent pour Mélenchon.

MONTREZ-NOUS combien vous êtes indignes de recevoir ne serait-ce qu’UNE VOIX des vrais communistes, en nous amenant devant les tribunaux pour un différend POLITIQUE.

Par ailleurs, "charbonnier est maître chez soi".

Nous n’avons AUCUNE obligation juridique de publier les communiqués du FDG, du PDG... si nous ne partageons pas cette ligne ou ne soutenons pas cette campagne ou cette candidature. C’est également notre droit le plus strict de penser et de dire, s’il le faut, que nous pensons que le parti de gauche est un coin en plus dans la reconstruction du mouvement communiste, et que nous ne sommes pas loin de considérer cette opération comme celle d’un véritable ennemi de classe. QUI VA NOUS EMPÊCHER DE DIRE ET D’ECRIRE CELA, de DIRE ce que nous pensons ? LES TRIBUNAUX ?

En outre, et pour le coup, Bellaciao n’a pas de leçon de morale à recevoir d’un groupe politique comme le Parti de Gauche, dont le lider maximo ne laisse JAMAIS apparaître les commentaires critiques ( même juste un peu) à son égard sur son blog.

Melle CHAIBI. Je ne vous connais pas et je n’ai absolument RIEN de personnel contre vous, donc. Je vous trouvais même assez sympathique et fraîche dans votre combat contre la précarité (combat que je partage, croyez-le bien).

LE fait que vous ayez quitté le NPA pour le PDG vous regarde et c’est votre choix. A mes yeux, politiquement, ce choix vous discrédite totalement. Mais cela, c’est VOTRE problème.

Maintenant, vous avez choisi de faire de la politique et de vous exposer publiquement.
Vous ne pouvez quand même pas vous attendre à ne recevoir que des fleurs et des chocolats. Si au PDG on vous brosse dans le sens du poil, bien contents de vous avoir "récupérée", je les comprends, ça ne peut pas être comme ça hors de ce qu vous sert de "cocon". Tout le monde ne peut pas se pâmer devant vos moindres faits et gestes, et même, je vais vous dire, il va y avoir des méchants, des aigris, des pas contents, des déçus...et DES OPPOSANTS à votre ligne politique, pour dire des choses pas gentilles sur vous, non pas sur vous la personne privée (ça ne nous a jamais intéressés et ne nous intéresse toujours pas) mais sur votre "fond" (ou votre absence de fond, selon certains) politique.

Voilà, c’est comme ça la politique c’est dur. C’est rude. C’est violent.

En tant que communiste, femme, militante, membre d’un collectif qui (quoi que vous pensiez de notre ligne politique) a toujours veillé soigneusement à ne pas sortir les poubelles privées (même contre ses pires ennemis), membre d’un collectif comportant 50 % de femmes et dont la plupart des membres , hommes ou femmes, sont des féministes revendiqués, ont été ou sont toujours, pour certains ,de vrais précaires, je ne comprends pas DU TOUT VOTRE MAIL AGRESSIF.

Compte tenu du texte, et de son absence de caractère diffamatoire ou insultant, étant dans la bataille politique, la bataille des idées, vous n’aviez qu’à faire comme tout le monde, et demander poliment un droit de réponse, sans nous prendre pour vos clébards (dans le genre "effacez ça tout de suite ou je me fâche", c’était pas mal.) Vous n’avez pas été très respectueuse, oh, pas sur la forme on ne se formalise pas justement, pour si peu ,ça fait trop longtemps que nous sommes dans le militantisme, alors vous imaginez qu’on a vu d’autres, non pas respectueuse sur le fond, sur ce que votre demande implique que vous pensez de nous.

Vous imaginez que vous auriez pris les choses autrement, ça ne se serait pas passé pareil et on n’en serait pas là.

Faites une réponse argumentée, documentée, qu’on discute ; nous la publierons évidemment, comme nous avons publié votre premier droit de réponse. Cela, ce serait un comportement qui vous grandirait et qui serait bien celui d’une militante politique.

Donc, je reformule le point intéressant que soulève cet article (si j’ai bien compris Carland) :

Sur le fond, Carland, si je l’ai bien compris, pense que votre proposition (ou plus exactement, pardon, la proposition de votre copine que vous retransmettez) est une proposition de précariat, qui utilise la précarité. C’est une vision des choses. Elle peut être contestée. Qu’avez-vous à répondre à cela ?

Aucune attaque personnelle , vous en conviendrez. Des questions précises. Politiques.

En toute cordialité,

LL (membre du Collectif BC)

Répondre à ce message

Quelle curiosité que l’attitude du PdG vis à vis de la liberté d’expression.

Surtout quand celle-ci ne fait que rapporter les faits.

Le PdG si il veut garder un brin de crédibilité devrait au moins respecter le droit d’expression et non considérer les seuls sites de liberté comme des ennemis .

Leur conception très lance-flamme de la liberté d’expression est vraiment navrante.

Les assauts haineux d’une claque pro-PdG où il s’agit apparemment d’abattre et pas d’argumenter sont hautement instructifs du modèle de société porté...

... ou du moins indiquent que le socialisme par en haut règne toujours, celui qui en appelle à la violence de la justice de l’état tel qu’il est pour résoudre des débats qui, aussi polémiques soient-ils, font parti du champ de la bataille pour les libertés des travailleurs et leurs droits les plus imprescriptibles.

Nous savions que la démocratie du PdG se combinait de cooptations par en haut et d’une organisation broyant le débat libre, virant des groupes entiers quand ils ne marchaient pas au pas, rendaient des résultats de congrès ayant plus à voir avec le despotisme qu’autre chose, voilà donc que maintenant il y aurait désir d’étendre ces mœurs contre nature de l’espérance d’émancipation historique du mouvement populaire.

Et comme si ça ne suffisait pas il s’agit de mener des attaques de meute, ..., d’essayer de lier cela au NPA dont les militants se sont rebellés récemment contre leur liquidation dans le FdG , comme une grande partie des militants du PCF (mais hélas non majoritaires) n’ont pas accepté que leur parti soit transformé en élevage de flamands roses.

la liaison du NPA rebelle avec Bellaciao n’existe pas, du moins pas plus que l’élémentaire bon sens entre camarades qui essayent et se retrouvent là dessus de résister à l’agressivité du capitalisme et ses épigones.../...

.../... et BC n’a pas besoin de rentrer dans ce boulot d’obsédés des appareils, seulement rappeler les principes élémentaires dont la gauche à naufragé trop longtemps l’espérance de liberté et d’émancipation que d’âge en âge on remet pour dieu sait quand.

Mais ça regarde BC, sont libres eux...

PdG ressaisissez-vous !

Vous n’êtes pas à 5% dans les sondages que déjà vous montrez les dents contre la liberté d’expression !

Qu’en sera-t-il à 15% ?

Répondre à ce message

Cet échange est trés interessant , et je ne me prononce pas sur le fond , personnellement je m"en fout ...ça me semble trés loin de mes préocupations...

Bon , mais cela montre une chose : qu’internet ce n’est pas le bistrot du coin et que TOUT ce qui est écrit peut être condamné , peut donner droit à un droit de réponse ....

Répondre à ce message

Arfff ! La bonne rigolade...

J’ai 38 piges, toujours pas encarté, et toujours pas inscrit sur les listes électorales, et quand je vois ce foutoir, ce ring de boxe pathétique ou je te donne des coups de menton et que je te la joue à "tu vas voir, c’est moi le meilleur" ou alors "mon dieu, je suis indigné", et bien, ce n’est pas prêt de changer...Les habituelles gueguerres de crétins pour le pouvoir !

Merci à Bellaciao en tous cas car ça dévoile un "dessous des cartes" très interessant.

Amitiés libertaires

Répondre à ce message