Encore un problème de double langage de Roussel d’un côté veux que tout le monde mange de la "bonne" viande mais s’oppose à la fermeture des fermes-usines qui produit de la viande de merde ou la maltraitance animale règne, de plus refuse de sauvegarder la santé de la population en s’opposant à un augmentation des prix des produits industriels trop salé ou trop sucré...
Commentaires
17 février 2022, 14:56, par Thomas
Depuis les années 1970, j’ai toujours été contre le nucléaire et c’était ma différence avec la CGT et le PC. Ils n’ont pas changé d’avis depuis, moi non plus, étayé par Tchernobyl et Fukushima dans mes convictions et avec la faillite des EPR.
17 février 2022, 15:53, par Pedro
Si un produit est trop salé ou sucré au point d’être dangereux, il faut carrément demander son interdiction comme les drogues. Après guerre le PC avait fait campagne contre le coca-cola.
A part dans ce cas, demander des augmentation de prix, pour les classes populaires, ce n’est pas forcément judicieux.
17 février 2022, 16:05, par girard
Il faut pas écrire m’importe quoi. On peut être en désaccord avec Roussel sans pour autant affirmer des choses qu’il n’a pas dites.
Roussel a dit qu’il était pour les usines et les fermes et contre les fermes-usines.
Sil vous plait ne travestissez pas la vérité.