Notre système de vote est gangrené par une multitudes de défauts dont voici les principaux :

• Notre scrutin uninominal à 2 tour ne nous permet de dire qu’une seule chose : notre candidat préféré. Ce candidat est peut-être le préféré mais il n’est pas forcément estimé voire détesté ...

• Dans notre esprit, nous tergiversons peut-être entre 2 candidats.
  Le jour du vote, nous en choisissons un, l’autre est relégué au même rang que les candidats détestés que nous abhorrons. Le vote aurait eu lieu la veille ou le lendemain, notre vote aurait été inverse avec cependant les mêmes défauts.

• Quelquefois, nous ne votons pas pour le candidat préféré mais pour l’autre car il a plus de chance d’être élu. C’est le vote dit utile, perversion suprême de ce système de vote.

• Plus subtil : la fragmentation d’une tendance politique. Plusieurs candidats peuvent représenter une tendance comme la gauche, la droite ...
  Se faisant, la tendance est d’autant plus fragmentée qu’il y a de candidats représentant cette tendance. De mon point de vue, un bon système de vote devrait permettre de mettre la tendance majoritaire en avant puis en filigrane, le candidat préféré de cette tendance.

Je propose donc de voter autrement à la prochaine présidentielle.
L’idée est de placer un bulletin de vote alternatif où chaque candidat serait placé dans une case.
7 cases me paraissent un bon compromis : Excellent, Très bon, Bon, Moyen, Mauvais, Très mauvais, A rejeter.
Certains candidats, bien placés dans le système actuel (suivez mon regard ...) pourraient être fortement rejetés dans un autre système comme celui proposé.
Personnellement, je ne mettrai qu’un seul candidat dans la case Excellent : le peuple

Plus nous serons nombreux à imposer un nouveau système plus juste et plus les chances de le voir pris en compte seront réelles. En tant que grand utopiste, je rêve que des millions, voire des dizaines de millions d’électeurs s’expriment autrement...