Enfin la CGT évoque la possibilité d’une grève générale. Pas chiche ? La CGT revient-elle à ses luttes d’origines de défense des salariés ?

Zorba, tu as raison, on ne fait rien et on va se coucher. Bonne nuit !

Joint à la manif du 16 de Mélenchon, la gauche a une situation en or pour se faire entendre. Enfin les conditions du grand soir arrivent !!! Il était temps. Va-t-on la saisir ?

Qu’est-ce qui empêche la CGT de renforcer ce combat en lançant un ordre de grève aux transports en commun, Tram et Sncf. La grande mobilisation de la rentrée peut se faire là. De quoi la CGT a-t-elle peur ? Que ça marche pour une fois ?

Qu’est-ce que l’ukraine et les russes ont à voir avec la manif et les retraites ?

Le peuple n’a pas de mémoire parce que on ne lui apprend pas à lire l’Histoire. En 1918, tout le monde disait plus jamais ça, 21 ans après, tout le monde repart la fleur au fusil. La transmission de son histoire existe très peu dans le peuple, à part des coutumes spirituelles et légendaires. La droite et son extrême savent utiliser et contrôler la propagande. Et personne ne s’offusque quand Macron traite le peuple d’emmerdeur.

Effectivement j’achète le "Canard" par habitude et je m’aperçois après cet article que je ne le lit plus et il s’entasse en attendant d’allumer la cheminée cet hiver. Merci de rappeler le virage du "Canard depuis qq années. Je vais me désabonner. Comme d’ailleurs je l’ai fait pour "Charlie Hebdo"

Réponse à Spartacus : les révolutions populaires ne sont pas tous communistes. en Russie, il y a eu quand même des accords intellectuels et commerciales avec des bourgeois dans un premiers temps. Effectivement les révolutions commencent par un soulèvement populaires qui finit soit dans le sang face à un manque de programmes, soit à une dictature qui profite du chaos. De nos jours la presse remplace les bains de sang mais pas toujours .

La Révolution de 89 s’est faite avec les bourgeois. La révolution populaire seule s’est toujours terminée par une répression sanglante, c’est ce que nous apprend l’Histoire. Même en Russie au début du 20ème siècle. Les bourgeois tiennent des leviers stratégiques qui font qu’on est obligé de traiter avec eux. Je parle de la petite bourgeoisie, les empires ne traitent jamais, ils ont la guerre pour se maintenir.

Lutte fratricide de deux clans mafieux se servant de leur pays comme couverture, tel peut-être le résumé de ce conflit, supervisé par les USA et l’OTAN aux ordres, du moment que la guerre reste en Europe et non en Amérique. Aucun pays ne fait une démarche de paix, sauf la Turquie qui profite de l’aubaine pour essayer d’entrer dans l’Europe. Chaque aide militaire ne fait que de servir d’essais réels pour les nouveaux armements et tester l’adversaire. Les rapports de force ? Les russes sont (…)