Voilà une mise au point, que nous attendions avec impatience. Voilà les gens que nos media pourris ne cessent d’encenser : une bande de néo-nazis, dont on sait comment ils se sont comportés avec des populations juives sans défense durant la 2° guerre mondiale et avant même que les les troupes de la Wehrmacht ne soient arrivées sur les lieux. Même chose d’ailleurs dans les pays baltes. Pas de chance, en face d’eux il y a les Russes et eux ont foutu une raclée à Napoléon et à Hitler, en (…)

En effet, peu compatible avec l’exigence internationaliste qui est, comme l’égalité aussi bien politique qu’économique, l’essence même du communisme.

Complètement d’accord avec ce nouvel état d’esprit. Il y a de quoi se réjouir mais il était temps car en face les ennemis de classe sont de plus en plus radicalisés car ils ont la trouille : la misère et la pauvreté même si elles sont récupérées en partie par les facsistes, débouchent plus naturellement sur une conscience de classe prolétarienne, surtout en ce moment où les richards et leurs larbins (les politiques) accumulent conneries sur conneries

Les agriculteurs mexicains sont donc en train de vivre aujourd’hui ce que les paysans anglais et irlandais ont vécu au XVIIIe siècle, quand sur l’ordre de la monarchie britannique, aidée par le clergé, ILS ONT ETE littéralement DEPOSSEDES de leurs fermes. Réduits de ce fait à la misère et n’ayant d’autre choix, ils furent donc obligés de rejoindre les villes et les usines pour y être exploité par la canaille capitaliste, en manque d’esclaves. Il faut donc bien se rappeler que la monarchie (…)

Pourquoi sanctionner un communiste ? ce qui compte c’est, à partir de l’analyse précise de la dangerosité qui menace le prolétariat dans la sitauation actuelle -cf. le développement du nazisme e.g ...- de choisir non pas en vertu de considérations morales du genre "d’un retournement de veste" mais à partir d’une situation objective qui amène éffectivement un membre du parti communiste à laisser de côté les valeurs bourgeoises de la "fidélité" et de "l’élégance" pour, prenant en compte (…)

L’obligation du "vivre ensemble" -obligation égalitaire dans une perspective révolutionnaire- nous oblige à renoncer hélas aux thèses de Saint-Max, ainsi que le nomme Karl Marx, et à privilégier plutôt un "communisme libertaire"

Sois le bienvenu camarade, car comme communiste, tu fais partie du petit nombre de ceux qui n’hésitent pas à se proclamer tel, qui veulent nous débarasser de ces voleurs que sont les capitalistes pour fonder une humanité qui mette en commun, qui partage équitablement et soit internationaliste.

Je ne vois pas bien le rapport entre la Biélorussie (état autoritaire peut-être) et l’Ukraine et les états baltes qui, eux, font carrément dans le fascisme, voire pire...

Il va être temps de se réveiller ; le fascisme voire le nazisme sont à nos portes ... Et dans un semblable cas, il n’y a pas 36 sortes de réponses : lire l’histoire (Marx, Lénine, trotzky etc... ) pour préparer une riposte efficace.

Camarades, si je peux me permettre ; ce consei ne que vaut que ce qu’il vaut ; à chacun d’en décider... Il faut absolument refuser qu’on vous flique avec l’acceptation des "cookies" qu’on nous demande sur des sites comme "Google" et autres flicards dans ce goût. C’est un genre de "Pass sanitaire" qui permet de nous fliquer comme le fait le gouvernament français avec les "smarts" qui contienne les données du "pass") , dont profite le gouvernement crapuleux qui travaille pour le (…)